Казахстан- 2011: А поутру они проснулись…

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Как и предполагали наиболее дальновидные эксперты, Парламент единодушно поддержал идею проведению референдума, после чего дискуссия по линии «2012 или 2020» перешла в совершенно иной формат. Если до этого момента все это действо напоминало борьбу хорошего с еще лучшим, точнее сказать, выяснение насущного вопросу – кто сильнее слон или кит, - то теперь возможность для дальнейшего маневрирования, в сущности, исчерпана.
Казахстан- 2011: А поутру они проснулись…

А поутру они проснулись… 

Как и предполагали наиболее дальновидные эксперты, Парламент единодушно поддержал идею проведения референдума, после чего дискуссия по линии «2012 или 2020» перешла в совершенно иной формат. Если до этого момента все это действо напоминало борьбу хорошего с еще лучшим, точнее сказать, выяснение насущного вопросу – кто сильнее слон или кит, - то теперь возможность для дальнейшего маневрирования, в сущности, исчерпана.

Дело даже не в правовом контексте всего происходящего, а скорее в том, что уже и нет никакой необходимости подпитывать дальнейшую интригу. Все фигуры расставлены по местам, каждый солдат знает свой маневр, и теперь осталось дождаться приказа главнокомандующего: либо по-суворовски прямиком в 2020 год, либо по-кутузовски заманиваем оппозицию в 2012 год и наносим ей сокрушительное поражение. Причем, это должно быть что-то невиданное доселе в диапазоне от 95 до 98%, с тем, чтобы окончательно показать фактическую ничтожность тех амбиций, которые до сих пор еще лелеют некоторые оппозиционные вожди.

Вполне вероятно, что до Съезда «Нур Отан» будет взята тактическая пауза, которая позволит инициаторам референдума продолжить намеченное. А уже в программном выступлении на Съезде у Нурсултана Назарбаева будет возможность расставить все точки над «i», тем более, что повод для концептуальных изменений уже обозначен, это обсуждение новой программы правящей партии.

Программа эта может с успехом выполнить функцию трансформера: либо стать основой для предвыборной платформы лидера партии в 2012 году, либо обозначить ключевые вехи движения в «2020». Судя по той информации, которая исходит из Центрального аппарата «Нур Отан», никаких особых откровений и сенсаций эта программа в себе нести не будет, но в этом, собственно говоря, и нет никакой необходимости, поскольку экономическая модернизация будет сочетаться не с политическим инновациями, а с преемственностью и стабильностью.

Таким образом, народ свой выбор как бы сделал. И что бы ни говорил президентский советник Е. Ертысбаев, выбор этот является следствием сложносочиненной модели согласия между обществом, партиями, ближним кругом и всеми, кто заинтересован в сохранении у власти нынешнего президента РК.

Мнение недовольных, как всегда это бывает на постсоветском пространстве, неизбежно проигнорируют. Вот и весь сказ, смысл которого, очевидно, заключается в том, что у Казахстана окончательно оформился свой собственный, ни с кем не схожий путь, идти по которому стране придется ровно столько лет, сколько будет находиться у власти Нурсултан Назарбаев.

А вот на вопрос: что там, за горизонтом? – пока что не ответил никто, ни инициаторы референдума, ни их противники. И, похоже, что именно этого, возможно, ключевого вопроса казахстанского бытия как раз и боится не только политическая элита страны, но и все общество в целом.


Поделиться: