Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Референдум стартовал: что дальше?

08.01.2011

Автор:

Теги:

Габдуалиев Мереке Тлекович

кандидат юридических наукдиректор ОФ «Институт развития конституционализма и демократии» доцент Евразийской Академии

mereke_gabi@mail.ru 

Референдум стартовал: что дальше?

 « - Президент нравится. Че говорить. Президент на месте… Пусть работает. А вот откуда остальные взялись? Может он тоже их не знает?» - из монолога М.М. Жванецкого «Государство и народ». 

 Восточно-Казахстанская область реабилитировалась после того как бывший аким Адылгазы Бергенев был снят с должности за связь местных чиновников с криминальными кругами.

Тогда еще руководитель администрации президента Казахстана Аслан Мусин заявил на активе Восточно-Казахстанской области о критической криминогенной ситуации в области и проникновении во властные структуры криминальных авторитетов[1].

Итак, Ерлан Сыдыков, удостоенный звания "Выдающийся ученый мира" за неоценимый вклад в дело развития науки и образования, выступил с инициативой продлить полномочия Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева до 6 декабря 2020 года. До этого о фамилии Сыдыкова мы где-то еще слышали и не придавали особого значения, но – дело не в этом.  Дело в том, в Казахстане стартовал референдум.

Надо отдать должное политтехнологам «Ак Орды», что за Саммитом ОБСЕ сразу начинается столь серьезное мероприятие. Как говорится - «Куй железо, пока горячо». С 1 января 2011 года был повышен размер пенсий, в новогодние праздники по центральным телеканалам на айтысах[2] лучшие певцы-импровизаторы восхваляли достижения страны за годы независимости, на местах население собирает подписи в поддержку проведения референдума, среди них много студенческой молодежи.

Кстати, нужно отдать должное Министру образования и науки Республики Казахстан г-ну Жумагулову за то, что ректора государственных вузов присутствовали на собрании в Усть-Каменогорске и поддержали референдум.

Злые языки говорят, что делегаты из 16 областей Казахстана до конца не знали по какому вопросу их делегировали на такое собрание. Это придавало каждому делегату чувство сопричастности к какому-то Большому, даже Таинственному, Событию. Говорят, что некоторые делегаты поделились в семье с женами, в кругу родственников, а те – со своими коллегами.

В общем – о предстоящем таинственном мероприятии знали многие, что давало дополнительную пищу для различных версий и обсуждений на днях рождениях, юбилеях, похоронах, поминках.    

При всей палитре высказанных мнений по вопросу о проведении референдума заслуги Первого Президента Казахстана Н.А. Назарбаева перед народом и страной неоценимы. То, что Нурсултана Назарбаева поддерживает основная часть населения – это факт.

По данным опроса, проведенного Институтом политических исследований в обеих столицах и всех областных центрах страны, Президенту Н.А. Назарбаеву доверяют 80% жителей республики. Причем, больше сорока процентов не представляют, кто бы мог занять главный пост государства помимо действующего главы[3]. К сожалению, излишне активные «телодвижения» на местах по поддержке референдума и Назарбаева создают впечатление театрализованности, неискренности народной поддержки.

 Понятно, что работа на столь серьезном участке - как поддержка главы государства - в 2011 году отличается от ситуации 1995 года. Не надо забывать, что сейчас в другом лагере в интернет-пространстве идет другая работа против референдума, что население получает альтернативную информацию – опять же через интернет, через спутниковые телеканалы (например, К+), через газеты «Свобода слова», «Республика», не все из которых кому-то удается выкупить оптом в газетных киосках дабы не «пудрить» мозги населения «всякой ерундой».

И молодежь нынче не та. Днем, побегав с листовками в поддержку референдума, вечером студенты погружаются в интернет, где на форумах высказывают другие мнения. И не известно, в какой графе избирательного бюллетеня они поставят свой голос. Но не буду никого пугать.

Если референдум состоится, то Назарбаев получит реальную поддержку большинства населения, явившихся на референдум. Но общество привыкло к другим цифрам. Если большинство, то обязательно 99,9%. Это убедительнее. Иначе – нельзя.

 Нельзя и потому, что можно было бы и без референдума Парламенту Казахстана наделить Президента Назарбаева полномочиями до 2020 года. Ведь Парламент – это «Нур Отан», это бы «вписывалось» в Конституцию.

Однако «Ак Орда» понимает, что «парламент» и «парламентаризм», хотя, тесно связанные явления, но – не тождественные. Нет ничего убедительнее мнения абсолютного большинства населения страны, выраженном на республиканском референдуме. Это конституционно и это политически верно. Референдум стартовал: решение по инициативе о назначении республиканского референдума может принять только Президент Казахстана (ст.17  Конституционного закона «О республиканском референдуме»). Будем ждать решения.                        



[1] http://www.zonakz.net/blogs/user/sotsialnoe_obespechenie_/4678.html

[2] Айтыс - песня-импровизация в форме диалога-состязания двух акынов у тюркоязычных народов Средней Азии и Казахстана

[3] См.: Нурсултан Назарбаев по-прежнему пользуется крайне высокой популярностью среди населения Казахстана //Казахстанский информационный портал, 29.09.2010. www.zakon/engine/


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение