Ермухамет Ертысбаев: “это будет серьезная конкуренция”

Преддверие нового года, - это, как правило, время, когда каждый из нас пытается оглянуться назад и чуть-чуть заглянуть вперед. О том, чем запомнился ему уходящий 2010-й год и каким видится предстоящий 2011-й, размышляет советник Президента Республики Казахстан по политическим вопросам, доктор политических наук, профессор Ермухамет Ертысбаев.

Ермухамет Ертысбаев: “это будет серьезная конкуренция” . Преддверие нового года, - это, как правило, время, когда каждый из нас пытается оглянуться назад и чуть-чуть заглянуть вперед. О том, чем запомнился ему уходящий 2010-й год и каким видится предстоящий 2011-й, размышляет советник Президента Республики Казахстан по политическим вопросам, доктор политических наук, профессор Ермухамет Ертысбаев. *** - Ермухамет Кабидинович, каким был уходящий год для Вас? - 2010-й год для меня был очень насыщенным на различные внешнеполитические события, мероприятия, связанные с Казахстаном. Я лично весь год работал, не покладая рук. У меня было несколько десятков зарубежных визитов: в Вену, Копенгаген, Варшаву, Лондон. Последняя поездка была с 16 по 20 декабря в Великобританию, я выступал в Королевском Институте Международных Отношений - Чатэм Хаус в Лондоне. Это престижный институт Англии, где обычно выступают главы государств. Поэтому я это расцениваю как очень большую честь для себя. Вместе со мной ездили еще несколько сотрудников государственных органов, представители неправительственных организаций. 17 декабря был “круглый стол”, который собрал экспертов из многих стран. Тема “круглого стола” - “Итоги председательствования Казахстана в ОБСЕ”. Все признали, что в целом председательствование нашей страны было очень эффективным, особенно роль главы нашего государства. Там много было аспектов, дискуссий, споров. Но, если одним словом, то я с очень большим удовольствием два дня поработал там, потому что мне была интересна интеллектуальная атмосфера. - На каком языке Вы выступали? - Я выступал на русском языке, но там был обеспечен синхронный перевод. На мероприятиях подобного рода языковых проблем не бывает. Конечно, можно подготовить текст на английском языке, но там же дискуссия и надо владеть английским свободно. Но, к сожалению, английским свободно у меня пока не получается. В целом год, еще раз повторяю, был очень и очень насыщенным. Было много дел, и мы успели все сделать. От этого испытываешь очень большое удовлетворение. - Каким Вам видится год 2011-й? - Я думаю, он будет не менее насыщенным, потому что мы будем председательствовать в Организации Исламской Конференции, и направление у нас будет ближневосточное. Казахстан намерен опять резко активизировать направление работы уже в этой организации. Плюс это будет год 20-летия нашей Независимости. Все-таки 20 лет – это дата в некотором роде юбилейная, круглая. И надо отметить эту дату достойно, подойти к ней во всеоружии, имею в виду и руководству страны, и общественности, неправительственным организациям. Это тоже важно. А поскольку я трудоголик, то я в нетерпении. Быстрее бы этот год наступил. Потому что очень люблю, когда много-много работы. Тем более, что по гороскопу я – Скорпион, родившийся в год Обезьяны. К тому же я – экстраверт. Я не могу без людей, без их энергии. Мне все время нужна аудитория, нужны оппоненты, люди, коллективы, граждане, с которыми я должен ежедневно встречаться. Я люблю эти мероприятия. - Ваши оппоненты говорят: прошедший в Астане саммит – это была большая помпа за счет налогоплательщиков. Что бы Вы ответили им? - Во-первых, на проведение саммита было затрачено 11 млн. евро. Сумма не такая уж большая. Я могу привести примеры, когда гораздо больше денег мы тратили на другие мероприятия внутреннего характера. Например, на 150-летие Абая. Из этих 11 млн. евро, по-моему, одну треть или половину составили средства из кассы ОБСЕ. Неужели Вы думаете, что Хиллари Клинтон приехала за наш счет? Нет, конечно. Поэтому не надо нашим оппонентам говорить, что мы потратили гигантские деньги на эти мероприятия. Нет. Это что касается чисто финансовой стороны дела. А то, что происходило 1-2 декабря, я бы коротко охарактеризовал так. За эти дни Астана стала столицей мира, а наш Президент - политиком номер один. Миллионы казахстанцев испытывали чувство гордости, патриотизма. Подъем был всеобщий в стране. Президент получил невероятное количество телеграмм, поздравительных, поддержку от простых граждан. Конечно, 19 лет назад мы об этом не мечтали даже. Когда я об этом президенту говорил, он сказал: да, какие там 19 лет, даже три года назад мы даже понятия не имели, что сможем на таком высочайшем политическом, организационном уровне организовать саммит ОБСЕ. Я считаю, саммит ОБСЕ - это не только главное событие уходящего года. Это кульминация государственно-политической карьеры Назарбаева, это кульминация всей рыночной и политической модернизации Казахстана за 19 лет. Так бы я ответил своим оппонентам, которые используют свободу слова исключительно, чтобы скрежетать зубами и выкидывать свою желчь. Другой оценки я не могу дать. - Какие еще значимые вехи в развитии нашей страны Вы бы отметили? Может, в Вашей личной жизни? - Ну, моя частная жизнь охраняется Конституцией, но я скажу, что в этом году исполнилось 26 лет нашей семейной жизни. Мы по-прежнему любим друг друга. Наша семья маленькая – я, жена и сын, но мы довольно сплоченные, у нас есть свои семейные традиции и поэтому я с удовлетворением констатирую: у нас в семейной жизни все нормально. Что касается других событий, я еще раз хочу сказать, что лично для меня год был насыщен многочисленными мероприятиями. Если брать социально-экономическую составляющую, то все-таки Казахстан принял очень эффективные антикризисные меры, которые, кстати, были высоко оценены Международным валютным Фондом, Евразийским Банком реконструкции. Все-таки сам Назарбаев уделял очень много внимания своему экономическому образованию. Постоянно учился за все годы модернизации, привлекал очень сильных специалистов, выдвигал молодежь, искал иностранных советников, жадно интересовался опытом развитых рыночных государств. Все это впитывал, как губка. Поэтому личностный фактор президента, его отношение к реформам, его качества лидера, по-моему, сыграли позитивную роль. Другие страны, особенно, постсоветские, - они в гораздо худшем положении оказались, особенно в условиях кризиса. И стоят даже на грани дестабилизации. Моя супруга была в нескольких десятках стран. Родом сама она из Украины, родители ее там живут. Она недавно мне сказала, что с точки зрения налогового режима, безопасности бизнеса и жизни, других компонентов – самое лучшее место для проживания – Казахстан. Это она мне сказала с точки зрения предпринимателя. Но посмотрите, что творится в Кыргызстане, где 100 тысяч беженцев, в Андижане – Узбекистане, что произошло недавно на Манежной площади в Москве. Вот видите, мы в каком окружении? Поэтому все говорят: нет более спокойного места для проживания, чем Казахстан. Что касается последней инициативы, то на самом деле очень много приходило телеграмм… - Вы имеете в виду референдум о продлении срока полномочий действующего Президента до 2020-го года? - Да. Люди не хотят другого президента. По-прежнему Назарбаев остается популярным. - Ермухамет Кабидинович, наверняка мы не можем обойти вниманием такое знаковое событие уходящего года , как вступление Казахстана в Таможенный союз? - Безусловно. Формально в Таможенный союз мы вступили с 1 января, хотя по некоторым показателям – с 1 июля. Таможенный союз – это стратегический выбор Президента. Потому что в мире в эпоху глобализации, когда обострилась конкуренция между транснациональными объединениями, когда идет острейшая конкурентная борьба, Казахстану с его 16-миллионным населением и его углеводородным сырьем, добывающими отраслями надо было найти свою нишу, свое место, и поэтому выбор Назарбаева в сторону Таможенного союза дает казахстанскому крупному и малому и среднему бизнесу рынок 200-миллионного населения. Когда оппозиция говорит: то нам это невыгодно, это нам невыгодно, мы говорим, что у нас в будущем нет другого выхода. Мы должны быть конкурентноспособны, поскольку рядом находится промышленная мастерская мира – Китай. Европейский союз, США – так или иначе они активно проникают на центрально-азиатский рынок. Поэтому Казахстан должен был, с точки разделения труда, своей экономики, сделать стратегический выбор в пользу Таможенного союза. И если рассматривать это через призму индустриально-инновационной программы до 2020 года, тогда Казахстан будет конкурентноспособным и суверенным. Следовательно, независимым государством. В противном случае, мы можем номинально быть независимым государством, а реально стать придатком какой-то крупной державы. Поэтому в этом плане вступление Казахстана в таможенный союз я лично приветствую полностью. - Еще один вопрос, который никак нельзя умолчать. Это - противостояние между Мухтаром Аблязовым и Тимуром Кулибаевым. Как Вы прокомментируете эту ситуацию? - В феврале этого года, когда Мухтар Аблязов выступил против Тимура Кулибаева, я сразу сказал здесь, в узком кругу Администрации, что следующим человеком, на которого нападет Аблязов, будет Президент. Что, собственно, и произошло. Аблязов начал обвинять, что якобы Президент хотел забрать у него банк. Но это ложь абсолютная, потому что есть хронология событий. 2005-й год. Президент обратился ко всем банкирам, чтобы банки стали прозрачными, чтобы каждый учредитель банка назвал, сколько процентов он имеет, кому какой банк принадлежит. Это международная практика. И когда Кулибаевы сказали, что Народный банк им принадлежит, Утемуратов сказал, что АТФ-банк ему принадлежит – официально. Сказали все, кроме Аблязова. Он же сделал хитрый ход. Он говорил всем, что на самом деле он – управляющий, что ему ничего не принадлежит. Это был обман. Банки подобного уровня, как БТА Банк, во всем мире вызывают страшнейшие подозрения, они очень не надежны. Что, собственно говоря, и произошло. В частности, та большая финансовая накачка, которая потом тяжким бременем легла на государство. Вынуждены были все закрывать. А деньги были выведены. И сейчас ему, Аблязову, позарез в Лондоне надо быть представленным как лидер оппозиции, который якобы ведет борьбу против Президента и его семьи, против авторитарного режима, что в Казахстане якобы нет демократии. Вот, он якобы исключительно политический оппозиционер и борется с режимом, и что, мол, меня нельзя выдавать казахстанскому правосудию, потому что за наскоки на Президента и членов его семьи меня могут наказать. Это его тактика, которую он избрал, оказавшись в Лондоне. Тем не менее последнее решение суда в Лондоне было - арестовать все активы Аблязова. То есть в Англии уже поняли, с кем они имеют дело. Ситуация вот такая складывается. Поэтому, честно говоря, на все эти наскоки Аблязова здесь по серьезному никто не обращает внимания, но все понимают: ему нужно мощное политическое алиби в глазах английского правосудия. - Как Вы прокомментируете ситуацию с нерегистрацией партии ОСДП-АЗАТ? - Честно говоря, я не знаю, почему нет регистрации. В свое время они же уже были в одной партии, перед президентскими выборами 2005 года они объединились в партию, потом разошлись. Как муж с женой разводятся, так вот и они развелись, потом они снова решили объединиться. Но если семья может воссоединиться, то воссоединение партии – очень сложный процесс. Для министерства юстиции это вызывает недоумение. Это надо же проверять десятки тысяч подписей… - Но как раз таки с подписями, как я поняла из постановления суда, проблем у минюста нет. Проблема в качестве перевода Устава партии – где-то не хватило двух черточек, в тексте на казахском языке фраза набрана курсивом, а на русском - обычным шрифтом. Наверняка, об этих нюансах Вы и не должны были знать в силу Вашей занятости. - Почему? В принципе это круг моих вопросов. Я постараюсь разобраться. Потому что я считаю, на будущих парламентских выборах они должны участвовать как партия ОСДП-АЗАТ. Это будет очень серьезная конкуренция. Нам очень важно победить эту партию еще на парламентских выборах. Лично я хотел бы, чтобы эта партия участвовала в выборах. - Спасибо Вам за это интервью. Здоровья и удачи в Новом году. *** © ZONAkz, .