Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Ариф Вахадов: Референдум как зеркало.....?

27.12.2010

Автор:

Теги:

Референдум как зеркало.....? 

Ариф Вахадов  

Итак, маховик запущен. И если не произойдет чего-то экстраординарного, то в начале 2011 года нас ожидает два важных действа. Во-первых, съезд партии власти «Нур Отан», на котором, скорее всего, будут внесены изменения в программу партии, определены ключевые направления по которым пойдет процесс "политической модернизации". Во-вторых, велика вероятность проведения референдума по продлению полномочий президента РК Нурсултана Назарбаева до 2020 года. 

Оба эти события могут оказаться тесно связанными друг с другом, поскольку если на партийном форуме будет оглашена президентская стратегия политического развития Казахстана на ближайшие несколько лет, то, это, собственно говоря, и есть содержательное обеспечение главной медийной цели - застолбить  позицию - народ будет голосовать не только за Президента как за великую личность, не только за экономические успехи Казахстана в посткризисную эпоху, но и за внятно очерченную траекторию политического развития страны, чего так явственно не хватало казахстанской элите в течение последнего года. 

Действительно, политическая и идеологическая сферы РК к настоящему моменту остаются terra incognita, с точки зрения внятных ответов на наиболее острые вопросы -  по какому пути будут развиваться отношения между властью и гражданским обществом, в каком направлении будет идти диалог между властью и оппозицией, как будет формулироваться национальная идея Казахстана, по какому сценарию пойдет дальнейшая эволюция партийного поля страны? Где и в каком документе можно прочитать об основных позициях национальной элиты по этим сюжетам?

С точки зрения экономических практик, есть стратегия индустриально-инновационного развития. С точки зрения межэтнических отношений, есть доктрина национального единства. С точки зрения внешнеполитической стратегии РК, есть огромный комплекс документов, озвученных в период председательства в ОБСЕ.

Но касаясь процесса политической модернизации, мы не можем привести пример документов, адекватно отражающих корневые проблемы казахстанского общества, и одновременно формирующих представления о механизмах решения тех проблем, в том числе новых рисков и вызовов, с которыми власть и общество столкнуться в ближайшие десятилетия. 

Именно поэтому, на партийный съезд, который прежде не вызвал бы такого пристального внимания, многие эксперты будут смотреть через призму возможных ответов на эти неизбежно возникающие вопросы.  То, как тщательно, и в то же время в полузакрытой форме шло обсуждение принципиальных тезисов новой программы, свидетельствовала о том, что эти вызовы адекватно воспринимают не только в центральном аппарате Нур Отан, но и в Ак Орде.

То есть, если уж предлагать на референдуме высказаться в поддержку Нурсултана Назарбаева, то  необходимо не просто ещё раз легитимировать и без того бессрочное пребывание казахстанского лидера у власти, но обозначить содержательный смысл ближайшего десятилетия в политическом контексте, условно говоря, соединить идеологию политической и экономической модернизации в общей стратегии развития Казахстана на период с 2011 по 2020 год.

В противном случае, правы окажутся те эксперты, которые расценивают инициативы о проведении референдума как очередную попытку оттянуть на неопределенный срок решение вопроса о преемнике. Не более того.


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение