Диалоги о Южном Кавказе. Часть вторая. Азербайджан

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Еще один важный аспект, связанный с Азербайджаном в 2010 году, это тема российско-азербайджанских отношений, которые в прошедшем году развивались, на мой взгляд, достаточно динамично, причем не только по линии энергетического диалога, как это было на протяжении последних нескольких лет. Я бы отметил еще и такой момент, как развитие гуманитарных связей, например, проведение в Баку Форума ректоров гуманитарных вузов, который, замечу, прошел на очень высоком уровне. Другой вопрос, что эти связи должны приобрести более системный характер. Но для этого нужна инициатива не только со стороны первых лиц, но и серьезная поддержка на уровне бюрократии, министерских чиновников.
Диалоги о Южном Кавказе. Часть вторая. Азербайджан
Диалоги о Южном Кавказе. Часть вторая. Азербайджан Главный редактор ВК Алексей Власов дискутирует с руководителем Центра кавказоведения при РГГУ Исмаилом Агакишиевым Алексей Власов: Еще один важный аспект, связанный с Азербайджаном в 2010 году, это тема российско-азербайджанских отношений, которые в прошедшем году развивались, на мой взгляд, достаточно динамично, причем не только по линии энергетического диалога, как это было на протяжении последних нескольких лет. Я бы отметил еще и такой момент, как развитие гуманитарных связей, например, проведение в Баку Форума ректоров гуманитарных вузов, который, замечу, прошел на очень высоком уровне. Другой вопрос, что эти связи должны приобрести более системный характер. Но для этого нужна инициатива не только со стороны первых лиц, но и серьезная поддержка на уровне бюрократии, министерских чиновников. Исмаил Агакишиев: Для развития постоянных гуманитарных и образовательных связей нужны не только деньги, но и снятие бюрократических препятствий, которые серьезно влияют на возможность реализации тех проектов, которые разрабатывают российские вузы, например, РГГУ или исторический факультет МГУ. Но с другой стороны, в этом направлении уже сделано немало. Большие проекты реализует Фонд Гейдара Алиева. На мой взгляд, эффективно работает представительство Фонда Гейдара Алиева в Москве. Налаживаются контакты между российской и азербайджанской молодежью, и в этом направлении есть хорошие каналы коммуникации. Я имею в виду Азербайджанскую молодежную организацию России. Помимо Форума ректоров гуманитарных вузов, в январе этого года проходил гуманитарный форум в Баку, в котором участвовала почти вся российская научная и творческая элита. На самом деле, я вижу только одну серьезную проблему, а именно, более системное освещение нашего сотрудничества в средствах массовой информации. Здесь я вижу очень много нереализованных возможностей. Поэтому нужно формировать информационные экспертные площадки для постоянных коммуникаций не только под какие-то крупные статусные мероприятия, но именно на постоянной основе. Алексей Власов: Я бы добавил здесь еще одну важную деталь. Речь должна идти не только об информационном обмене и общении между российскими и азербайджанскими экспертами и журналистами. Как в свое время предлагал генеральный директор агентства "Тренд" Ильгар Гусейнов, нам нужно ориентироваться на более широкий пространственный контекст, евразийскую составляющую, включая в процесс информационного обмена Казахстан, Туркмению, Турцию и конечно, все страны южнокавказского региона. Исмаил Агакишиев: И все же, несмотря на все усилия России, прорыва в нагорно-карабахском урегулировании так и не произошло, хотя расчеты на 2010 год были вполне оптимистичными. Как ты полагаешь, в чем причина этой паузы? Алексей Власов: Думаю, что речь идет не о том, что все усилия посредников были напрасными. Конечно, саммит в Астане не дал однозначного ответа на вопрос, насколько эффективным будет в 2011 году продвижение по нагорно-карабахскому урегулированию. Многие вопросы по-прежнему остаются без ответа. Но с другой стороны, я всегда придерживаюсь мнения о том, что худой мир лучше доброй ссоры, и то, что удалось сохранить мир в регионе, это, безусловно, большой успех. Причем по многим позициям, я полагаю, подходы Москвы и Баку совпадают. Но естественно, ключи от урегулирования нагорно-карабахского конфликта, на мой взгляд, по-прежнему находятся в Ереване и Баку. И далеко не во всем посредники могут повлиять на переговорный процесс. Нечто подобное мы уже видели на примере армяно-турецких протоколов, которые так и не были ратифицированы, несмотря на все усилия международных посредников. Исмаил Агакишиев: И все-таки я остаюсь оптимистом. Мне кажется, что, несмотря на определенную неудачу астанинского саммита, контуры и формат урегулирования нагорно-карабахского конфликта достаточно очевидны. И если будет проявлена соответствующая политическая воля, безусловно, этот вопрос будет решен в достаточно приемлемые сроки. Автор: ВК

Поделиться: