Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Антифашистский стандарт и мониторинг неофашистских проявлений

15.12.2010

Автор:

Теги:
Антифашистский стандарт и мониторинг неофашистских проявлений
  
13 декабря в мэрии города Ришон ле-Цион состоялся международный «круглыйстол» посвященный современным угрозам антисемитизма и попыткам фальсификации истории Второй Мировой войны.

В отличие от участников другого «круглого стола», организованного за десять дней до того, 2 декабря, в том же Ришон ле-Ционе по инициативе израильской секции ВКРЕ в рамках его проекта «Мир без нацизма», участники нынешнего мероприятие говорили о угрозе антисемитизма и радикального национализма не только в Прибалтике и Украине, но и в самойРоссийской Федерации, выступали с заявлениями о недопустимости апологетики Сталина под видом борьбы с фальсификацией истории Второй мировой войны.

Открывая мероприятие, член Общественной палаты России, директор Московского бюро по правам человека Александр Семенович Брод, рассказал оросте радикального национализма в РФ, многотысячных маршах «Россия — для русских!», событиях на Манежной площади, подъем экстремизма на Северном Кавказе, учебник Вдовина — Барсенкова «История России 1917–2009», который осудили члены Общественной палаты. По мнению Александра Брода фальсификация истории и игра на радикальных националистических чувствах в политических целях – вещи недопустимые.

Представитель правозащитных организаций Украины Лариса Криворучко рассказала о сложной борьбе различных исторических нарративов в современной украинской политической дискуссии. Президент Конгресса национальных объединений России д-р Владимир Хомерики говорил о растущеми подогреваемом властями национализме в Грузии. Владимир Хомерики так же сказал, что он добивается, чтобы о проблемах антисемитизма говорили не только евреи.

Представители ветеранских организаций говорили о проблемах живых свидетелей, которых становится все меньше и меньше, а потому необходимо продолжать фиксировать и использовать свидетельство тех, кто видели войну собственными глазами.

Израильский историк, уроженец Львова Илья Кабанчик рассказал о переписывание истории Второй мировой войны. По его мнению это прежде всего угрожает повторением трагедий и свидетельствует о нравственном кризисе с общественном сознании многих постсоветских республик. : «Никакие цели не оправдывают преступления бандеровцев. Я не понимаю, какв пантеоне героев Украины можно будет поставить рядом портреты еврейской девочки-партизанки Тани Маркус и офицера абвера, награжденногодвумя железными крестами за массовые убийства мирных жителей, Романа Шухевича. Нет ни одной страны в мире, где бы фашистским коллаборационистам присваивали звания героев. Последователи Бандеры ввергли Западную Украину в самую настоящую гражданскую войну, свидетелемкоторой был я». По-мнению Кабанчика именно лицемерная глорификация бандитов ОУН-УПА привели сегодняшнюю Украину к мерзким выходкам Олега Тягнибока и Ирины Фарион.

Израильский публицист Авигдор Эскин заявил, что, прежде всего, необходимо предъявлять позитивную программу, находя точки объединения, ане только пункты в которых есть непримиримые противоречия. Так, например, обращаясь к населению Украины, мы можем напомнить, что речь идет прежде всего о защите нашей общей победы. Украинцы на втором месте после русских по количеству героев Второй мировой. 2213 украинцев удостоены звания Праведников Народов. Можно долго перечислять выдающихсясоветских полководцев с украинскими фамилиями. Шесть миллионов украинцев сражались в рядах Советской Армии, а в борьбе с немцами в годывойны на оккупированной территории Украины принимало участие свыше 500 тысяч партизан.

«Когда мы с Давидом Эйдельманом начали международную кампанию критики против украинского экстремиста Сергея Ратушняка, который допускал махровые антисемитские высказывания и оправдывал Холокост, то нам говорили: зачем вы его «раскручивете»? Вы поднимаете ему рейтинг. Но он не только получил меньше одного процента на президентских выборах, но и потерял место мэра города Ужгорода. Национальные элиты могут цинично отмахиваться от истории, но от осуждения международного общественного мнения они отмахнуться не могут. Поскольку, это, кроме всего и прочего еще и деньги, и легитимация» — сказал Эскин.

Израильский политтехнолог Давид Эйдельман выдвинул разработанную им концепцию антифашистского стандарта. Суть антифашистского стандарта базируется на основе международной законодательной практики по этому вопросу и решениях Нюрнбергского трибунала, который осудил преступления нацизма и стал отправной точки в развитии современного международного права. В национальных законодательствах ряда европейских стран антифашистскую направленность носят не отдельные правовые акты, а целый комплекс законов. Следует особо отметить, что антифашистские законы действуют во многих странах Европы. Это Австрия, Бельгия, Германия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Польша, Румыния, Словакия, Франция, Чехия, Швейцария. Необходима выработать ряд критериев и оценивать уровень неонацистской опасности в разных странах ровно как оцениваются уровень коррупции, свободы слова и др.

Идею горячо поддержал директор Института стран Восточной Европы и СНГ, бывший депутат Кнессета, доктор Александр Цинкер. По словам Цинкера, если создать авторитетный международный орган, занимающийся мониторингомнеофашистских проявлений, оценкой уровня фашистской угрозы, то странам можно будет выставлять отметки за уровень коричневой угрозы и усилия, которые прилагают государства в борьбе с ней.

israelinfo.ru

Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение