О Карабахе, футболе и войне

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
По мнению Н.Мамедова, заявление по нагорно-карабахскому конфликту показывает, что важно создание таких условий, при которых Армения не будет совершать деструктивных шагов в этом процессе и искать причины для затягивания урегулирования. "Таким образом, это заявление является документом, ограничивающим возможности Армении по совершению деструктивных шагов. Заявление ставит основной целью урегулирование конфликта путем мирных переговоров и обеспечение стабильности и безопасности. В то же время заявление подразумевает урегулирование конфликта в рамках международных правовых норм и принципов без применения силы", - сказал он.
О Карабахе, футболе и войне

Делается все возможное, чтобы вывести высшее руководство Азербайджана из равновесия 

 Р. Миркадыров  

Саммит ОБСЕ в Астане не стал прорывом в решении нагорно-карабахского конфликта, однако заявление, сделанное президентами, стало позитивным трендом, считают эксперты.

"Это заявление очень важно. Оно принято в формате "3+2", что, в свою очередь, указывает на еще большее увеличение усилий по урегулированию карабахского конфликта в нынешний момент и является подтверждением увеличения усилий", - сказал в интервью "Тренд" заведующий отделом внешних связей администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов.


По мнению Н.Мамедова, заявление по нагорно-карабахскому конфликту показывает, что важно создание таких условий, при которых Армения не будет совершать деструктивных шагов в этом процессе и искать причины для затягивания урегулирования. "Таким образом, это заявление является документом, ограничивающим возможности Армении по совершению деструктивных шагов. Заявление ставит основной целью урегулирование конфликта путем мирных переговоров и обеспечение стабильности и безопасности. В то же время заявление подразумевает урегулирование конфликта в рамках международных правовых норм и принципов без применения силы", - сказал он.


В целом, по словам Н.Мамедова, необходимо особо подчеркнуть, что, так как это заявление президентов стран, являющихся сторонами конфликта, и стран-сопредседателей, то его надо понимать так: президенты стран-сопредседателей обязались быть более активными в процессе урегулирования конфликта. "Потому что до сегодняшнего дня на протяжении более года самой активной страной в этом вопросе была Российская Федерация. Естественно, если есть три страны-сопредседателя, то каждая из них должна быть активной в этом процессе. И это нашло свое отражение в заявлении", - сказал он.


Член Экспертного совета "Тренд", российский политолог Алексей Власов в интервью агентству сказал, что из ожидаемых результатов до конца не было доведено ни одно направление: ни вопросы реформирования ОБСЕ, ни тема локальных конфликтов, ни тема посткризисного регулирования по Кыргызстану и Афганистану.


По его мнению, большой проблемой для ОБСЕ остаются вопросы урегулирования конфликтов. "Вместо того чтобы солидарно попытаться продвинуть тему нагорно-карабахского конфликта, где все-таки есть определенные возможности для решения, саммит уперся в решение грузинского конфликта", - сказал "Тренд" по телефону из Москвы А.Власов.


А по мнению аналитика Центра европейских политических исследований Майкла Эмерсона, наличие или отсутствие результатов саммита в Астане (имеет в виду, кто как оценивает) говорит о том, что у организации в целом слишком мало рычагов воздействия в отношении разрешения конфликтов на Южном Кавказе.


"Что касается позиций влиятельных игроков, думаю, что никто из них не желает занять действительно сильную позицию", - сказал "Тренд" по телефону из Брюсселя М.Эмерсон.


"Стороны конфликтов на Южном Кавказе, кажется, не близки к соглашению. Сама ОБСЕ в составе 56 стран-членов - громоздкая, неповоротливая организация. ОБСЕ настолько же неэффективна, как ООН, но еще и без Совета Безопасности", - сказал он.


В Ереване результаты саммита в Астане расцениваются диаметрально противоположно.


Состоявшийся в Астане саммит стал важным этапом, который дал возможность обозначить то, что было сделано за последний период в процессе нагорно-карабахского урегулирования. Об этом, как сообщает "Регнум", в интервью "Армен-пресс" заявил министр ИД Армении Эдвард Налбандян.


По словам Э.Налбандяна, в совместном заявлении, принятом в Астане руководителями делегаций стран-сопредседателей МГ ОБСЕ и президентами Армении и Азербайджана, четко отмечено, что урегулирование конфликта должно быть достигнуто мирным путем, путем переговоров.


"Руководители почти всех стран, присутствовавших на саммите, подчеркнули абсолютную недопустимость использования силы или угрозы силой. Президент России особо подчеркнул это в своем выступлении. Думаю, это должно стать серьезным предупреждением руководству Азербайджана", - подчеркнул глава внешнеполитического ведомства Армении.


Как заметил Э.Налбандян, в Астане три страны-посредника обратились с призывом к сторонам сконцентрировать свои усилия на завершении согласования основных принципов урегулирования, и это ясный ответ попыткам Азербайджана уйти от согласования основных принципов.


"Госсекретарь США Хиллари Клинтон в своей речи от имени стран-сопредседателей МГ ОБСЕ подчеркнула, что предлагаемые принципы и элементы урегулирования составляют единое целое, и какая-либо попытка отдать предпочтение одним из них перед другими сделает невозможным достижение сбалансированного решения. Такой же подход был озвучен и в июле 2010 года в Алматы в совместном заявлении глав делегаций стран-сопредседателей - министров иностранных дел России, Франции и заместителя госсекретаря США.

http://www.zerkalo.az/2010-12-07/politics/15039-karabahskiykonflikt-azerbaydjan-armeniya 


Поделиться: