Нагорно-карабахский вопрос, что после Астаны?
Автор: ИАЦ МГУ
Нагорно-карабахский вопрос, что после Астаны?
Эльмира Таривердиева
Саммит в Астане, на который возлагались определенные надежду в вопросе нагорно-карабахского урегулирования прошел, результаты – неутешительные. Дело даже не в том, что на саммите не удалось добиться ни одного действительно серьезного шага в мирном процессе вокруг Нагорного Карабаха. Основным трендом стало то, что общий фон событий вокруг армяно-азербайджанского территориального спора на саммите был удручающим. То есть, результат саммита даже не нейтральный, а скорее негативный.
Конечно, положительным моментом можно считать принятие в рамках саммита ОБСЕ совместного заявления глав делегаций стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ - президента России Дмитрия Медведева, премьер-министра Франции Франсуа Фийона, Государственного секретаря США Хиллари Клинтон, - а также президентов Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна. В заявлении, в очередной раз была отмечена необходимость более решительных усилий по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.
Основная ссылка в последнем заявлении была с делана на совместные заявления президентов Азербайджана и Армении, сделанном 2 ноября 2008 года в Москве на трехсторонней встрече с участием президента России, и 27 октября 2010 года в Астрахани, а также заявлений президентов России, Франции и США, сделанных в Аквиле 10 июля 2009 года и в Мускоке 26 июня 2010 года.
Само по себе заявление – момент конечно положительный. Однако, судьба всех документов в нем упомянутых, заставляет задуматься – а не повториться ли история Мейндорской декларации, аквилского и мускокского заявлений президентов и теперь? Ведь все эти призывы к конфликтующим сторонам так и остались призывами, не повлекшими за собой реальных подвижек в мирном процессе.
На деле же, астанинское заявление было сделано на довольно негативном фоне. Выступления президентов в Астане ничем не отличались от той негативной риторики, которая все время звучит с обеих сторон. Кроме того, довольно красноречивым стал и тот факт, что на саммите так и не произошла очередная встреча президентов. То есть, обе стороны, подписывая совместно заявление, хорошо понимали, что в ближайшее время пункты его будет выполнить очень и очень сложно.
Такой сценарий развития событий был вполне ожидаем, так как общий негативный фон саммита в Астане был подготовлен заранее.
Незадолго до саммита, Президент Армении Серж Саргсян в сопровождении министра обороны Сейрана Оганяна и представителей высшего офицерского состава посетили оккупированные азербайджанские территории, где присутствовали на военных учениях. Вышагивая вдоль рядов войск в военной форме армянской армии, Саргсян произнес пламенную речь о готовности к войне за независимость оккупированного армянами Нагорного Карабаха.
На саммите Саргсян укрепил негативный эффект своих речей, заявив, что Нагорный Карабах ни при каких обстоятельствах не вернется в состав Азербайджана.
Речь президента Азербайджана Ильхама Алиева, также не была дружественной. В ней Алиев, пересказал хорошо известные международному сообществу факты бесчинств Армении на оккупированных территориях Азербайджана, и этнических чистках в азербайджанских селах.
Кроме того, президент Алиев, акцентировал внимание на том факте, что Нагорный Карабах является исторической частью Азербайджана, признанной частью страны на международном уровне, сказал Ильхам Алиев.
Суммируя все расхождения сторон конфликта, прозвучавшие на саммите в Астане и мягкость очередного заявления с призывами, но не с требованиями к подвижкам в мирном процессе, становится понятно – ждать реального прогресса в переговорах в ближайшее время не стоит.
Без политической воли и согласованных усилий со стороны лидеров и обществ Азербайджана и Армении, и без особого подхода к этой проблеме международного сообщества, ситуация грозит ухудшиться.
Стагнация в переговорах может спровоцировать новый виток нарушений режима прекращения огня и усилению военной риторики. Саммит в Астане со всей очевидностью обнажил те непримиримые противоречия, которые существуют между сторонами нагорно-карабахского конфликта. И если международное сообщество не предпримет специальные усилия, в ближайший год, ситуация может окончательно зайти в тупик, угрожая безопасности всего региона.
Поделиться: