Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Русинский фактор в Украине: возникновение и перспективы

05.12.2010

Автор:

Теги:
Русинский фактор в Украине: возникновение и перспективы

 

 

 

 

Русины    восточнославянский  народ  с древней  историей.  Истоки  русинов  восходят ко  временам  Киевской  Руси,  где  их  предки были  самым  западным  из  восточнославянских народов.  Русины  оставались  отторгнутыми от  древнерусских  княжеств  и  Российского государства в течение многих сотен лет, но сумели сохранить  свое  самосознание, не  раствориться  в окружающих народах. 

 

 

 

Двадцатый  век  застал  русинов  в  составе Австро-Венгерской  империи.  Власти  Австро-Венгрии,  в интересах устранения центробежных тенденций, называли своих карпатских подданных «русины,  рутены»,  а  русскими    подданных России.

 

 

 

В  середине  XIX  века,  когда  остро  встал вопрос о национальной принадлежности русинов Карпатской  Руси,  русинская  интеллигенция поддержала  идею  единого  русского  народа  от Карпат до Камчатки.

 

 

 

После Первой мировой войны Австро-Венгерская  империя  распалась,  образовав множество  государств:  Чехословакия,  Венгрия, Австрия,  Югославия  и  Западно-Украинская Республика  в  Восточной    Галичине.  Одним  из новых  государств  была  Подкарпатская  Русь. После  долгих  переговоров,  союзники  передали Подкарпатскую  Русь  Чехословакии,  опасаясь присоединения  страны  к  Венгрии.  Причиной, по  которой  русины  не  смогли  отстоять  свою независимость,  можно  считать  разделенность на фракции  и  отсутствие  сильных  вооруженных формирований из-за того, что русины-резервисты Австро-Венгрии  были  в  плену  Итальянского королевства.  10  сентября  1919  года  Карпатская Русь  вошла  в  состав  Чехословакии  на  правах автономии. Окончательно статус территории был подтверждён Трианонским  договором  1920  года. Однако правительство Чехословакии не спешило предоставить реальную автономию и дать избрать свое правительство. 

 

 

 

В  конце  30-х  годов  этот  регион  был  ареной внешнеполитической  борьбы  Германии,  Венгрии,  Польши,  Чехословакии  и  СССР.  После  Мюнхенского  соглашения  (29.09.1938 г.)  Национальное  собрание  Чехословакии приняло  под  давлением  Германии  закон  «Об автономии  Словакии  и  Подкарпатской  Руси». Сойм  (парламент)  15  марта  1939  года  принял Конституционный  закон,  согласно  которому, Подкарпатскую  Русь  провозглашалась республикой.  Германия  отдала  этот  регион  в обмен  на  лояльность  Венгрии.  В  этот  же  день Венгрия  предъявила  ультиматум  о  передаче власти  венгерским  военным  органам.  К  18 марта  венгерские  власти  полностью  установили контроль над всей территорией края. Этот короткий период независимости создал важный прецедент, позволявший  в  дальнейшем  апеллировать  к факту действительной независимости русинского государства. После  освобождения  Подкарпатской  Руси советскими  войсками  она  была  неправомерно  включена в состав УССР, так как Подкарпатская Русь не участвовала в переговорах по включению этого края в УССР.

 

 

 

В  последние  годы  существования  СССР русины  начали  деятельность,  направленную  на защиту  интересов  своей  нации.  Национальное возрождение русинов началось в 1989 г. Тогда все население  Украины  была  взбудоражено  идеями отделения  союзных  республик. Однако,  вопреки ожиданиям,  в  независимой  Украине  русины  не получили  признания  в  качестве  национального меньшинства,  хотя  они  признаны  таковым  во всех странах традиционного или диаспорального проживания  (всего  22  государства,  включая США  и  Россию)  а  также  в  ряде  документов ООН и ЮНЕСКО. Украинские власти сохранили советскую трактовку русинского вопроса: русины –  субэтнос  украинцев. Исследование  русинского вопроса в Украине в парадигме, противоречащей официальной версии, встречает противодействие со стороны научного официоза.

 

 

 

В  1990 г.  было  создана  первая  русинская организация  «Общество  карпатских  русинов» (ОКР).  Во  главе  организации  стоял  профессор микробиологии  Иван  Туряница.  Члены организации видели угрозу в потере этнического самосознания, ассимиляции русинов. В сентябре 1990 г. была принята «Декларация о возврате прав самобытного  народа  русинам  и  восстановления русинской  автономии».  Киев  обвиняли  в политике  налогового  пылесоса.  Создание автономии,  считали  они,  позволит  устранить эти  негативные  факторы  для  закарпатцев.  Эти идеи  пользовались  поддержкой  и  нерусинского населения области. Например, 14 июля 1991 года товарищество венгерской культуры в селе Вилок приняло  «Декларацию  об  автономном  статусе Закарпатья»[1].  Это  вызвало  негативные  отзывы украинских  националистических  и  национал-демократических организаций (Рух, УРП).

 

 

 

 «Общество» обратилось к Президенту СССР М.С. Горбачеву  и  Верховному  Совету  СССР с  просьбой  создать  автономную  республику «Подкарпатская  Русь».  В  1991 году  прошли переговоры в Москве представителей «Общества» с  председателем  Совета  Национальностей Верховного  Совета  СССР.  Переговоры  не  были завершены  из-за  происшедшего  в  Москве августовского путча и распада Советского Союза.

 

 

 

После  путча,  в  сентябре  1991  года проходили митинги, демонстрации под лозунгом автономии.  Во  время  проведения  сессии Закарпатского облсовета 27 сентября происходит противостояние  автономистов  и  националистов. Благодаря столкновению с милицией и голодовке, которые  устроили  у  стен  Закарпатского облсовета  активисты УНСО,  облсовет  отказался от  первоначального  намерения  провозгласить автономию Закарпатья. А председатель облсовета М.Волощук, поддерживавший автономистов, был вынужден перейти в отставку.

 

 

 

Но  уже  31  октября  на  новой  сессии облсовета  был  вынесен  вопрос  на  референдум о  независимости  Украины  1  декабря  1991  года. Текст  бюллетеня  содержал  вопрос,  не  хотят  ли закарпатцы  жить  в  Закарпатской  автономии  в составе независимой Украины[2]. Верховный Совет Украины издал постановление, с информацией о том, что эта инициатива незаконна.

 

 

 

20  ноября  в  Ужгород  приехал  Леонид Кравчук,  он  предложил  депутатам  изменить формулировку  «автономный  край»  в  тексте бюллетеня  на  «специальную  самоуправляемую административную  территорию»  (ССАТ).  Этим ходом  изменился  смысл  референдума,  потому что  в  отличие  от  автономии,  самоуправляемая административная  территория  не  имеет  четкого юридического  содержания.  Однако,  1  декабря 1991  года  78%  жителей  области  проголосовали за  эту  самоуправляемую  административную территорию.

 

 

 

В  начале  марта  1992 года  депутаты областного  Совета  проголосовали  за  создание самоуправляющейся  территории  «Закарпатье» с  особым  статусом,  за  легализацию  русинской национальности.  Они  передали  законопроект  о ССАТ в парламент Украины. Но Верховная Рада Украины  не  утвердила  это  решение  областного Совета.  Газета  украинского  парламента  «Голос Украины» писала в 1993 году, что хотя Украина и стремится предоставить Закарпатью статус ССАТ, но  о  политической  автономии  следует  забыть, «поскольку это будет противоречить нынешнему государственному  устройству  Украины,  которая является  унитарным  государством»[3].  В  июне 1992 г.  украинский  парламент  принял  Закон  «О национальных  меньшинствах»,  который  давал свободный  выбор  национальностей  гражданами Украины, но в то же время украинский президент отдал  секретное  распоряжение,  обязывающее все государственные учреждения регистрировать русинов только как украинцев[4]. 23 мая 1993 года депутаты  областного  Совета  проголосовали за  окончательное  утверждение  результатов референдума  1991 года.  Официально  Киев не  отреагировал,  но  в  результате  аппаратных интриг  прорусинская  фракция  областного Совета  народных  депутатов-автономистов стала  прокиевской  и  прекратила  обращаться  в высшие  органы  власти  со  своими  требованиями о  признании  русинской  нации  и  возрождении автономии.

 

 

 

П.Годьмаш,  бывший  одним  из  активистов русинского  движения,  писал,  что  существенные силы у русинов отбирали внутренние разногласия. Так,  в  1993–1999 гг.  действовало  теневое «Временное  правительство»  Подкарпатской Руси,  которое  пропагандировало  свои  взгляды через  газету «Подкарпатская Русь». Целью было признание русинской нации, создание автономии, кодификации  русинского  языка,    преподавание его в младшей и средней школе. Эта организация обращалась  к  ряду  государств  за  поддержкой, к  президенту    Украины  с  призывом  сесть  за стол  переговоров  по  вопросу  об  автономии.  Но существовала  и  другая  точка  зрения  на  тактику движения:  кроме  сторонников  давления  на правительство через международные организации, были  приверженцы  линии  на  примирение  с Киевом  в  надежде  на  быстрое  решение  вопроса об автономии. Проявились и личные разногласия: так, П. Годьмаш обвинял профессора И. Туряницу в вождистских наклонностях и некомпетентности. Это  усугублялось  тем,  что  его  деятельность  не была  согласована  с  большинством  организаций русинов, что вызвало у них известное раздражение деятельностью  «Временного  правительства». «Мировой совет русинов» прошедший в Пряшеве в 1996 году не поддержал действия «Временного правительства» Подкарпатской Руси. И. Туряница был вынужден эмигрировать в Словакию[5]. Внутренний  кризис  совпал  с  внешним: приход к власти Л. Кучмы, при котором отношения с Киевом существенно обострились.

 

 

 

Кабинет Министров Украины 7 октября 1996 года  утвердил  секретный  «План  мероприятий по  разрешению  проблемы  украинцев-русинов», предусматривавший: недопущение автономности Закарпатья,  назначение  на  руководящие должности прокиевских кандидатов, недопущение референдума  по  самоидентификации  русинов; переписывание  истории  русинов  и  Украины, проведение  специальной  работы  с  лидерами и  активистами  русинов  с  применением  мер, предусмотренных УК Украины.

 

 

 

Бывший  политический  узник  ГУЛАГа П.Кампов писал: «Начался судебный процесс над их  газетой  «Подкарпатская  Русь»,  русинов  для объяснений  вызывают  в  облуправление  Службы безопасности  Украины,  увольняют  коренных закарпатцев  с  должностей  руководителей правоохранительных  органов,  возобновляется кадровая экспансия в перенаселённое и безработное  Закарпатье,  проходит  преследование  студентов-русинов  и  преподавателей  в  Ужгородском государственном университете»[6].

 

 

 

К  2005  русинские  организации  сумели консолидироваться на базе «Сойма подкарпатских русинов», ассоциации 17 русинских организаций. Главой является кандидат богословия, протоиерей Димитрий  Сидор.  Он  является  депутатом областного  Совета  (Рады),  выступил  одним  из основателей  Общества  Кирилла  и  Мефодия (1994).

Областной Совет (Рада) Закарпатской области уже  трижды    1992,  2002  и  2007 гг.)  признавал результаты референдума 1991 года  (о создании в Закарпатье  «самоуправляемой  административно-национальной  территории  под  международным

 

 

 

контролем»)  и  обращался  в  Верховную  Раду Украины  по  вопросу  о  признании  русинов отдельным народом. Однако эти меры не привели к  признанию  Киевом  основных  требований –  признанию  русинов  отдельным  народом  и воссозданию автономии Закарпатской области. 

 

 

 

В виду этого тактика Сойма ориентирована на поддержку  извне.  Димитрий  Сидор  представлял закарпатцев на Всемирных конгрессах русинов, на Славянских съездах в Москве, Ужгороде, Минске, обращался с посланиями (2005) к Патриарху Всея Руси  Алексию II с просьбой «взять русинский II с просьбой «взять русинский   с  просьбой  «взять  русинский народ  под  свою  духовную  опеку  и  защиту», выступал на Всемирном русском народном соборе в  Москве.

 

 

 

На  данном  этапе  произошел  прорыв информационной  блокады  и  изменение  тактики в сторону внешней поддержки, которая принесла определенные  плоды.  Благодаря  поддержке движения  «За  права  человека  в  единой Латвии» (ЗаПЧЕЛ)  и  ее  лидера  Татьяны Жданок  русины смогли  установить  контакты  с  европейскими правозащитными  организациями.  В  августе 2006 года  Комитет  по  расовой  дискриминации ООН  призвал  правительство  Украины  признать русинов в качестве национального меньшинства, поскольку  существуют  «существенные  отличия между русинами и украинцами». Киев это решение ООН проигнорировал.

 

 

 

После провозглашения независимости Косова (17.02.2008)  о.  Димитрий  Сидор  22  февраля 2008 года  выступил  на  пресс-конференции  в Москве  с  заявлением:  «Конституция  Украины не  соблюдается  в  отношении  русинов,  и  это вынуждает  нас  добиваться  самоопределения за  пределами  украинского  государства.  (…) Мы  просим  признать  нас  самоуправляемой территорией  под  контролем  России  и  ЕС, являющихся  правопреемниками  СССР  и Чехословакии»[7].  Русинские  лидеры  обратились к парламентам и президентам ряда государств  (в том числе, России и США) с требованием признать самопровозглашенную Республику Подкарпатская Русь. В  поддержку  русинов  выступила  кандидат в  вице-президенты  США  Сара  Пэйлин[8].  Если русинское движение объединит движения других национальных  меньшинств  региона  (мадьярское и  румынское)  в  единое  движение  закарпатцев, в  перспективе  нельзя  полностью  исключить возможность  появления  нового  государства в  Центрально-Восточной  Европе.  Резкое недовольство политикой президента В. Ющенко, обещавшего американским и канадским русинам признать  русинов  отдельным  народом  привели

 

 

 

к  радикализации  движения.  Состоялось  два Европейских  конгресса  подкарпатских  русинов (7  июня  и  25  октября  в Мукачево),  на  которых было  принято  решение  о  провозглашении независимости  Закарпатья  1  декабря  2008 г.[9].

 

 

 

Указывалось,  что  игнорирование  властей решения народов Закарпатской области 1 декабря 1991  об  образовании  автономии,  непризнание национальности  «русин»,  культурный  этноцид принуждает  их  к  решению  о  провозглашении русинской  государственности.  В  отсутствие реакции  со  стороны  Киева  в  Закарпатье  было объявлено о создании Правительства Республики Подкарпатская  Русь.  В  интервью  Российской газете  премьер-министр  непризнанной республики  Подкарпатская  Русь  Петр  Гецко заявил: «Мы очень долго добивались автономии, едва  ли  не  каждый  месяц  в  течение  последних лет  обращались  к  властям  страны,  даже  глухой бы  уже  услышал.  Но  раз  этого  не  произошло, теперь  будем  добиваться  независимости»[10].  На заседании  Кабмина  Республики  Подкарпатская Русь  31  октября  было  решено  сформировать руководящие  органы  государственной  власти, организовать  пресс-службу,  отправить консульства  в  дружественные  страны,  создать центр  мониторинга  за  недружественными действиями  украинских  властей.  В  ноябре  2009 года  создан  Координационный  совет  русинских организаций,  в  который  вошли  17  из  20 организаций. Координационный  совет  действует как  общественная    не  государственная,  как Правительство РПР) структура. Его возглавил Э. Жупан,  депутат  областного Совета,  заведующий реанимационным  отделением  Мукачевской детской  больницы,  заместителем  председателя был избран о. Дмитрий Сидор.

 

 

 

Выдвижение  сепаратистских  лозунгов, вначале как вынужденной меры для активизации  Киева в деле переговорного процесса, превратились в  требование  русинских  организаций.  Сами русины отвергают обвинения в сепаратизме, в их среде  ходит  лозунг:  Мы  не  сепаратисты,  мы  – дома! Сепаратисты – галичане!». Характерно, что обвинения в сепаратизме в адрес русинов звучали и  в  тот  период,  когда  их  движение  находилось в  рамках  автономистских  требований[11].  Своей негибкой  позицией  в  русинском  вопросе официальный  Киев  фактически  загнал  себя в  ловушку:  обвиняя  русинские  организации в  сепаратизме  в  тот  период,  когда  реального сепаратизма  не  существовало,  он  вынужден повторять прежние обвинения, которые выглядят как дежурные.

 

 

 

Украинские  власти  отреагировали  на  акт самопровозглашения  русинов  полицейскими методами.  Украинские  ученые  включились  в травлю  русинов,  требовали  «принять  меры»  в связи  с провозглашением  автономии  украинских русинов. В  ноябре  2008  года  ряд  руководителей Национальной  академии  наук  Украины, Ужгородского  университета  обратились  к президенту  В.  Ющенко  и  СБУ  с  требованием «разобраться» с русинским вопросом[12].

 

 

 

В  настоящее  время  о.  Димитрий  Сидор является  фигурантом  уголовного  дела  по обвинению в сепаратизме. Надежды на изменение курса возлагаются на нового президента Украины В.  Януковича,  который  оказался  в  сложной ситуации,  которую  оставил  ему  в  наследство прежний президент В. Ющенко.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

 

 

 

 

Русинский  вопрос  оставался  нерешенным на  протяжении  многих  лет.  После  распада Советского  Союза  русины  и  большинство закарпатцев  надеялись  обрести  автономию и  признание  отдельным  народом  со  стороны Украины. Однако мощное полицейское давление, деятельность  спецслужб,  неопытность  самих русинских  лидеров  привели  к  дроблению  их организаций  и  уходу  русинского  движения  с политической  арены  в  середине  90-х  гг.  Лишь в  середине  2000-х  русины  смогли  преодолеть разногласия и образовать и зарегистрировать союз 17  организаций    Сойм  подкарпатских  русинов. В  результате,  русинское  движение  широко заявило  о  себе  в  информационном  пространстве как  в  Украине,  так  и  на  международной  арене.

 

 

 

Провозглашение  государственности  Республики Подкарпатская  Русь  произошло  в  результате стремления оказать воздействие на Киев, привести его  за  стол  переговоров. Однако,  игнорирование государством  активистов  с  Закарпатья  привело к  тому,  что их перестало  устраивать Украинское государство,  нарушающее,  по  мнению  русинов, их  права  с  1991  года.  Силовая  и  негибкая политика  Киева,  с  самого  начала  считавшего требования  автономии  проявлением  сепаратизма и  стремление  решать  вопросы  силовым  путем заставили  русинов  идти  по  вынужденному «сепаратистскому»  решению  проблемы. Стремление к отделению стало главенствующим в движении. Вначале как попытка обратить на себя внимание,  идея  государственной  независимости стала  впоследствии  реальным  требованием объединения русинских организаций.

 

 

 

Участники движения преодолели разногласия и консолидировались в составе Координационного совета. Русины приобрели опыт в международной правозащитной  деятельности,  приступили к  формированию  «теневого  правительства», которое  выдвигает  инициативы  по  социально-экономическому,  культурному,  экологическому улучшению быта жителей Закарпатской области. Дальнейшее  развитие  ситуации  зависит  от многих  факторов:  дальнейшей  плодотворной работы  союза  русинских  организаций,  действий Украинских  властей,  позиции  мировых  держав, мирового общественного мнения.

 

 

 

Новый  президент  Украины  В.  Янукович поставлен  перед  нелегким  выбором ревизии  политики  украинского  государства в  этнокультурной  сфере  на  пути  большей демократизации.  И  хотя  центральным  для  него является русский вопрос, русинская проблематика также актуализируется и постепенно превращается из внутреннего во внешнеполитический вопрос.

Никита Головин, г. Ростов-на-Дону, магистрант 1 курса исторического ф-та Южного федерального университета.

 

 

 

 

Статья входит в Ежегодный информационно-аналитический бюллетень №1/2010 "Украина-Россия. Второе  дыхание".

 

 

 


 

[1] А. Мальгин Украина: соборность и регио-  А. Мальгин Украина: соборность и регионализм, стр 161

[2] Там же, стр.162

[3] Проявления сепаратизма в Закарпатье под  Проявления сепаратизма в Закарпатье под видом требований автномной республики// Голос  Украины, 6 августа 1993 г.

[4] Досталь М.Ю. «Борьба подкарпатских  Досталь М.Ю. «Борьба подкарпатских русинов за свою автономию в постсоветский период» http://odnarodyna.ru/articles/17/448.html

[5] П. Годьмаш, С. Годьмаш Подкарпатская  П. Годьмаш, С. Годьмаш Подкарпатская Русь и Украина, гл24 //http://podkarpatskarus.narod.ru/24.htm

[6] цит. по П. Годьмаш «Подкарпатская Русь  цит. по П. Годьмаш «Подкарпатская Русь и Украина» http://podkarpatskarus.narod.ru/24.htm

[7] Димитрий Сидор Русины Закарпатья требуют независимости от Украины// http://www.regnum.ru/news/961572.html?forprint

[8] Дионис Каптарь Запад Украины стал русским//  http://news.km.ru/zapad_ukrainy_stal_russkim

[9] меморандум 2-го Европейского Конгресса  меморандум 2-го Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов о принятии акта провозглашения восстановления русинской государственности//  http://www.from-ua.com/adds/print.php?news/bae8696766514

[10] Юлия Кривошапко  Русины хлопнут дверью// Российская газета. Федеральный выпуск N 4818 от 23 декабря 2008 г.

[11] Проявления сепаратизма в Закарпатье  Проявления сепаратизма в Закарпатье под видом требований автономной республики// Голос Украины, 6 августа 1993

[12] Алексей Семигук Репрессии вместо дис-  Алексей Семигук Репрессии вместо дискуссий// http://odnarodyna.ru/articles/6/392.html

фото: ukranews.com


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение