Одна из часто называемых причин - страх, что процессы демократизации, происходящие в Чехословакии, перейдут на СССР. Но этот страх не был достаточным поводом для ввода войск, тем более что в Чехословакии ещё до «Пражской весны» были и многопартийность, и некоторые другие свободы. Хотя Советский Союз, конечно, боялся, что Чехословакия станет более самостоятельной и даже уйдёт из ОВД. Очень важным фактором ввода войск в Чехословакию явилось давление советского военно-промышленного комплекса. Свою роковую роль сыграла и неграмотная политика советского посла в Чехословакии. Он спровоцировал ввод танков в город, чем вызвал врыв возмущения у населения. Массовые выступления явились доказательством наличия антисоветизма в Чехословакии, что и нужно было послу.
Зачем разгромили «Пражскую весну»
В четверг 25 ноября 2010 года в студии Российского агентства международной информации РИА Новости состоялась пресс-конференция на тему: «Уроки истории: Чехословакия 1968». Это мероприятие прошло в рамках проекта «Осторожно: история».В конференции приняли участие: журналист, публицист, ученый-экономист, свидетель событий "Пражской весны", собственный корреспондент "Известий" в ЧССР 1965-1968 годов, зав. сектором Чехословакии Института экономических и политических исследований РАН (1985-1993) Владлен Кривошеев, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН Галина Мурашко, представители СМИ, а также студенты-историки из Кишинёва,общение с которыми происходило через телемост.
Далёкие события 1968 года находят отклик и в нынешние дни. Что на самом деле произошлов Чехословакии в 1968 году? Какие уроки мы можем вынести из событий тех дней?Об этом и шла речь на пресс-конференции.
Напресс-конференции обсуждались следующие темы:
1. Что такое «Пражская весна» и каковы её истоки.
«Пражскаявесна» – это реформаторское движение, попытка трансформировать тоталитарнуюмодель социализма и придать ей больше человеческих черт. Однако его истоки надоискать в развитии экономической, социальной и политической жизни страны. Врезультате пятилетки 1960-1965 годов экономика Чехословакии начала«пробуксовывать». В Чехословакии поняли необходимость реформ, причём не толькоэкономических, но и политических. В связи с этим в стране открылось сразунесколько центров, которые занимались разработкой экономических, политических исоциальных преобразований. Владлен Кривошеев отметил, что к социализму жителиЧехословакии относились позитивно. Они просто стремились перейти на рыночные отношенияв условиях социалистической модели.
2. Причины ввода войск в Чехословакию. Почему этопроизошло при полном невмешательстве США.
Одна изчасто называемых причин - страх, что процессы демократизации, происходящие вЧехословакии, перейдут на СССР. Но этот страх не был достаточным поводом дляввода войск, тем более что в Чехословакии ещё до «Пражской весны» были имногопартийность, и некоторые другие свободы. Хотя Советский Союз, конечно,боялся, что Чехословакия станет более самостоятельной и даже уйдёт из ОВД.Очень важным фактором ввода войск в Чехословакию явилось давление советскоговоенно-промышленного комплекса. Свою роковую роль сыграла и неграмотнаяполитика советского посла в Чехословакии. Он спровоцировал ввод танков в город,чем вызвал врыв возмущения у населения. Массовые выступления явилисьдоказательством наличия антисоветизма в Чехословакии, что и нужно было послу.
Чтокасается Америки, то США были заинтересованы в провале чешского эксперимента. Ведьесли бы «социализм с человеческим лицом» успешно реализовался, то капитализмупришлось бы нелегко, т. к. социалистические настроения были сильны во многихстранах.
3. Реакция на ввод войск в Чехословакию
а) вСССР
Общего одобрения в Советском Союзе не было. Новыяснить теперь, кто не поддерживал военную акцию, сложно, потому что тогдабыло очень мало информации. В настоящее время информация о тех событияхначинает открываться. Выяснилось, что главные центры выступлений против вводавойск в Чехословакию находились в Москве и Ленинграде. Были и единичныевыступления в других регионах Союза. У советской интеллигенции в то время развивалисьте же самые идеи, что и у чехов. Поэтому после 1968 года на неё было оченьмного гонений со стороны властей. В результате многие учёные просто покинулистрану в знак протеста.
б) вЧехословакии
Сначала,конечно, были очень мощные акции протеста, но активного сопротивления кактакового не было. Чехи начали просто игнорировать советские войска. Но к тем советскимлюдям, которые в Чехословакии жили и работали, чехи относились дружелюбно и спониманием. До разгрома «Пражской весны» отношение к СССР было дружественное.По свидетельству Владлена Кривошеева, сам Александр Дубчек очень хорошоотносился к Советскому Союзу и к коммунистам, т. к. он вырос в этой стране и прекрасноеё знал. Таким образом, антисоветизмпоявился 21 августа 1968 года под лязг танков. Но это было негативное отношениек Советскому государству, а не к его гражданам.
4. Последствия ввода войск в Чехословакию.
Нелюбовьк нашей стране со стороны чехов и словаков – это мелочи. В первую очередь вмире начался новый виток гонки вооружений. Кроме того, введение войск в Чехословакию ускорило развалкоммунистической системы. Однако самое тяжелое последствие, которое отзываетсяна современной России до сих пор, с точки зрения Галины Мурашко, – это утрататворческого потенциала российской интеллигенции.
