Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Гуманитарная повестка интеграции и привлекательность России

25.11.2010

Автор:

Теги:

Гуманитарная повесткаинтеграции и привлекательность России

 

Итоги годовой деятельности подводят госструктуры и прочиероссийские организации, осуществляющие внешнюю политику в сфере культуры иобразования, а говоря в новых терминах, методами soft-power. Поговорим и мы обих задачах. В качестве лидеров направления четко обозначились два ведомства –это федеральное агентство «Россотрудничество» в рамках МИДа и фонд «Русскиймир». Первая структура наследует опыт советских обществ дружбы с зарубежнымистранами и преобразует его в современные реалии – по всему миру создаютсяцентры российских технологий и культуры. Вторая – фонд «Русский мир». Он менееформализован, его отличает опора на общественные инициативы, которые такжестимулируются самим фондом: он является крупнейшим оператором распределениягосударственных исследовательских грантов в поддержку продвижения русскогоязыка и изучения русского зарубежья. В целом, если говорить о данном механизмевнешней политики, у него сравнительно небольшой опыт. Около пяти лет назадразговоры о необходимости усиления общественной дипломатии и создании структур поддержаниясоциокультурного влияния России на зарубежье стали обретать реальное воплощениев появляющихся институтах такой политики. Что удалось за это время?

 

Видимо, пока рано говорить о стратегии гуманитарногопродвижения России, но есть отдельные детали, сформулированные как важныевнешнеполитические задачи, что уже отражено в положении о внешней политике РФ.Во-первых, удалось сформировать отдельную гуманитарную повестку и вовлечь в неесоседей. Второе, что удалось, – предотвратить обвальное обрушение и такобъективно сужающегося русскоязычного пространства. Работа стала проводиться нанескольких уровнях. По линии власти – программы Министерства образования и ихподдержка МИДом (издаются специальные учебники русского для стран СНГ,увеличились квоты для студентов в российских вузах). Отдельно развивалисьмежвузовские инициативы. Заметно усилились общественные организации. Упомянутый«Русский мир» вместе с различными объединениями русистов типа МАПРЯЛ(Международная ассоциация преподавателей русского языка и литературы) сумелисфокусироваться на конкретных деталях: организована система стажировок дляпреподавателей-русистов, выезды российской профессуры в вузы стран СНГ,вводятся программы помощи кафедрам русского языка в зарубежных университетах,поддерживаются контакты с директорами зарубежных школ с преподаванием русскогоязыка. Подобные программы еще не достигли максимума реализации. К примеру, досих пор не сумели воплотить систему массового обучения русскому языку силамироссийских студентов и специалистов-волонтеров, как это предполагаютамериканские и британские программы в отношении английского языка напостсоветском пространстве (в особенности в Украине и Грузии). И тем не менееможно говорить, что начало восстановлению гуманитарных позиций положено.

 

Но куда двигаться дальше? Необходимо понимать, чтонаращивание образовательных программ, расширение гуманитарного сотрудничества иувеличение числа грантов – лишь способ поддержать интерес к российскомусоциокультурному пространству активных и творческих граждан соседнихгосударств. Но сам по себе этот процесс привлечения не делает российскую средуобитания более престижной. Изучая язык Пушкина и смысловые поворотыДостоевского, мигранты приезжают в Россию не писать романы и снимать фильмы, аобустраивать свою жизнь на более высоком уровне. Здесь их встречаеттрадиционная концентрация всех сфер социально-экономической и культурной жизнив столице. Отсталое, на шаг или даже два, развитие регионов. Монополизациябизнеса – посмотрите на процесс регистрации, количество контролирующих органови уровень налогов в сравнении с другими мировыми центрами. Социальноеобеспечение – отдельная песня. Эти условия хорошо известны россиянам, они же недают возможности утвердиться многим молодым гражданам РФ, не говоря о мигрантах.Хотя для последних это среда с куда большими возможностями, чем на родине.

 

Говоря откровенно, всех этих вопросов «привлекательности» и«конкурентоспособности» можно и не поднимать. В Россию и так едут за знаниями,работой, лучшими условиями. Но какое качество человеческого капитала будетвоспроизводиться в подобных условиях? Для большинства активных и творческихличностей постсоветского зарубежья Россия находится на пути транзита на Запад.Поэтому является своеобразным фильтром. Здесь оседают люди из совсемдепрессивных регионов, по сравнению с которыми российская действительность еслине идеальна, то замечательна. Наиболее удачные и активные начинаютконкурировать с россиянами не на стройках, а в более престижных профессиях,самые подготовленные двигаются дальше – на Запад. В данном случае мы не говоримо тех, кто с самого начала выбрал не российский вектор. Таким образом, границароссийского социокультурного пространства имеет не географическое измерение, апроходит по линии между бедными и более богатыми слоями, обладающими большимвыбором. Это не означает, что к нам едут и, соответственно, Россия интереснаисключительно нищим и обездоленным, а на Запад устремляются богатые иуверенные. Но тенденция выбора именно такова. Регулировать эти процессы толькомеханизмами soft-power невозможно.

 

«Независимая газета»

http://www.ng.ru/politics/2010-11-23/3_kartblansh.html


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение