Анонимный креативизм

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Внимание сайта, позиционирующегося как источник новостей про политическую и экономическую жизнь Кыргызстана, к проблемам и вопросам Южной Осетии похвально и не может не приветствоваться.
Анонимный креативизм

По поводу одной публикации.

http://www.kginform.com/ru/news/20101116/01837.html

Внимание сайта, позиционированного создателями как "источник новостей о политической и экономической жизни Кыргызстана", к проблемам Южной Осетии похвально и может только приветствоваться. Для киргизской общественности, пережившей две революции в стране, которая еле удержалась на грани гражданской войны, наверняка интересны нюансы становления государственности в молодой республике Южная Осетия.

Отдельные слова благодарности можно адресовать анонимному автору, который обращается к моей скромной персоне в попытках прояснить для себя не только факты биографии замдекана исторического факультета МГУ, но и область моих профессиональных интересов.

Однако, на мой взгляд. прошло время, когда такого рода материалы писались анонимами. Тем более столь не квалифицированными, поскольку две трети текста потратили на изложение стандартной объективки. Попытка анализа сводится к формальному отказу директору Информационно-аналитического центра (ИАЦ) в праве публиковать свое экспертное мнение после поездки в Южную Осетию.

Странно, что впечатления о визите и ситуации в новой стране не могут быть высказаны историком и экспертом, своими глазами увидевшем, что происходит в Цхинвале. Причем отказывают в этом праве неназванные персоны, о факте пребывания которых в Южной Осетии можно только догадываться.

С другой стороны, примечательно, что портал, фокусирующийся на Кыргызстане, обращает внимание и на редакцию информационно-аналитического агентства "Вестник Кавказ". Не хотелось бы думать об элементах зависти или иных неблагородных чувствах к коллегам. Однако одну просьбу все же выскажу, - не надо красить всё одним черным цветом, это примитивное и не слишком благородное занятие. Прежде чем других учить правде жизни и нюансам конфликтных ситуаций, возникших вокруг Южной Осетии и Абхазии (на уровне - мы сами все решим, а, простите - кто мы?) , неплохо было бы на личном опыте постараться осознать всю глубину реальных проблем региона.

Это касается и знака равенства, выставленного анонимным автором, между признанными Российской Федерацией Абхазией, Южной Осетией и и самопровозглашенной НКР, которая не признана ни одним государством мира, в том числе самой Арменией и тем более Кыргызстаном.

Редакция с уважением относиться к всем авторам имеющим различные точки зрения и открыта к сотрудничеству с теми экспертами, кто с уважением относится к народам Кавказа и искренне заинтересованы в урегулировании экономических и политических проблем благодатного края. Однако наш путь расходится с теми, кто зарабатывал и продолжает накапливать политический капитала на бедах и на горе жителей Кавказа.

Путь черного пиара как единственного способа дискуссии был ими начат еще во второй половине 90-х годов. И этот материал вполне в их стиле. Но времена меняются. Сейчас такие методы вызывают лишь сочувствие по отношению к людям, которые искренне считают, что только "стратегия доноса" может им позволить остаться на плаву.

С уважением.

Генеральный директор ИАЦ МУ, Главный редактор Вестника Кавказа Власов А.В.

Полный текст выступления А. Власова в Цхинвали: http://vestikavkaza.ru/analytics/obshestvo/28775.html

Поделиться: