Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Снова выборы, снова технологии: nil novi sub luna

25.10.2010

Автор:

Теги:


  
«Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек…»

Н.М.Карамзин

Лидер украинской политической партии «Батьківщина» (в переводе на русский язык звучит очень трогательно: «родина», «отечество», «отчизна») Юлия Тимошенко за неделю до местных выборов на Украине (31 октября 2010 года) решила использовать против президента страны Виктора Януковича примитивный, но великолепно «обкатанный» метод политической борьбы…

Экс-премьер обвинила действующего президента на пресс-конференции в Киеве в том, что на нем лежит «политическая и уголовная ответственность за фальсификацию выборов, которая идет полным ходом». Тимошенко считает Януковича «патологическим фальсификатором», отводя ему главную роль в этом нечестном, на ее взгляд, предвыборном процессе.

Для Юлии Владимировны вообще не впервой проявлять неуважение к президенту своего государства. Но если в прошлый раз, когда В.В.Путин пошутил над весьма странным поведением Ющенко (тогда был президентом Украины), назвав его «мазуриком», а Тимошенко всего-то не сдержала эмоций и посмеялась на весь мир над лидером своей страны, то сейчас для экс-премьера дела обстоят гораздо паршивее. Чтобы понять это, необходимо обратиться к законодательству Украины.

И действительно, как это ни удивило бы Тимошенко, в статье 105 Конституции Украины закреплено незыблемое правило «За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона». Получается, что экс-премьер нарушила основной закон, а волеизъявление граждан Украины, в результате которого Янукович стал главой государства, назвала «стечением обстоятельств». Появилась замечательная возможность проверить 5-й раздел Конституции Украины «на прочность».

Будем считать, что с юридической стороной вопроса разобрались. Тимошенко не имела права публично оскорблять президента Украины, но, вероятно, посчитала такой шаг необходимым. Так почему же законность не смогла взять верх над целесообразностью? Ведь именно так должно было произойти, если верить авторам многочисленных учебников «Теории государства и права».

Разумеется Юлию Владимировну и ее соратников возмущает непропорциональный состав территориальных избирательных комиссий, непонятная ситуация с печатанием лишних бюллетеней, попытки Партии регионов «загнать» в тень оппозицию и т.п. Ситуация достаточно неприятная во всех смыслах. И автор мог бы возмутиться вместе с Тимошенко, но не счел это целесообразным, потому что прекрасно помнит об «оранжевой революции» и последовавших за нею «деруссификации», исторических фальсификациях, чествованиях нацистских преступников на высшем государственном уровне, абсурдных обвинениях в адрес России в угоду непонятно кому, наконец, о трусливой заговорщической поддержке Грузии в войне с Российской Федерацией.

Виктору Федоровичу и Партии регионов просто необходимо продолжать работу по максимальному ослаблению «оранжевых». Вот только жаль, что от этого страдают политические партии и деятели к лагерю последних непричастные.

http://politclub.info/geography/2010/10/25/снова-выборы-снова-технологии-nil-novi-sub-luna/

 


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение