Казахстанская элита провозглашает стратегические цели на десятилетия вперед, но, по сути дела, вынуждена жить строго сегодняшним днем. Такова реальная плата за необходимость «оставаться в игре». Примат тактических решений на практике, доминирование стратегий на словах – вполне очевидные реалии национальной политики.Почему противоречия между словом и делом стали сейчас ощущаться особенно отчетливо?
Казахстанская элита провозглашает стратегические цели на десятилетия вперед, но, по сути дела, вынуждена жить строго сегодняшним днем. Такова реальная плата за необходимость«оставаться в игре». Примат тактических решений на практике, доминирование стратегий на словах - вполне очевидные реалии национальной политики.
Почему противоречия между словом и делом стали сейчас ощущаться особенно отчетливо?
Ответ парадоксален - дефицит слов.Нет по настоящему крупных «прорывных проектов», которыми можно было быприкрыться госчиновникам высокого ранга, за исключением, пожалуй, МИДа. Только заканчивается председательство в ОБСЕ, а уже начинает раскручиваться тема ОИК. Но уже явно не хватает глобального сюжета - вроде программы вхождения в 50конкурентоспособных стран мира, под которую легко было выстроить многолетнюю пиар-кампанию по линии любого министерства.
Ну, да - есть модернизация. Но как-тоне пошло. Нет ощущения оригинальности казахстанского ноу-хау, чиновникам не очень понятно, как в рамках этого тренда реализовывать свои личные карьерные интересы. Тем более, что об этом (модернизации)говорят сейчас везде на постсоветском пространстве.
2020? Информационно - смотрится как калька с 2030.Операционная программа правительства, возведенная, может быть искусственно, а может и само собой так получилось, в качественно иной ранг - общенационального проекта.Возможно, именно в силу все того же идейного дефицита. Не хватает мобилизующейидеи, которая была так ярко проведена в Стратегии 2030.
Лидер нации, безусловно, тянет на полномасштабный политический проект, но только в том случае, если его разработчики внятно продемонстрируют, в чем именно состоит его соль. Пока, как уже неоднократно отмечалось, больше шуму, нежели внятного понимания, а что именно за чем следует.
На прошедшей недавно сессии АНК игра слов продолжилась - ряд представителей национально-культурных автономий взяли и предложили Нурсултану Назарбаеву оставаться насвоем посту до 2020 года, т.е. до момента выполнения последней из принятыхстратегий развития. Президент отшутился, но вот депутаты и АНКшники народтакой, если уж начнут проявлять инициативы, то не отобьешься.
Тем более, чтотакие громкие слова не могли быть не согласованы в АП, значит, некий план действий все-таки присутствует. Или может быть естьнесколько политтехнологических планов, из которых на самом верху никакне хотят пока сделать окончательный выбор.
И получается, что невозможно придуматьрешительно ничего нового до того момента, когда, наконец станет ясен главныйтренд, как, и в какой форме остается у власти Лидер нации и кто персональнобудет в ближайшее время отвечать за все механизмы реализации этой задачи. Эта группа влияния, в таком случае, и получит карт-бланш на "идеологическое обеспечение" нового курса. В противном случае, нынешняя ситуация «игрыслов» продолжится до бесконечности. Произойдет "ползучая" украинизация казахстанской политики, поскольку психологически, элита явно не выдерживает "режима ожидания".
