Парламентская форма правления, к которой перешел Кыргызстан, докажет свою неэффективность в течение пары лет вследствие низкого уровня политической культуры и влияния этнофакторов.
Парламентская форма правления, к которой перешел Кыргызстан, докажет свою неэффективность в течение пары лет вследствие низкого уровня политической культуры и влияния этнофакторов.
Так считает главный редактор информационно-аналитического агентства "Вестник Кавказа" Алексей Власов.
"Парламентская республика для Кыргызстана - промежуточный вариант. Через полтора - двагода Кыргызстан ожидает новая конституционная реформа, если появится общепризнанный, харизматичный и даже немного авторитарный лидер, которыйпредложит стране новую повестку дня", - сказал А.Власов, член Экспертного совета Trend, в среду на встрече с журналистами.
Кыргызстанв результате отстранения президента Бакиева и смены власти в стране первым среди стран Центральной Азии переходит на парламентскую форму правления. В минувшее воскресенье в стране прошли парламентские выборы. Среди прошедших в парламент партий и оппозиционная "Ата-Журт", которая выступает за усиление функций президента.
По мнению Власова, в Кыргызстане нет политических партий в их классическом понимании. Партии представляют собой группы поддержки определенных политиков.
По результатам выборов в парламент прошли пять партий, набрав приблизительно равное количество голосов. Среди них партии "Ата-Журт", социал-демократы (СДПК), "Ар-Намыс", "Республика" и "Ата Мекен".
После прохождения в парламент эти партии должны образовать коалиции, чтобы согласовывать свои интересы, сказал Власов. Основная интрига в том, смогут ли они прийти к консенсусу. У нихмогут быть совершенно разные взгляды на бизнес, политическое будущее страны и т.д. Рано или поздно станет ясно, что парламентская система правления неэффективна, считает А.Власов.
"Хорошо, что выборы прошли и в целом стабильность сохранена, но, скорее всего, это временное затишье, - сказал А.Власов. - Предстоит не менее увлекательнаяборьба между парламентскими партиями".
Накануне выборовА.Власов, по его словам, присутствовал на презентации одного киргизского политика. На встрече было сказано, что в киргизском обществе, по опросам общественного мнения, которые не были обнародованы,огромный запрос на новые лица, новые политические фигуры, а соответственно новые идеи. Этот запрос не был реализован, сказал политолог. В парламент прошли представители все той же старой элиты - и социал-демократы, и "Ата-Журт", и "Республика". Поэтому объективно, что вближайшие 4 - 5 лет Кыргызстан ждет процесс смены политических поколений.
После оглашения результатов выборов высказывались опасения о расколе страны на Север и Юг вследствие получения мест в парламенте партией "Ата-Журт", объединяющей в основном сторонников свергнутого президента Бакиева.
А.Власов полагает, что само по себе вхождение в парламент партии "Ата-Журт" не свидетельствует о том, что стране угрожает какой-либо раскол.
Расколстраны на Север-Юг во многом зависит от позиции узбекской диаспоры, считает он. От того, на кого сделают окончательную ставку в послевыборный период авторитетные неформальные лидеры узбекской общины, атакже от того, сможет ли центральное правительство в Бишкеке договориться с ними.
"Но если консенсусная формула не будет найдена, тогда возможен самый негативный сценарий развития политической ситуации в стране", - сказал А.Власов.
