Никакой новой информации, связанной с Южным Кавказом, по крайней мере, в наших источниках, в Министерстве иностранных дел или президентской администрации не проходило. Но я допускаю возможность визита Медведева в Баку и могу предположить, что одной из ключевых тем на встрече будет проблема Ирана. Хотя насколько эти слухи достоверны, пока неясно.
Интервью News24.az с генеральным директором Информационно-аналитического центра при МГУ по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве и главным редактором информационно-публицистического издания «Вестник Кавказа» Алексеем Власовым. - Согласно источникам, в декабре ожидается повторный визит президента России Дмитрия Медведева в Азербайджан. Вам что-то известно об этом? - Никакой новой информации, связанной с Южным Кавказом, по крайней мере, в наших источниках, в Министерстве иностранных дел или президентской администрации не проходило. Но я допускаю возможность визита Медведева в Баку и могу предположить, что одной из ключевых тем на встрече будет проблема Ирана. Хотя насколько эти слухи достоверны, пока неясно. - В каком контексте, на ваш взгляд, может обсуждаться иранский вопрос? - Судя по всему, Соединенные Штаты всерьез готовят новый этап - сначала дипломатического давления, а после, возможно, и силового нажима на Тегеран. И по мере приближения к точке невозврата для Вашингтона становится все более важным понять позицию Баку и Москвы. И России, и Азербайджану, безусловно, необходимо выработать консолидированную позицию, потому что начало силовой акции может вызвать очень серьезные последствия для всего Каспийского региона. - О каких сроках идет речь? - Знаете, я не отношусь к числу тех политологов, которые любят говорить что-либо с точностью до 80%. Скажу так: переломным моментом может стать декабрь 2010 года - январь 2011-го. - Отправлен в отставку мэр столицы России Юрий Лужков. Что происходит в Москве? - Подало в отставку и столичное правительство, и теперь все гадают, кто именно займет место Лужкова. Собственно говоря, рассматриваются два варианта: или это будет политическая фигура, или крепкий хозяйственник типа нижегородского губернатора Валерия Шанцева. От этого выбора зависит образ Москвы в ближайшем будущем. Полагаю, что вероятность политического назначения более велика, потому что начинается избирательный цикл и во главе российской столицы должна быть фигура абсолютно лояльная, но в то же время публичная. Например, популярный министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу. Но это как вариант. - Шойгу может стать новым мэром? - Я бы на его месте не пошел (смеется). Просто потому, что такая империя, как МЧС, в России, это актив, от которого даже ради Москвы отказываться, наверное, не стоит. - Как повлияет отставка Лужкова на бизнес в Москве? - Думаю, что большого передела собственности не произойдет, но некоторые ключевые фигуры в мягкой или не очень мягкой форме будут «подвинуты». - Может ли какая-то этническая группа воспользоваться обстановкой и «перехватить инициативу»? - Еще раз подчеркну: начинается избирательный цикл и большого передела сейчас никто не допустит, нужно дождаться 2012 года. Ключевые активы и так уже в руках основных игроков, но попытка полностью переиграть московский рынок может привести к дестабилизации и финансовой, и хозяйственной систем важнейшего центра экономики и бизнеса России. Поэтому будут аккуратно «отжимать» тех, кто, предположим, не устраивает новое руководство города. Однако полного передела собственности до 2012 года, думаю, не будет. - В Нью-Йорке проходили обсуждения, в том числе, с участием представителей Азербайджана и Армении. Насколько они ценны? - Думаю, что они просто создают определенное поле для переговорного процесса, и в этом нет ничего актуального и нового по сравнению с тем, что было во время последних двух встреч Алиева и Саргсяна. Это закономерный процесс, когда нужно удерживать темп диалога, дабы не допустить выхода ситуации из-под контроля и, ну, скажем, реализации какого-то силового сценария. Эта задача всех посредников по нагорно-карабахскому конфликту. - В Баку не в первый раз раздаются голоса в пользу переноса или, по крайней мере, дополнения переговорного процесса по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта площадкой ООН… - Слышал об этом, но думаю, что в ближайшем будущем тот формат посредничества, который действует сегодня, сохранится. - Почему? - Потому что, в самом деле, в этом заинтересованы все ключевые посредники, а подключение ООН означает переформатирование диалога, поиск новых правил игры и, может даже, переход от Мадридских принципов к каким-то иным подходам. Сейчас отстроен удобный домик, может быть и картонный, но внешне выглядящий достаточно красиво. В нем садятся и разговаривают президенты конфликтующих государств, с ними общаются посредники, пьют чай и внешне все вроде выглядит хорошо. Резкие перемены в любую сторону, даже за счет расширения переговорного формата - и картинка исчезает, нужно строить какую-то новую, на что может не хватить ни времени, ни сил. Однако повторюсь: в контексте иранской проблемы на первый план могут выйти совсем другие вопросы. Рустам Керимов News24
