Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Эликсиры от Келимбетова.

30.09.2010

Автор:

Теги:

 



 

В популярном издании «Время» опубликовано программное интервьюс руководителем ФНБ «Самрук-Казына» Кайратом Келимбетовым. В последнее время кего фигуре было приковано пристальное внимание, а потому опытные журналисты изгазеты «Время» постарались «выжать» по максимуму из сюжетов, связанных смалопонятными простому обывателю материями, ну, например, оценке степениэффективности деятельности госхолдинга. Кайрат Келимбетов в основном ссылалсяна материалы проверок, которые выявили минимальный объем нарушений.

Хотя его оппоненты могут возразить, что проблема далеко невсегда заключается в каких-то «черных» или «серых» схемах, по которым уводятсяили откровенно разворовываются бюджетные средства.

Проблема в том, что «Самрук-Казына» в настоящий момент – это,своего рода, лицо национальной экономики. В 2007 – 2009 годах – это оператор антикризиснойпрограммы, сейчас «локомотив модернизации». И если все сводить к рассуждениям оработе счетной комиссии, то вместе с водой мы выплескиваем и ребенка, то бишь,вопрос о том, насколько конкурентоспособна казахстанская экономика в целом.Таким образом, глобальную стратегическую проблему, кто-то намеренно, а кто-товынуждено подменяет субъективными рассуждениями «по персональному вопросу».

Что нового удалось узнать из очередных откровенийКелимбетова?

Прежде всего, и мне кажется это самое главное, в перспективеречь пойдет о четком разграничении полномочий между правительством игосхолдингами в экономической сфере. Охотнее всего Кайрат Нематович говорил опроблемах банков, из чего можно полагать, что именно финансовые институтыпо-прежнему будут закреплены за зоной ответственности «Самрука».

Второй любимый сюжет главы ФНБ – диверсификация и стратегияразвития нефтегазового сектора. Легко можно предположить, что и эта тема станетв ближайшие несколько лет будет приоритетной для «самого крупногоналогоплательщика Казахстана».

А вот явные попытки журналиста вызвать на откровенность и по рассуждатьо персональных раскладах, Келимбетовым парировались с легкостью необычайной.Все-таки опыт аппаратной работы – великая вещь. В частности на вопрос оперсональных отношениях с Тимуром Кулибаевым последовал достойный ответ – всемы работаем в команде президента – умри, но лучше уже не скажешь.

Ирония судьбы заключается в том, что это интервью, по сутидела, ничем принципиально не отличается от пяти-шести последних выступленийКайрата Келимбетова в СМИ и, безусловно, вопрос заключается в том, что саматональность и тематика этих «бесед» едва ли успокаивает как главного героя, таки журналистов. Потому что говорят они, по сути дела, о разном, хотя, вроде бы,одними и теми же словами. Для большинства представителей СМИ «Самрук-Казына» –это, прежде всего, инструмент, неважно политический или экономический, спомощью которого любой казахстанский элитарий может легко поднять собственныеактивы на недосягаемую высоту.

Для Келимбетова вопрос о настоящем и будущем ФНБ – это непросто тема его личного позиционирования, а вопрос гораздо более глубокий, фундаментальный.Ведь, как и каждый экономист Кайрат Келимбетов по-спортивному азартен и ему болеевсего интересно пробовать свои силы в тех областях прикладного управленияэкономическими процессами, которые до сих пор неописаны в какой-то приемлемойнаучной терминологии.

 И этот азарт «первопроходца» заметен невооруженным взглядом,но в тех условиях, когда мы каждый раз говорим о субъективированностиказахстанской политики, все  «увлечения» отодвигаются железной логикой СМИна второй план. Оказываются ненужными и неважными. Гораздо важнее – как тыотносишься к Кулибаеву, Масимову, и не уйдешь ли ты в оппозицию, если тебяприжмут конкуренты? 

 Вопросы, безусловно,веселые, но ходить по замкнутому кругу и повторять одни и те же темы из раза враз, признаться, скучновато. Полагаю, что в этом «круге» находится не толькоКелимбетов, но и все те, кто в настоящий момент являются «лицом» казахстанскойполитики и экономики.

 В обществе накопилось достаточно раздражения - хотя вроде должно быть все хорошо, кризис преодолели, всем помогли - а счастья все нет, может не там ищем (и в Казахстане и в России), и не в деньгах счастье.

Ведь еще серьезная проблема, что при малейшем успехе - все хотят участвовать и присвоить плоды побед, а ответственность не хотят разделять категорически, в элите нет командного духа. Зато есть множество инициатив - поручений, программ, а ощущений и удовольствия от работы нет, похоже, что и у самих членов правительства. Пиаром такие психологические проблемы не прикроешь.

Так что самое время послушать начальника(ов) транспортногоцеха.        


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение