Каковы реальные причины отставки Ю. Лужкова? И главный вопрос, который, пожалуй, занимает большинство граждан Москвы, кто придет ему на смену? На эти вопросы ответил ведущий эксперт и генеральный директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексей Власов.
Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ «О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы», сообщила во вторник пресс-служба Кремля. Лужков, занимавший пост столичного градоначальника более 18 лет, отправлен в отставку «в связи с утратой доверия президента».
Каковы реальные причины отставки Ю. Лужкова? И главный вопрос, который, пожалуй, занимает большинство граждан Москвы, кто придет ему на смену? На эти вопросы ответил ведущий эксперт и генеральный директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексей Власов .
Причиныотставки Лужкова связаны с серьезными процессами, которые происходят в преддверии избирательной кампании 2012 в высших слоях политической элитыРоссии. Необходимость контролировать Москву как основной субъект Российской Федерации, где оппозиция имеет реальную возможность длятого, чтобы показать свои реальные возможности как с точки зрения противостояния властям, так, с другой стороны и желание контролировать огромные строительные, финансовые московские активы – это возможность аккумулировать дополнительные ресурсы в канун длинного предстоящего избирательного цикла.
Лужков мешал. Мешал он определенной части администрации президента, окружения Дмитрия Медведева. Видимоне так все благополучно было и в отношениях между Лужковым и главой правительства, по крайней мере, последнее слово в защиту Юрия Михайловича не сказал ни сам В.В. Путин, ни его ставленники в высшем руководстве Единой России. Из чего следует, что конфликт между Москвой ифедеральной властью, который тлел и время от времени прорывался на поверхность в течении последних 7 лет и должен был, в конечном счете, привести к реальному итогу – отставке Лужкова, потому что здесь, конечно, не бодался теленок с дубом, но возможности для маневра у московского мэра под конец уже практически не было.
Насегодняшний день существуют две главных интриги. Первая – останется ли Лужков в политике. Здесь возможны варианты. Лично я не уверен, что он рискнет пойти в оппозицию или заняться какой-либо иной формой политической деятельности в рамках тех же неправительственных организаций. Второй вопрос кто станет новым московским мэром. Здесь тоже не все так очевидно. Есть две версии. Во-первых, новым мэром будет крепкий хозяйственник, тогда очень велики, на мой взгляд, позиции Шанцева, нынешнего губернатора Нижнего Новгорода. Второй вариант, что это будет фигура политическая, тогда это могут быть Шойгу, Собянин, перед которыми будет стоять задача не только расчистить «авгиевы конюшни» московского городского хозяйства,но, прежде всего, успешно провести кампанию 2012. Я все-таки склоняюсь ктому, что это будет политическая фигура.
