Противостояние Азербайджана и Армении по вопросу Нагорного Карабаха началось еще в 1988 году. За этот длительный период было достаточное количество и переговоров, и различных стран, выступающих модераторами по урегулированию конфликта, а результат по-прежнему один - проблема не решена. И перспектив для ее разрешения, к сожалению, все еще не наблюдается. Более того, ситуация с Нагорным Карабахом становится орудием манипуляции в руках государств, преследующих свои интересы на территории Южного Кавказа.
В период с 6 по 9 сентября сопредседатели Минской группы ОБСЕ совершили визит в Баку, Ереван и Нагорный Карабах, по итогам которого выступили с совместным заявлением, подчеркнув всю важность строгого соблюдения сторонами конфликта соглашения о прекращении огня.
Противостояние Азербайджана и Армении по вопросу Нагорного Карабаха началось еще в 1988 году. За этот длительный период было достаточное количество и переговоров, и различных стран, выступающих модераторами по урегулированию конфликта, а результат по-прежнему один - проблема не решена. И перспектив для ее разрешения, к сожалению, все еще не наблюдается. Более того, ситуация с Нагорным Карабахом становится орудием манипуляции в руках государств, преследующих свои интересы на территории Южного Кавказа.
Недаром говорят - не стоит выносить сор из избы. У противоборствующих сторон было больше шансов разрешить свои противоречия, не привлекая третьего. Тем более, что страны-посредники мало чем смогли помочь - организовывали площадку для переговоров, предлагали свое видение разрешения проблемы, могли надавить на одного из участников конфликта, но не более. Никаких существенных шагов третья сторона не предпринимала. Да и кто бы взял на себя ответственность нарушить хрупкий баланс весов? А затянувшиеся бесконечные переговоры ничего уже кроме раздражения не вызывают ни у Азербайджана, ни у Армении.
И в этом смысле деятельность сопредседателей МГ ОБСЕ мало, чем отличается от предыдущих попыток посредников конфликта - слова, слова, слова. А ситуация находится в той фазе, когда нужны действия, причем решительные.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что уже 14 сентября в СМИ появилась информация о том, что студенты Ереванского государственного университета намерены направить действующему председателю ОБСЕ Канату Саудабаеву и генсеку ОБСЕ Марка де Бришамбо заявление, в котором выражается жесткая критика по отношению к позиции Минской группы ОБСЕ.
Как отмечается в заявлении, причиной недовольства послужил ряд провокаций со стороны Азербайджана на границах Нагорно-Карабахской Республики, чему Минская группа, будучи посредником в урегулировании конфликта не дала должной оценки.
Изменит ли ситуацию данное заявление, которое содержит призыв осудить азербайджанскую сторону?
Навряд ли. Даже такие видные дипломаты, как Канат Саудабаев и Марка де Бришамбо не согласятся выступать в роли судей. Да и, кроме того, азербайджанская сторона навряд ли останется в долгу, чем еще больше осложнит обстановку.
Ситуация все больше приближается к своей критической отметке, а именно военному столкновению. И странам, принимающим не последнее участие в разрешении конфликта (в первую очередь это Россия) придется в прямом смысле держать руку на пульсе, чтобы не допустить непоправимого.
Локальные конфликты на территории Нагорного Карабаха учащаются, стремясь перерасти в более масштабное столкновение, а мирного рецепта нет. Посредники лишь журят, как строгие родители и настаивают на очередных переговорах, давно исчерпавших свои возможности.
Но с другой стороны, все доступные методы по урегулировании конфликта уже безрезультатно исчерпаны. Что остается?
Подключается молодежь Армении, высказывает свое недовольство, полностью соотносящиеся с позицией официального Еревана, также себя ведет и азербайджанская сторона, то вынося, то снимая с голосования Генеральной Ассамблеи ООН представленный ею проект резолюции по Карабаху.
Радует, что на данный момент противоборствующие стороны по-прежнему наедятся на мирное урегулирование карабахского конфликта, однако, как отметил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян, «если переговорный процесс не даст результатов и если ежедневные угрозы Азербайджана приведут к какому-то срыву, то, конечно, нужно будет предпринять какие-то другие шаги».
И шаги эти будут уже иного плана, чем стол переговоров.
