Я полагаю, что влияние будет позитивным. Другой вопрос – будет ли это влияние действовать «пролонгировано» или даст краткосрочный эффект. В принципе, возможен как тот, так и другой вариант. В первом случае казахстанская элита будет поэтапно и эволюционно входить в новые реалии, «морально готовясь к постназарбаевской эпохе», во втором варианте уже в скором времени конфликт внутри элиты возобновится все по тому же неразрешенному вопросу преемничества.
Интервью журнала ЕвроАзия с генеральным директором ИАЦ Алексеем Власовым.
-Алексей Викторович, какие последствия для политической ситуации в Казахстане имеет решение Нурсултана Назарбаева баллотироваться на президентских выборах 2012 года?
- Я полагаю, что влияние будет позитивным. Другой вопрос – будет ли это влияние действовать достаточно долго, или дасттолько краткосрочный эффект.
В принципе, возможен как тот, так и другой вариант. В первом случае казахстанская элита будет поэтапно и эволюционно входить в новыереалии, «морально готовясь к постназарбаевской эпохе», во втором варианте, уже вскором времени, конфликт внутри элиты возобновится все по тому же неразрешенномувопросу преемничества.
Либеральный сценарий реформирования политической системы страны должен предполагать досрочные парламентские выборы, вхождение в Мажилис оппозиционных партий, азатем проведение президентских выборов, которые превратятся в очередной вотумдоверия Елбасы со стороны 90% граждан.
Очередное подтверждение собственной легитимности в принципе нестоль не столь необходимо Назарбаеву – он уже и так уже находится вне конкурентной среды. Но, с точки зрения демократических процедур, участие Президента ввыборах 2012 может сравниться с решением Владимира Путина, оставаться вконституционных рамках и "поменяться местами" с Медведевым, вместо того, чтобызадействовать общественный ресурс в поддержку третьего срока.
-Казахстанский политолог Досым Сатпаев утверждает,что до 2012 года все еще может измениться. Как, по-Вашему, насколько великавероятность того, что президент поменяет уже принятое решение.
- Я полагаю, что шанс на подобное развитие событийсуществует, но невозможно оценить степень его вероятности.
Слишком многосубъективных факторов по-прежнему оказывают влияние на ситуацию в ближнем кругепрезидента Назарбаева. Можно сказать, что в тактическом плане правила игрыобозначены на два года вперед. Но не исключено, что возникнут какие-тонепредвиденные факторы, которые потребуют изменения сценария. И тогдавозобновится конкуренция проектов внутри элиты. Она и сейчас будет идти, но ажиотаж по персональным раскладам несколько снизиться. Часть сценариев отложены в ящик, точнее, те из них, по которым Назарбаев не шел на выборы, а останавливался на каком-то ином варианте.
Я действительно допускаювозможность, что решение Нурсултана Назарбаева вызвано и тем обстоятельством,что из предложенных ему проектов дальнейшего развития политической системы ниодин из них в полной мере президента не устроил. И я согласен с АндреемКарповым в том, что здесь возможен вариант "отложенного решения". Т.е. выбираемнекий наименее конфликтный сценарий для того, чтобы успокоить элиту, а дальшепосмотрим.
Показательна реакция назаявление президента местных политиков и экспертов. Почти все они были крайнеосторожны в формулировках, не пытаясь расставить точки над «и», напротив,подчеркивая, что ничто еще не предрешено.
Это не только прагматическаяосторожность, но и реальное понимание очевидного факта: в до пределасубъективированной казахстанской политике даже самые судьбоносные решения могут выполнять функцию"местной анестезии". Беспокойная национальная элита рано или поздно возобновитсвои привычные игры вокруг престола.Но сейчас сложилась ситуация, когда можно вести разговор не только о персональных перемещениях, но и о реформе самой системы, ее коррекции. Посмотрим, насколько власть воспользуется этим шансом.
