О школьных учебниках по истории Украины (мысли вслух)

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Все лето только и разговоров было, что о политике В.Ф.Януковича по отношению к школьным учебникам по истории Украины. Возмущались все: правые, и виноватые, и даже те, кому никого дела нет до сути проблемы. А в чем собственно эта суть? Учебники при прежнем президенте Украины носили сильно политизированный и во многом антироссийский характер. Подрастающему поколению преподавали националистическую трактовку истории, основанную на мифах о древности своего народа, о высокой культурной миссии предков и о «заклятом враге» - России. Практически всякое высказывание в ее адрес превращалось в набор обид, обвинений в фальсификации, шовинизме.
О школьных учебниках по истории Украины (мысли вслух)

Все лето только и разговоров было, что о политике В.Ф.Януковича по отношению к школьным учебникам по истории Украины. Возмущались все: правые, и виноватые, и даже те, кому никого дела нет до сути проблемы. А в чем собственно эта суть? Учебники при прежнем президенте Украины носили сильно политизированный и во многом антироссийский характер. Подрастающему поколению преподавали националистическую трактовку истории, основанную на мифах о древности своего народа, о высокой культурной миссии предков и о «заклятом враге» - России. Практически всякое высказывание в ее адрес превращалось в набор обид, обвинений в фальсификации, шовинизме. Классическим примером вышеперечисленного является откровенная критика работ русских классиков Карамзина Н.М. и Белинского В.Г., написанных, по мнению автора, одного из учебников, рекомендованных Министерством образования Украины (МОНУ) для преподавания истории в школах в 2009/10 учебном году, с великодержавных имперских позицийи полным игнорированием исторических источников («російський історик, ігноруючи історичні джерела, включав історію Руси-України до історії Росії»). То есть шла попытка отделить историю России от истории Украины и обвинить Россию во всех смертных грехах. И тут к власти приходит В.Ф.Янукович. Сразу же заходит речь об изменении учебников для средней школы. В итоге летом этого года в учебники вносятся поправки, призванные сформировать у юных украинцев иной, неагрессивный образ восточного соседа. Одни заликовали. Но другие вновь принялись критиковать деятельность правительства. Минобразования видите ли потребовало изъять из учебников героев Крут, Украинских Сичевых Стрелков, героическую борьбу УПА в годы Второй мировой войны и пр. и пр.

«Самым поразительным стало предложение относительно параграфа «24. Война». Я должен был заменить фото Романа Шухевича на Сидора Ковпака и написать, что отряды УПА воевали против советских войск и партизан. А то, что они воевали и против нацистов - выбросить!» - эмоционально отреагировал В.О.Мисан, автор учебника для 5 класса, на рекомендации Минобразования.

А потом пошли разговоры, что Россия и Украина напишут новый, совместный учебник, но разговоры продолжались не долго. Очень скоро стало понятно, что правительство Украины не планирует издание совместного украинско-российского учебника истории, однако считает целесообразным обсуждение «сложных тем» прошлого двух стран. «Мы начнем создание именно учебного пособия, где возможно будут учитываться две точки зрения по разным болевым процессам, чтобы учителя истории могли лучше понимать друг друга», - поведал министр образования Украины Д.Табачник.

Насколько реальна эта идея? Даже если подобно пособие будет написано не факт, что оно войдет в широкое употребление, и не известно, насколько оно будет объективным. Да и те третьи, кому не было дела до всех этих разговоров, вдруг поднимутся и начнут говорить, что новое пособие вернуло нас к старым советским учебникам, где из соображений идеологического воспитания некоторые факты украшались или наоборот замалчивались. А может ли совместный русско-украинский учебник быть другим?

Поделиться: