Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Сергей Левин: Чудо политической инженерии: кто хочет разделить «Нур Отан»?

08.09.2010

Автор:

Теги:

В одной из популярных оппозиционных газет несколько дней назад прошла информация о подготовке Ак Ордой новой политической реформы.  Смысл этой новации – разделение нынешней партии власти НДП «Нур Отан» на две части. Назовем их условно «консервативная» и «либеральная».

Озвучивались даже имена тех, кто потенциально мог бы возглавить новые партийные структуры. Если Нурлана Нигматулина отнесли к числу консерваторов, то, допустим, Дархана Калетаева столь же произвольно записали в либералы. Насколько вероятен подобный сценарий?  

Откровенно говоря,  условиях, когда новая конфигурация властных институтов не прописана до конца, а в Ак Орде толком не знают, какой шаг по реализации проекта «Елбасы» должен стать следующим, рассуждения о подобных чудо-идеях смотрится абсолютной химерой, а может быть даже и провокацией, нацеленной на то, чтобы «подключить» к внутриказахстанским разборкам еще и российских политтехнологов, которые, по мнению авторов версии, являются главными разработчиками данного проекта. Как всегда, досталось и Масимову, из которого, в последнее время, домрощенные конспирологи упорно лепят Ктулху местного розлива.

С другой стороны, нет дыма без огня. Тема «второй партии власти» неоднократно поднималась в окружении Назарбаева после выборов 2007 года. 

Действительно, в 2008 и 2009 годах, видные эксперты получали заказ на аналогичные проекты, но с очень существенным отличием от содержания "проекта-2010". Речь шла не о разделении НДП «Нур Отан» на две партии, а о формировании новой структуры по совершенно иному сценарию, близкому к версии 2003 года, когда создавалась партия «Асар».

При этом изначально было понятно, что  «второй ногой» власти станет аналог российской «Справедливой России», то есть размежевание пойдет не по идеологической линии (обе партии все равно будут пропрезедентскими), или не дай бог, персональному фактору (это кто там хочет усилиться по перед Батьки?), а по более привычной для Казахстана схеме – через «окучивание» строго очерченных электоральных ниш. В условиях кризиса было понятно, что в первую очередь надо удерживать социально уязвимые слои населения. Отсюда и возникший интерес к  виртуальной партии №2 строго левоцентристской ориентации. 

Еще один вариант, про запас, – создание движения патриотически настроенных бизнесменов или по-другому, партии среднего класса, но так же не за счет «отщипывания» нуротановского материала, а за через привлечение беспартийных кадров извне, благо еще не все знаковые фигуры находятся под знаменами НДП. 

В этом отношении любопытно было следить за проектом «Даму», к организации которого, по слухам причастны люди из окружения Дариги Назарбаевой. Но опять-таки, эту версию никто ни подтвердил, ни опроверг, а между тем, судьба  партийного проекта по-прежнему находится в неопределенном состоянии. 

Отсюда вопрос: кому так необходимо вбрасывать в СМИ Казахстана информацию, заведомо нацеленную на создание дополнительных точек напряжения внутри самой казахстанской элиты - либерал-Калетаев и консерватор-Кушербаев (а ведь кто-то сразу наверх доложил, вот какие новости Нурсултан Абишевич..). Впрочем, замечу, что некоторые издания на такого рода проектах прямо-таки живут, понимая, что в характере казахстанских элитариев взаимная подозрительность и сплошные ожидания, что кто-то кого-то «подсидит», а кто-то еще и ХОЧЕТ сильно усилиться в аппаратном плане.

В результате серьезный разговор о путях трансформации партийной системы РК превращается в бессмысленное обсасывание придуманных журналистами одной известной газеты политтехнологических проектов. И единственное, в чем можно согласиться с авторами конспирологических версий, так это признание очевидного факта – казахстанские партии по большему таковы, что их очень легко создать и столь же легко ликвидировать. Члены подобных партий перемену участи и не заметят, поскольку они продукт столь же виртуальный, как и сама партийная структура. Что же касается процесса внутреннего деления Нур Отан, то в нынешних условиях это будет больше похоже на самопотопление местной элиты. Нур Отан не партия, по большому счету, а инструмент политики власти. В ситуации постоянной подковерной борьбы этот инструмент можно содержать только в таком состоянии, в котором его ныне хранит Елбасы. Игры в две-три партии неизбежно обернутся большой головной болью как для доморощенных либералов, так и для степных консерваторов.

Сергей Левин - выпускник РГГУ, специалист в области конфликтологии. С сентября 2010 г. сотрудник ИАЦ. 


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение