Прошедший визит президента Д. Медведева в Армению некоторые СМИ уже назвали историческим:Во-первых, потому что удалось сохранить ОДКБ и внести предложения о его реформировании и приспособлении к современным реалиям, т.к. события в Киргизии показали неготовность этой организации ко многим вызовам.Во-вторых, продлив контракт о пребывании российской 102-й военной базы в г. Гюмри - безусловно успех дипломатии Кремля. Это еще раз показывает возрастающее влияние Москвы, как в южно-кавказском регионе, так и на территории постсоветского пространства в целом. Об этом с настороженностью все чаще говорят западные аналитики. Например, ведущий эксперт по России и Евразии фонда «Наследие» (Heritage Foundation) Ариэль Коэн считает, что ВВС РФ и база С-300 в Армении дают России возможность для контроля воздушного пространства и на Южном Кавказе, и в Черном море.
Тигран Манасян
Прошедший визит президента Д. Медведева в Армению некоторые СМИ уже назвали историческим:
Во-первых, потому что удалось сохранить ОДКБ и внести предложения о его реформировании и приспособлении к современным реалиям, т.к. события в Киргизии показали неготовность этой организации ко многим вызовам.
Во-вторых, продлив контракт о пребывании российской 102-й военной базы в г. Гюмри - безусловно успех дипломатии Кремля. Это еще раз показывает возрастающее влияние Москвы, как в южно-кавказском регионе, так и на территории постсоветского пространства в целом. Об этом с настороженностью все чаще говорят западные аналитики. Например, ведущий эксперт по России и Евразии фонда «Наследие» (Heritage Foundation) Ариэль Коэн считает, что ВВС РФ и база С-300 в Армении дают России возможность для контроля воздушного пространства и на Южном Кавказе, и в Черном море.
В-третьих, усилия Москвы в мирном разрешении Нагорно-карабахского конфликта, наконец, принесли свои плоды. По всей видимости, изменения, касающиеся статуса российских ВС в республике Армения (РА), окажут сдерживающее влияние на участившиеся угрозы Баку о военном решении конфликта. Речь идет об обязательстве российской стороны оказать содействие иобеспечить безопасность РА в случае внешней угрозы.
Подписанный в Ереване договор получил широкий резонанс во всех государствах региона. В Баку, например, прозвучали различные мнения: от нейтральных предположений будущего развития ситуации, до серьезной обеспокоенности.
Председатель Демократической Партии Азербайджана Сардар Джалалоглу сказал, что продление срока договора на самом деле ставит конец суверенитету Армении, но и создает для Азербайджана определенные угрозы, поскольку согласно договору, при угрозе Армении Россия может встать на защиту этой страны.
Председатель Единой Партии Народного Фронта Азербайджана, депутат Гудрат Гасангулиев считает, что подписанное между Россией и Арменией соглашение не служит стабильности на Кавказе, т.к. «Россия и с Азербайджаном подписала соглашение о стратегическом партнерстве. Признала территориальную целостность Азербайджана. Исходя из этого, подписанное с Ереваном соглашение является поддержкой оккупационной политики».
Заместитель Исполнительного секретаря правящей партии Йени Азербайджан (ПЕА), депутат Мубариз Гурбанлы сказал, что роль Москвы в этом посредничестве в определенном смысле не нейтральная: «Этот факт открыто показывает, что Россия находится на стороне Армении. С точки зрения региональной безопасности вооружение Армении очень опасно».
Председатель меджлиса Партии Мусават Сульхаддин Акбер считает, что этот договор не приведет к каким-то изменениям в отношениях России и Армении: «Подписанные документы, наряду с повторением предыдущих договоров, создают юридическую базу для формирования военного сотрудничества на более долгий срок. В то же время этим Россия государствам региона и всему миру посылает сигнал о том, что именно Армения - ее форпост на Кавказе.
Заместитель председателя ПНФА Фуад Гахраманлы сказал, что посредством этого договора Россия изменила в пользу Армении военно-стратегический баланс на Южном Кавказе: «Если переговоры по Карабаху будут безрезультатными, у Азербайджана суживаются возможности начать военные действия. Сегодня Азербайджан предупреждением начать военные действия влияет на переговоры. Договор, подписанный после этого, успокоит Армению».
Председатель конфедерации офицеров запаса, бывший министр обороны, генерал-майор Дадаш Рзаев считает, что усиление военной базы России беспокоит не только Азербайджан, но и другие страны региона. Наряду с этим, генерал считает: «Россия снабжает Армению вооружением и оборудованием без всяких договоров, помогает растить военные кадры. Сейчас это просто узаконено. Д. Рзаев считает, чтобы нейтрализовать этот шаг России, Азербайджан должен присоединиться к другим военным блокам, в том числе, к НАТО, должен позволить разместить военные базы Турции на своей территории. Чем раньше это произойдет, тем Азербайджан будет чувствовать себя спокойнее и безопаснее.
Что касается военной базы Турции, то после двухдневного визита президента Турции А. Гюлля в Баку, и подписания между государствами-соседями договора о стратегическом партнерстве и взаимопомощи, все чаще можно услышать предположения о возможном открытии турецкой военной базы в Нахичевани. Суть этой идеи заключается в том, чтобы обезопасить Азербайджан в случае военного столкновения с армянскими войсками.
Однако, ни на встрече президентов, ни в договоре, подписанном в Баку, не имеется ни слова о подобном решении. Отношения между Баку и Анкарой еще президент Гейдар Алиевич Алиев называл братскими: «Два государства, один народ!», почему же раньше не было подобных разговоров в столь массовом контексте?
Скорее всего, Азербайджан, как стратегический союзник Москвы, рассчитывал на активные участие России на эффективное и выгодное для себя разрешение нагорно-карабахского конфликта. Турции это также не выгодно, поскольку экономические, и как следствие, политические взаимосвязи между Москвой и Анкарой углубляются с каждым годом. Кроме того, президент Гюль в Баку заявил, что не желает новой «Холодной войны», считая Россию своим важным партнером.
Более того, на недавней встрече президентов Грузии и Азербайджана была положительно встречена мысль о создании некой конфедерации между Грузией и Азербайджаном, как бы в перевес усиленному тандему Россия-Армения.
Как бы то ни было, несмотря на опасения азербайджанской и, отчасти, грузинской стороны, не стоит излишне драматизировать ситуацию. Да, безусловно, подписанный в Ереване договор имеет колоссальное значение для всего региона, поскольку способствует мирному протеканию конфликта и торможению новой его эскалации.
Более того, не совсем уместны предположения об изменении баланса сил в регионе в пользу РА. Основным игроком провозгласила себя Москва, показав, что ни ЕС, ни США не будут иметь равного ей влияния в Южном Кавказе. Кроме того, Россия ни в коей мере не ставит интересы РА выше интересов Азербайджана, администрация Д.А. Медведева пытается решить конфликт мирным путем, путем дипломатии и взаимных уступок сторон.
На это указывает и факт заинтересованности Москвы в сотрудничестве с Баку. Азербайджан представляет интерес как в экономическом плане, так и в плане стратегическом. Россия арендует РЛС (радиолокационную станцию) в Габале - важнейший военный и стратегический объект в регионе, потеряв который Москва лишается защиты своих южных рубежей. Договор об аренде РЛС истекает в 2012 г.. Испортив отношения с Азербайджаном, РФ потеряет этот объект, что было бы крайне невыгодно, если не опасно [1] .
Вот почему намеченный на сентябрь визит президента РФ, а также продажа Азербайджану ракет С-300 должны продемонстрировать нейтральную позицию России в вопросе НК конфликта.
На данный момент ясно только одно – усиление влияния России, и как следствие – не возобновление в ближайшем будущем боевых действий в Нагорном Карабахе.
[1] Особенно в неспокойное для всего региона время, когда ситуация в Иране может выйти из рамок дипломатии, о чем все чаще говорят в политических кругах США.
