Завершение отпускного сезона вновь заставляет казахстанскую элиту понервничать перед началом сезона осенних новаций. Они, очевидно, неизбежны, учитывая два важных обстоятельства - вероятный старт избирательной кампании по досрочным выборам в Мажилис и подготовку съезда партии власти, который ожидается в октябре-ноябре 2010 года. Оба этих события могут быть сдвинуты по графику на три-четыре месяца, на начало 2011 года, но суть от этого не изменится. Старт переменам будет дан совсем скоро.
Эдуард Ковель.
Завершение отпускного сезона вновь заставляет казахстанскую элиту понервничать перед началом сезона осенних перестановок. Они, очевидно, неизбежны, учитывая два важных обстоятельства - вероятный старт избирательной кампании по досрочным выборам в Мажилис и подготовку съезда партии власти, который ожидается в октябре-ноябре 2010 года. Оба этих события могут быть сдвинуты по графику на три-четыре месяца, на начало 2011 года, но суть от этого не изменится. Старт переменам будет дан совсем скоро.
Еще одна интрига осени – грядут ли кадровые перемены в правительстве и АП? В принципе, накануне судьбоносного Саммита ОБСЕ, не резон проводить масштабные ротации, тут каждый человек на счету, но вероятность технических перемещений все же сохраняется.
Наиболее уязвимо смотрятся позиции Имангали Тасмагамбетова, который практически исчез из информационного поля даже по тем сюжетам, которые напрямую касаются городского хозяйства.
Но опять-таки, саммит это не только политическое мероприятие, но и вопрос организации технической стороны приема гостей. Ставить во главе акимата нового человека, значит, заведомо рисковать с непредсказуемыми последствиями. А гостиницы? А транспорт? А питание? В этой ситуации опыт Тасмагамбетова не заменишь ни чем. Так вот, кстати, и удерживаются в кресле мэры крупных городов - от праздника до праздника!
Так что у Тасмагамбетова есть еще шанс повторить путь Юрия Михайловича Лужкова - держать город до победного конца. И пусть клевещут продажные писаки.
Вторая проблемная зона для кадровых решений – «Самрук-Казына», тут дело вовсе не в персональных вопросах, а в том, что после сохранения этой структуры на ближайшую перспективу, как инструмента индустриализации, модернизации и проч. ФНБ уже превратился в столь лакомый актив, что откусить его по силам только людям с очень крепкими зубами.
Желание некоторых представителей СМИ заработать очки на критике руководства Самрука само по себе похвально и по-человечески понятно, но чревато возникновением абсолютно непредвиденных ситуаций, которые уже происходят вокруг Central Asia Monitor. Причем никто так и не знает до конца, кто реальный заказчик всей этой возни вокруг руководства БРК, а с другой стороны, столь же трудно понять, кто готовит «ответку» для главного редактора газеты, с чьей стороны можно ожидать неприятностей. Последний Айт парк оставил больше вопросов, нежели дал ответов. И, похоже, что это еще не конец истории.
Тем более, что все журналисты имеют друзей как с той, так и с другой стороны, неизбежен конфликт интересов. Чьи установки выполнять как приоритетные? Все ведь привыкли быть слугами нескольких господ, а такие конфликтные моменты могут привести к неизбежному вопросу – с кем ты, акула пера?
Однако на проблему мегахолдинга можно посмотреть и с другой стороны. Когда в некоторых печатных изданиях проводится мысль о создании новой системы опорных точек: Елбасы-Нур Отан-Самрук-Казына, анонимные комментаторы в раз включают иронический тон, мол, где Елбасы и где ФНБ? А зря.
Новая конфигурация распределения полномочий между властными институтами только формируется. Ей еще явно недостает «мяса», т.е. страховочных узлов, с помощью которых лидер нации будет гарантированно контролировать новую систему сдержек и противовесов по отношению к своему преемнику.
Поэтому те из экспертов, кто пророчит скорый переход Назарбаева в новое качество «патриарха казахстанских реформ» несколько торопятся с подобными выводами. Система еще только обретает первые очертания. Едва ли в ближайшие несколько лет можно будет говорить о ее окончательном формировании. Ак Орда активно отрабатывает новые схемы управления. Кадрово и технологически. Испытания на прочность новой системы могут продлиться достаточно долго, но главное направление поиска очевидно.
В руках Елбасы должна оставаться партия власти – самый надежный мобилизационный инструмент - не случайно, что Нурлан Нигматулин стал так близок к Президенту. Плюс - основные финансовые и производственные активы. В противном случае, никакие конституционные гарантии не будут работать. Ибо реальная власть, это все равно «массовая поддержка» и деньги. Правила больших политических игр никто еще не отменял.
