К середине нулевых годов основные оппоненты Нурсултана Назарбаева были представлены бывшими министрами и госчиновниками, неспособными позиционировать себя как реальная альтернатива действующей власти. Складывается патронажно-клиентальная модель, в рамках которой основные оппозиционные лидеры были связаны с представителями ближайшего окружения Президента, выполняя определенные функции во время внутриэлитных войн.
К середине нулевых годов основные оппоненты Нурсултана Назарбаева были представлены бывшими министрами и госчиновниками, неспособными позиционировать себя как реальная альтернатива действующей власти. Складывается патронажно-клиентальная модель, в рамках которой основные оппозиционные лидеры были связаны с представителями ближайшего окружения Президента, выполняя определенные функции во время внутриэлитных войн.
Все эти обстоятельства, безусловно, влияли на степень готовности оппозиции к выборам. Тем более, что нельзя не отметить, они были проведены в тот момент, когда Казахстан первым из стран СНГ входил в фазу кризиса, вызванного оттоком средств инвесторов и проблемами в банковской сфере, но население страны еще не ощутило в полной мере влияние этих негативных факторов.
Второй по численности список кандидатов представила одна из старейших оппозиционных партий страны «Ак Жол». Партия выдвинула 114 кандидатов, рассчитывая, по заявлениям руководства движения, на 30% мест в Мажилисе. Эксперты допускали, что партия «Ак Жол» преодолеет 7% барьер и пройти в Парламент.
В партийном поле РК «Ак Жол» занимала нишу «конструктивной оппозиции», а ее лидер Алихан Байменов являлся одной из наиболее влиятельных фигур в казахстанском истэблишменте. С 2006 года он был единственным представителем оппозиции в нижней палате Парламента страны и вел активную работу в Государственной комиссии по демократизации, участвуя в разработке основных положений политической реформы.
Главные темы предвыборных выступлений лидера партии «Ак Жол» вполне отвечали духу «взвешенной критики» власти. В определенных положениях программа партии на выборах была более умеренной, чем в 2004 и 2005 годах. Хотя основные тренды остались неизменными - развитие рыночных отношений в экономике и демократизация в политике должны стать главной стратегической целью в развитии страны; государство должно ограничить свое присутствие на медийном рынке, большинство СМИ должны находиться в частных руках.
В своих интервью и публичных заявлениях руководство «Ак Жол» постоянно заявлял о необходимости движения казахстанского общества к западным демократическим ценностям.
Важным тактическим шагом акжоловцев накануне выборов стало объединение с «центристской партией» «Адилет» с Максутом Нарикбаевым.
По итогам выборов в Мажилис 2004 года Партия получила 0,76% голосов при голосовании за партийный список. В Мажилисе третьего созыва имела одного депутата, избранного по одномандатному округу. 2005 год - ДПК принимала участие в президентских выборах в составе Народной коалиции Казахстана, которая включала в себя пропрезидентские политические партии и ряд НПО и оказывала поддержку действующему главе государства Нурсултану Назарбаеву и проводимому им политическому и экономическому курсу.
В программных документах отмечалось, что партия «Адилет» была основана с целью консолидации гражданской воли граждан Казахстана путем укрепления правовой государственности, всемерно укреплять межнациональное согласие и политическую стабильность, воспитать у казахстанцев истинные чувства патриотизма. [2] Своей главной задачей партия считает построение в Казахстане правового демократического социального государства, создание эффективной, передовой и развитой экономической системы, формирование гражданского общества.
Партия постоянно позиционирует себя в качестве партии среднего класса и бизнеса.
По словам Максута Нарикбаева, «Принято одно решение идти на парламентские выборы в оъединенном варианте с партией "Ак жол". Мы семь месяцев сотрудничаем по договору, и убедились что не только программные задачи едины, но и выбор пути, механизмы реализации задач - одно и тоже, без революционных подходов, путем эволюции признавая то, что достигнуто, но, не проходя мимо тех недостатков, которые в нашем государстве имеются и мешают продвижению общества».
Главная слабость позиции Алихана Байменова состояла в том, что мобилизовать наиболее убежденный протестный электорат «умеренными» предложениями вряд ли возможно, а повторять лозунги НДП «Нур Отан» - занятие для оппозиционной партии бесперспективное. Поэтому второе место для "Ак жол" изначально представлялось большой удачей. Опросы общественного мнения на протяжении всей избирательной кампании показывали примерное равенство электоральных предпочтений между партийным проектом А. Байменова и другой оппозиционной партией ОСДП (Объединенная социал-демократическая партия Казахстана).
