Казахстан-2010:Разговор о языке. Многоточие вместо точки...

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
К дискуссии, развернувшейся после публикации материалов выступления Кул-Мухаммеда и Карима Масимова по вопросу о программе развития государственного языка, пожалуй, добавить уже нечего. Каждая из сторон останется при своих. Чиновники - со святой верой в чудодейственность любых государственных проектов, национально ориентированные завсегдатаи Интернет-форумов (не важно, в данном случае, какой национальности или гражданства) - с непоколебимой убежденностью, в том, что существует только одна истинная точка зрения - и она принадлежит им.
Казахстан-2010:Разговор о языке. Многоточие вместо точки...

Окончание дискуссии.

Начало см. http://www.ia-centr.ru/expert/8616/

Юлия Якушева

К дискуссии, развернувшейся после публикации материалов выступления Кул-Мухаммеда и Карима Масимова по вопросу о программе развития государственного языка, пожалуй, добавить уже нечего. Каждая из сторон останется при своих.

Чиновники - со святой верой в чудодейственность любых государственных проектов, национально ориентированные завсегдатаи Интернет-форумов (не важно, в данном случае, какой национальности или гражданства) - с непоколебимой убежденностью, в том, что существует только одна истинная точка зрения - и она принадлежит им.

Ну, а особо знатные благомыслы будут напирать на то, что проблема казахского языка, это внутренняя проблема Казахстана и нечего обсуждать то, что вас россиян на прямую не касается.

В этом и состоит проблемное поле дискуссии - в чем же такая страшная опасность определения конкретных позиций по этому столь щекотливому вопросу? Почему на любую реплику следует окрик - не раскачивайте лодку толерантности!

Для чиновников угроза - более или менее понятна. Любая тема, в которой трудно просчитать повороты обсуждения - принципиальная опасность для спокойной жизни ответственных людей. История с Доктриной национального единства более чем показательна. При таких раскладах невозможно ограничиться только бумажным творчеством, нужно еще и показать какой-то реальный результат. А для чиновника, что в Казахстане, что в России - такой подход смерти подобен.

Поэтому реальные, а не бумажные результаты показывают, в основном, энтузиасты своего дела. Вроде тех, кто организует мероприятия «раскрой «код» казаха». Это уже новое поколение, нет - не борцов за развитие казахского языка, а молодых творцов, которые меньше всего видят в этом политическую составляющую, а реально пытаются найти пути привлечения молодежной аудитории к благому делу - сохранению и развитию языка, обычаев, традиций, ментального кода.

И все было бы прекрасно, если бы не реплика Нурлана Еримбетова, которую почему-то упустил наш коллега из Павлодара. Не поленилась найти ее в Интернете - «к сожалению, не казах отлично владеющий казахским языком, в лучшем случае может стать диктором на телевидении. И то при условии более или менее приличной «физиономии». Естественно стимула изучать казахский язык - нет».

Это прямая цитата из общения с читателями портала today.kz. Интересно, это частное наблюдение или реальный пример того, что установки Президента не находят отклика в чиновничьей среде? А ведь еще три-четыре года назад Нурсултан Назарбаев показательно призывал АП и правительство содействовать карьерному продвижению тех, кто в короткие сроки освоил государственный язык.

Когда цитируют по другому поводу того же Нурлана Еримбетова и выдергивают фразы из контекста, возникает вопрос - для чего? чтобы обосновать - что? Какую особую позицию?

Государство говорит - пусть расцветают все языки, а казахский - в особенности. Может быть и причина всех проблем и споров в том, что, как и в России, гос программы воспринимаются исполнителями в совсем ином контексте.

Поделиться: