В очередной раз Турция продемонстрировала мировому сообществу свое реальное влияние в южно-кавказском регионе, когда отказалась открывать армяно-турецкую границу для проведения военных учений НАТО. В канун попыток Казахстана, как страны-председателя ОБСЕ урегулировать нагорно-карабахский конфликт, Турции крайне важно утвердить свои позиции и не только на постсоветском пространстве, но и донести эту мысль и до Соединенных Штатов, с которыми на данном этапе, у Анкары складываются не самые дружественные отношения.
Вочередной раз Турция продемонстрировала мировому сообществу свое реальное влияниев южно-кавказском регионе, когда отказалась открывать армяно-турецкую границудля проведения военных учений НАТО. В канун попыток Казахстана, как страны-председателяОБСЕ урегулировать нагорно-карабахский конфликт, Турции крайне важно утвердитьсвои позиции и не только на постсоветском пространстве, но и донести эту мысльи до Соединенных Штатов, с которыми на данном этапе, у Анкары складываются несамые дружественные отношения.
Насегодняшний день в условиях противостояния по нагорно-карабахскому конфликтусвязка Азербайджан-Турция приносит неплохой результат. Все больше и большеперекрывая Армении кислород, Азербайджан приближается к заветной победе, аТурция, в свою очередь, пытается убрать занозу признания геноцида армян,которая уже не первый год раздражает Анкару.
ПоложениеАрмении совсем неутешительно. Эта страна не имеет ни надежных союзников, ниресурсов, чтобы самостоятельно перетянуть одеяло на свою сторону. Связанный порукам и ногам Ереван, пытается гордо держать спину, продолжая своепротивостояние с Азербайджаном и Турцией, однако, становится очевидно, что долгоэто продлиться не может. Ни Россия, ни Соединенные Штаты, ни Евросоюз и уж темболее Казахстан – не станут долгожданным плечом опоры для Армении. И причина, пожалуй,тут самая простая – Еревану, в отличие от его противников, нечего предложитьведущим державам взамен на поддержку.
Крометого, изрядное количество масла в огонь подливают армянские диаспоры,расположенные в различных странах мира. Еще в октябре 2009 года, когда Анкара иЕреван подписали протоколы об установлении дипломатических отношений и открытииграниц, их позиция четко проявилась и, к сожалению, так и не стала соответствоватьполитическим реалиям сегодняшнего дня. Живущей в условиях полной изоляции Армениисейчас крайне необходимо получить выходы на мировую арену, как экономические,так и политические. Однако, давление диаспор крайне велико. Армения существует вомногом на их средства и не учитывать их интересы просто не может. Это своегорода замкнутый круг – проблема Нагорного Карабаха тесно переплелась спризнанием геноцида армян, что в свою очередь довлеет над вопросом открытияармяно-турецкой границы, а это вызывает массовое недовольство диаспор. Иочевидно, что об уступках одной из сторон не может идти и речи.
Изучаяскладывающуюся картину, напрашивается интересный вывод – помимо Турции иАзербайджана у Армении есть еще одна противоборствующая ее интересам сторона –армяне уже не живущие внутри своей страны. Удивительно, но факт. И оченьрасхожее выражение о конечном пункте дороги благих намерений в данной ситуациикрайне уместно. Сами того не подозревая, армянские диаспоры стали заклятымидрузьями Турции и Азербайджана.
Очевидно,что в этой непростой ситуации, ничем не жертвуя, Ереван не выйдет из своейизоляции. Отчаянные времена требуют отчаянных решений. Поэтому Армении сейчаскрайне важно взвесить все «за» и «против» своего политического курса и принятьтот факт, что она не решит свою проблему, не исключив из сложившейся формулыодин из элементов.
Неменее важен и вопрос скорости принятия решения. На сегодняшний день и Турция, иАзербайджан очень умело гнут свою линию, оставляя все меньше возможностей дляАрмении. И если в кратчайшие сроки Ереван не разрешит для себя эту дилемму,потом это будет уже бессмысленно.
Времядля переговоров и призывов о помощи для Армении на исходе. Нужен радикальныйшаг, который не только поспособствует более выгодному для Еревана развитиюобстановки, но и, возможно, послужит поводом для переоценки ведущими державамисвоего отношения к Армении.
Времяпоказало, что возложение надежд на ту или иную страну не дало Еревану желанныхрезультатов. Единственное, к чему привела такая политика – неуважительноеотношение мирового сообщества к Армении, в результате чего она не раз выступаларазменной монетой в разрешении чужих конфликтов.
Нив попытках урегулирования нагорно-карабахского конфликта (Мадридские принципы),ни в переговорах об открытии армяно-турецкой границы – ведущими державами неучитывались интересы Армении. Что же касается признания геноцида – то это давнополитизированный вопрос, который не будет иметь решения в руках стран-посредников.
Какизвестно, спасение утопающего – дело рук самого утопающего - и как толькоАрмения возьмет это за основу своего политического курса, можно будет говоритьо сдвиге с мертвой точки.
