Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Безрезультатная встреча в Алма-Аты

20.07.2010

Автор:

Теги:

 

 

Эльмира Таривердиева

 

На переговорах по Нагорному Карабаху в Алма-Аты позиция Армении была абсолютно предсказуемой. Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян, по словам главы азербайджанского МИДа Эльмара Мамедъярова, отказался поддержать заявление в формате "3+2", подписание которого приветствовал Баку.

 

То, что переговоры пройдут безрезультатно, стало понятно еще до встречи глав МИД Азербайджана и Армении, из высказываний армянской стороны.

 

Министр Налбандян, за несколько дней до встречи, опроверг слова министра Мамедъярова, касательно обсуждения на переговорах вопросов возвращения оккупированных районов Азербайджана Кельбаджара и Лачина. По словам Налбандяна, вопрос двух районов вообще никогда не обсуждался на переговорах по Нагорному Карабаху. Такие заявления Армянской стороны вызвали недоумение у Баку.

 

"Очень трудно работать с армянской дипломатией, когда ее руководитель за переговорным столом говорит и обсуждает одно, а перед собственной публикой делает диаметрально противоположные заявления, что не присуще дипломату высокого ранга, сказал официальный представитель азербайджанского МИДа Эльхан Полухов, комментируя заявление Налбандяна.

 

Действительно, в данном случае, в то, что вопрос Кильбаджара и Лачина никогда не был на столе армяно-азербайджанских переговоров  трудно поверить, так как проблема двух районов соединяющих Армению с Нагорным Карабахом является одним из ключевых пунктов нагорно-карабахского урегулирования.

 

Переговоры глав МИД Азербайджана и Армении, начавшиеся в атмосфере взаимных претензий и обвинений во лжи, закончились ничем.

Стороны оказались разочарованы непримиримыми позициями друг друга. Не помогло даже участие в азербайджано-армянских переговорах высоких представителей МИД стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

 

Кстати и сами посредники отметили безрезультатность не только данной встречи, но и процесса переговоров по Нагорному Карабаху в целом. В совместном заявлении

Министры иностранных дел России и Франции Сергей Лавров и Бернар Кушнер, а также заместитель госсекретаря США Джеймс Стайнберг выступили с заявлением по итогам встречи с главами МИД Азербайджана и Армении 16 июля, где назвали усилия Азербайджана и Армении по урегулированию конфликта недостаточными и призвали стороны найти компромисс.

 

Однако в случае с Ереваном, призывы международного сообщества к продвижению мирного процесса не работают. В последнее время, посредники послали несколько политических месседжей, которые должны были убедить Армению начать делать шаги на встречу Баку.

 

Однако, Ереван как будто не видит, что мировое сообщество усилило свое давление на него в вопросе Нагорного Карабаха.

 

9 июля в ходе 19-й ежегодной летней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Осло в список неконтролируемых территорий был включен Нагорный Карабах, который был внесен в этот список по инициативе депутата парламента Азербайджана. То есть ПА ОБСЕ расписалась в том, что Нагорный Карабах - оккупированная территория, которая управляется сепаратистками властями.

 

Ранее, 20 мая Европарламент принял, резолюцию по Южному Кавказу, в которой содержится призыв к Евросоюзу более активно участвовать в стабилизации региона. Конфликтная ситуация в регионе неприемлема, считают депутаты Европарламента, выразившие озабоченность по поводу увеличения военных расходов в последнее время и призвавшие к выводу армянских сил со всех оккупированных территорий Азербайджана.

 

Призыв к деокупации азербайджанских земель содержался и в заявлении президентов

стран сопредседателей МГ ОБСЕ на саммите большой восьмерки в Торонто.

 

С одной стороны Армения приветствовала это заявление, однако на деле, выполнять призывы, обозначенные в нем, не собирается, игнорируя первый пункт заявления, об освобождение азербайджанских оккупированных земель.

 

Районы вокруг Нагорного Карабаха - для Еревана важный аргумент и вечный козырь для торга. И терять этот козырь просто так, не воспользовавшись ситуацией и не поторговавшись, Армении невыгодно.

 

К тому же, Ереван справедливо опасается, что любая уступка Азербайджану будет весьма негативно воспринята армянским общественным мнением. Кроме того, правительство президента Саргсяна опасается реакции армянской диаспора, для которой вопрос Нагорного Карабаха является важнейшим вопросом влияния.

 

Учитывая все вышесказанное, понятно, что на деле Армения не готова сдавать позиции в деле урегулирования нагорно-карабахского конфликта, продолжая заявлять о готовности продолжать переговоры.

Зачем Баку такие переговоры, на которых армянская сторона по нескольку раз возвращается к оговоренным и согласованным ранее вопросам, не ясно. В какой-то момент не только Азербайджану, но и медиаторам может надоесть организовывать заранее бесполезные встречи, приводящие к неконструктивным переговорам. Кажется, что они устали от этого уже сейчас. Если раньше после каждой встречи посредники заявляли о сближении позиций сторон нагорно-карабахского конфликта, то в последнее время они ограничиваются официальными заявлениями на сайте ОБСЕ, лишь констатируя факт очередной встречи.

 

Да и говорить собственно уже не о чем. Если сближение позиций и существует, то исчисляется оно миллиметрами, тогда как дистанция между этими самыми позициями Азербайджана и Армении - размером с пропасть.

Вестник Кавказа. 


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение