Back in НАТО по итогам визита Хилари Клинтон на Украину

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
«Хилари Клинтон возвращает США на постсоветское пространство», - именно так охарактеризовали визит госсекретаря в Киев некоторые информационные агентства. Действительно, впервые за последние несколько месяцев, американская дипломатия предприняла тотальное наступление на Восточную Европу и Южный Кавказ, пытаясь восстановить утраченные после выборов на Украине позиции, соблазняя Виктора Януковича идеей вступления в НАТО и ускоренным продвижением в Евросоюз. Что же касается Баку и Еревана, то и здесь госпожа Клинтон приготовила свой маленький сюрприз, искушая кавказских партнеров справедливым решением нагорно-карабахского конфликта, хотя очевидно, что одинаково справедливого решения для Баку и Еревана найти, в принципе, невозможно. Иначе обстоит дело на «киевском направлении».
Back in НАТО по итогам визита Хилари Клинтон на Украину

«Хилари Клинтон возвращает США на постсоветское пространство», - именно так охарактеризовали визит госсекретаря в Киев некоторые информационные агентства. Действительно, впервые за последние несколько месяцев, американская дипломатия предприняла тотальное наступление на Восточную Европу и Южный Кавказ, пытаясь восстановить утраченные после выборов на Украине позиции, соблазняя Виктора Януковича идеей вступления в НАТО и ускоренным продвижением в Евросоюз. Что же касается Баку и Еревана, то и здесь госпожа Клинтон приготовила свой маленький сюрприз, искушая кавказских партнеров справедливым решением нагорно-карабахского конфликта, хотя очевидно, что одинаково справедливого решения для Баку и Еревана найти, в принципе, невозможно. Иначе обстоит дело на «киевском направлении».

Здесь, по крайней мере, на первый взгляд у Хилари Клинтон достаточно новых «песен», несмотря на то, что Верховная Рада уже проголосовала за внеблоковый статус Украины и вроде бы закрыла вопрос о проекте Украина в НАТО. Своими речами Клинтон, безусловно, пыталась внести в украинскую элиту присущую ей амбивалентность, мол «не кладите яйца в одну корзину, что вы с успехом делали и раньше, и будет вам счастье в личной жизни». Причем, если раньше американская дипломатия в качестве адресата своих призывов определяла исключительно «оранжевую» часть политического спектра, то теперь разговор идет с якобы «пророссийскими» ставленниками Востока и Юго-востока Украины.

Есть ли шанс на то, что эти предложения будут услышаны? На самом деле, такая возможность присутствует, поскольку в нынешней ситуации для Януковича проводить однозначно пророссийский курс означало бы, его превращение в безусловного заложника российских интересов на Украине в самом широком контексте, а, следовательно, уроки от Леонида Кучмы должны быть учтены. Но как может Вашингтон, в нынешних условиях, перебить предложенный Россией кредит на 2 млрд. долларов, которые Киев рассчитывает получить от Москвы?

Да пожалуй, что никак. Поэтому Янукович стремиться играть в кучмовскую многовекторность, однако шансов на повторение пройденного у него не так много. Ситуация на всем постсоветском пространстве изменилась настолько существенно, что схема «начала нулевых» едва ли будет работать и заявления Клинтон о том, что США хотели бы видеть Украину сильной и демократичной страной в данном контексте выглядят не больше, чем благая декларация, которую нельзя подкрепить чем-то более реальным, конкретным.

Ибо имея в бэкграунде нерешенные вопросы по Ираку и Афганистану, администрация Обамы вынуждена вести дипломатию слов, а не поступков, а значит, пределы американских возможностей в отношении Украины слишком очевидны для того, чтобы воспринимать слова Клинтон в качестве живого руководства к действию.

Как отмечает украинский политолог Александр Палий США и Украина подтвердили, что они остаются стратегическими партнерами, «поскольку после смены власти и первых шагов на посту президента Януковича такие сомнения были. Других результатов этого визита никто не ожидал».

г. Москва, А. Власов, ИАЦ МГУ

http://tavridaru.ru/main/politics/38.htm


Теги: США

Поделиться: