Потребность в стратегической стабилизации диктует необходимость создания и популяризации некоей идеи, которая (как, например, в США) образовала бы единую политическую нацию на Украине и начала постепенно преодолевать раскол между двумя берегами Днепра и обеспечить гармоничное существование страны в восточноевропейской семье наций.
Потребность в стратегической стабилизации диктует необходимость создания и популяризации некоей идеи, которая (как, например, в США) образовала бы единую политическую нацию на Украине и начала постепенно преодолевать раскол между двумя берегами Днепра и обеспечить гармоничное существование страны в восточноевропейской семье наций.
Что такое единая политическая нация для Украины? Это построение общества на общих для всех граждан Украины принципах, что обеспечило бы государству и обществу долгосрочную стабильность, то есть возможность постоянного развития, движения вперед без боязни гражданской войны. Для того, чтобы определить столпы этой идеологии, необходимо понять, что более всего беспокоит украинцев, с какими наиболее острыми проблемами столкнулась вся нация.
1. Олигархическая система власти
2. Несправедливое распределение доходов в масштабах государства, оптимизация экономики – ее модернизация, решение проблемы безработицы
3. тяжелое социальное и экономическое положение большей части населения
4. Коррупция
5. Бюрократизация
6. Нацизация политики, негативные стереотипы в массовом сознании, порожденные предыдущими 20 годами, акцент, который долгое время делали на межнациональном, межязыковом разделении страны.
Очевидно, что в рамках существующей модели государства решить большинство из них будет крайне проблематично. Бюрократия продолжает думать, как и перед событиями 2004 года, что все вопросы решаемы кабинетно – путем коалиций и договоренностей за кулисами органов власти. Улица, потребности и мысли масс все так же не учитываются, что приводит (отчасти) к таким взрывам протеста, которые мы видели во время «оранжевой революции».
Без реальных дел любая идеология жить не может.Необходим социализация политики, переход от политики для элиты к политике для масс. При этом необходимо кардинальное реформирование сферы масс-медиа – то есть СМИ.
В последнее время они акцентируют внимание на тех проблемах (нациостроительство), которые глубоко чужды простому украинцу (не учитываем тех, кто пропитан интернет-дискуссиями на соответствующую тему). Объективно, есть потребность отойти от понимания украинской национальности исключительно в ключе западных украинцев – они не вся нация и тем более не вся Украина (узость этого миросознания приводит к изоляции Украины, что было во время позднего Ющенко).
Появляется потребность появления позитивного украинства (то есть такого, который заменил бы негативный, основанный исключительно на антагонизме и ненависти к России и русским). Позитивное украинство должно не отрицать, а давать новые ориентиры.
Украинцы, бесспорно, успели к настоящему времени сложиться как политическая нация. Однако пока в общественном мире перевес имеют негативные стереотипы над позитивными. Посему любое отстраивание нации необходимо начинать с работы над информационным полем
Это не скупка СМИ и не отстраивание информационной вертикали. Это популяризация (через политиков и партии) позитивных мыслей. Украинцы многое дали российской политике: это руководители, мыслители, революционеры, писатели, поэты. И сейчас Украина проводит над собой весьма полезный для России эксперимент: сшивание единой страны и политической команды из лоскутков – разных кланов, регионов, идеологических систем.
России стоит присмотреться к этому опыту, так как ее нынешняя политическая стабильность держится в основном на воле и популярности одного человека.
Политическую нацию на Украине невозможно построить ни на возвеличивании тех или иных исторических героев (ибо народ в целом таких авторитетов не имеют, как показали последние социологические опросы). Нет таких авторитетов и в современной политической элите.
Посему с идейной точки зрения было бы полезно не искать идеал в прошлом – это реакции или консерватизм – а строить его в настоящем и планировать на будущее.
Такими ориентирами могли бы стать:
- Справедливое государство равных возможностей,
- Ответственная политика, где политический класс не превращается в закрытую касту, черный ящик, чьи решения предсказать невозможно; по аналогии с протестантской этикой появляется потребность в разработке этики православной (большинство граждан Украины – в той или иной степени православные), которая бы воспитала граждан и особенно чиновничество в осознании ответственности перед обществом,
- Активное общество, само творящее свое настоящее и будущее (Украина – не недогосударство, а центр экономического, политического и культурного влияния на Востоке Европы).
Олег Горбунов, глава моложенного политкуба «Вектор»
