Вероятно, отдельные публицисты несколько поторопились, предполагая, что в интриге "Лидер нации" поставлена жирная точка обращением Нурсултана Назарбаева к парламенту, в котором первый президент Казахстана заявляет, что не будет подписывать законы о наделении его соответствующим статусом и полагающимися к нему бонусами. Точка оказалась многоточием, ибо практически мгновенно Жармаханом Туякбаем и Ермухаметом Ертысбаевым были посеяны зерна сомнения: не подписание президентом законов вовсе не означает, что они не будут приняты. Ибо, для того, чтобы законы были отклонены, необходимо вето, а президент такового не накладывал - просто сообщил, что подписывать законы не собирается. На этом основании бывший генеральный прокурор и нынешний советник президента страны, практически одновременно, заявляют, что теперь остается только дождаться окончания месячного срока, в течение которого президент обязан рассматривать вносимые парламентом законы, и если вето наложено не будет, то ничто не помешает законодательному оформлению статуса "Лидер нации".
Вероятно, отдельные публицисты несколько поторопились, предполагая, что в интриге "Лидер нации" поставлена жирная точка обращением Нурсултана Назарбаева к парламенту, в котором первый президент Казахстана заявляет, что не будет подписывать законы о наделении его соответствующим статусом и полагающимися к нему бонусами. Точка оказалась многоточием, ибо практически мгновенно Жармаханом Туякбаем и Ермухаметом Ертысбаевым были посеяны зерна сомнения: не подписание президентом законов вовсе не означает, что они не будут приняты. Ибо, для того, чтобы законы были отклонены, необходимо вето, а президент такового не накладывал - просто сообщил, что подписывать законы не собирается. На этом основании бывший генеральный прокурор и нынешний советник президента страны, практически одновременно, заявляют, что теперь остается только дождаться окончания месячного срока, в течение которого президент обязан рассматривать вносимые парламентом законы, и если вето наложено не будет, то ничто не помешает законодательному оформлению статуса "Лидер нации". Впрочем, для тех, кто внимательно отслеживает появление важной общественно-политической информации в Интернете, секретом не является точная хронология возникновения данной версии, позволяющей и дальше раскачивать интригу, невзирая на ее вроде бы недвусмысленное завершение. Ведь, согласно Конституции, законы вступают в силу только после подписания их главой государством. Какие еще могут быть варианты, коль скоро этого "ключа", вызывающего закон к жизни, попросту нет - президент отказался его давать, так что парламенту, ради успокоения общественности, неплохо было бы отозвать свой законопроект, чтобы и дальше не потворствовать кривотолкам. Поскольку вполне очевидно, с какой именно целью продвигается эта тема, которую можно условно обозначить для нашего анализа акцией "SOS! Монархия в Казахстане!", определенной группой информационных и общественных деятелей. Итак, вброс продолжения интриги вокруг наделения Нурсултана Назарбаева статусом и привилегиями "лидера нации", начался не с экс-спикера парламента ставшего оппозиционером и не с "соловья" президентской администрации, а с интернет-портала "Республика", основного информационного ресурса Мухтара Аблязова. Именно там, на странице, условно именуемой форумом "Республики", в комментариях возникла версия, что отказом дело не окончится. Позже эту версию вынесли в раздел "Слухи", и лишь только на следующий день там же, на сайте "Республика" появился комментарий Жармахана Туякбая, поданный в форме информационной заметки. Ермухамет Ертысбаев выступил со своей версией, слово в слово повторяющей комментарий с форума, в газете "Время", очевидно, не имея никакого отношения к играм Аблязова, но удачно для него решивший, что называется, "засветиться" в связи со столь обсуждаемой темой. Что же касается Мухтара Аблязова, то для него продолжение интриги и поддержания негативных ожиданий в обществе выгодно настолько, что в информационную рубку бросаются лучшие силы - вот и Сергей Дуванов, независимый вроде бы публицист, тем не менее, от души подыграл команде Аблязова. Его последняя публикация на сайте "Республики" под заголовком "Праздник непослушания", хоть и пышет революционным гневом, но все же изрядно пропитана пессимизмом - типа, уже все решено, и то, что говорил президент, неважно, потому что прав Туякбай. Почему же Мухтар Аблязов вынужден поддерживать в обществе иллюзию, будто вопреки тому, что все слышали собственными ушами или читали собственными глазами, вопрос о лидере нации решен совершенно иначе? Для этого достаточно обратиться к материалам все того же сайта "Республика" и найти интервью председателя Координационного совета незарегистрированной партии "Алга" Владимира Козлова под названием "Кто "крышует" скупающих замки?". Данная публикация есть расширенный анонс грандиозной общественно-политической акции - всенародного референдума с непонятными пока еще опциями. Владимир Козлов, впрочем, особо не скрывает, что главная цель - не проведение самого референдума как факта, а предшествующая ему работа: поездка по регионам, агитация делегатов, подготовка первого общего собрания. Которое, к слову, почему-то состоится в Алматы, а не в Астане, хотя именно там уже больше десяти лет размещаются столица и все те инстанции, к которым "взывает" оппозиция, включая президента, парламент и даже заграничные посольства. Впрочем, стиль работы оппозиции, борющейся с режимом в традиционно вольнодумном Алматы, подальше от морозов, поближе к Киргизии, уже давно не вызывает вопросов. Итак, Мухтар Аблязов широко закидывает пропагандистские сети, намереваясь включить в орбиту деятельности "Алги" несколько более расширенный региональный состав, нежели был до сих пор - Алматы и окрестности, преимущественно в сторону Алмарасана. Удобным поводом для этого был проект "Лидер нации", но до тех пор, пока сохранялась интрига. Интрига была разрушена заявлением главы государства, но изворотливый ум "шахматиста" нашел выход и придумал продолжение истории. Теперь все заворожено будут ожидать истечения месячного срока, или официально наложенного на законопроект вето, или депутатского отзыва. Или - сообщения о вступлении закона в силу. Пока сохраняется режим ожидания, можно и дальше нагнетать страсти, унижая и оскорбляя народ, якобы безропотно идущий в темницу монархии - подобная нотка презрительного негодования давно слышится в публикациях оппозиционных авторов (дескать, овцы и бараны кругом, поговорить о свободе не с кем). Но самое главное - это позволяет и дальше активно "радеть за народ", организовывая пропагандистские акции и вынуждая власти пресекать подобные действия, сталкивая государство и общество, сея противоречия и недоверие. Но тут надо отметить интересную деталь: дело в том, что похоже, других коньков для попыток посеять напряжение, объективно, у Аблязова и компании уже не осталось... Все остальные темы, что называется, по большому счету не стрельнули. Стрельнет ли новая интрига?.. Вопрос риторический. Вот уж поистине, Аблязов похоже следует циничной сентенции: "Если тяжелый характер мешает вам достойно плыть по течению жизни и тянет на дно, попробуйте сделать его поговнистей...". Джанибек БАЙТЫРОВ (Москва) 9.06.2010
