В очередной раз все высказались, показали себя типа мудрыми и хитрыми, но все бонусы и преференции получил только Нурсултан Абишевич. А уж как Вы его назовете – личное дело каждого: национальный лидер, лидер нации или просто Президент. От перемены мест слагаемых, как известно, качество политика не меняется.
Интервью Алексея Власова журналу «ЕвроАзия».
- Алексей Викторович, Президент не подписал законопроект о лидере нации. Как, по-Вашему, в чем главный мотив этого решения?
- Я полагаю, это реакция Президента на те побочные эффекты, которые возникли в ходе дискуссии о лидере нации. И, прежде всего, разговоры о его возможной отставке до 2012 года. Этим решением Нурсултан Назарбаев ясно показал, что никуда и ни в каком качестве он уходить не собирается.
Ну, и второй момент, мне кажется, что повторилась российская ситуация с единороссом Султыговым и концепцией «Путин-национальный лидер». Идею разрабатывали одни люди, затем ее перехватили другие, а потом она и вовсе попала на реализацию к тем, кто не понимал первоначальную суть проекта. Качество исполнения Президента не удовлетворило. Но это только мои догадки.
-Вы предполагали такое развитие событий?
- Все стало ясно, когда я получил статью Адила Тойганбаева. Этот человек - очень тонкий политтехнолог, и весь пафос его статьи сводился к тому, что Назарбаев может получить дополнительные очки в том случае, если не подпишет законопроект. Президента четко отделили от остальной элиты, и получилось, что он и казахстанский политический класс – две разных лиги. Сегодняшнее решение этот разрыв только углубляет.
- Означает ли это, что в проекте «Лидер нации» поставлена точка?
-Полагаю, что нет. Более вероятно, что проект вернется на доработку именно как стратегическая концепция, причем вернется к тем, кто его первоначально разрабатывал.
Во всем этом очень много аппаратной составляющей, и проигравшими оказываются те люди из АП, кто в течение последних месяцев «вел» проект, и кто инициировал выступление мажилисменов.
Вчитайтесь в суть президентской реплики - "Благодарен казахстанцам и депутатам парламента, выступившим с инициативой наделить меня статусом лидера нации. Единогласное принятие соответствующих законов я расцениваю как доверие народа. Считаю, что статус лидера нации не нужно закреплять какими-либо законодательными актами". Это - главное.
-Можно ли сказать, что Назарбаев демократичнее, чем казахстанская элита в целом?
-Бессмысленная постановка вопроса. Все дело в том, что Назарбаеву как политику в Казахстане равных, в принципе, нет. Это и называется «старая школа» в хорошем смысле этого слова.
В очередной раз все высказались, показали себя типа мудрыми и хитрыми, но все бонусы и преференции получил только Нурсултан Абишевич. А уж как Вы его назовете – личное дело каждого: национальный лидер, лидер нации или просто Президент. От перемены мест слагаемых, как известно, качество политика не меняется.
