Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Стамбул обуревает страх перед подслушивающими устройствами в обстановке дефицита неприкосновенности частной жизни

25.05.2010

Автор:

Теги:

 Игаль Шлейфер 
 

В глухих переулках стамбульского района Тахтакале – квартале базаров, где в многочисленных магазинчиках продают дешевые мобильные телефоны и компьютерные аксессуары – уличные торговцы многие годы зарабатывают себе на жизнь, торгуя контрафактными медицинскими препаратами, отпускаемыми по рецепту, в частности, Виагрой. В последние месяцы, однако, эти торговцы добавили к своему обычному ассортименту новую продукцию – дешевые подслушивающие устройства китайского производства, позволяющие их владельцам подслушивать разговоры, происходящие в соседней комнате, а также миниатюрные видеокамеры в виде пишущих ручек, с помощью которых любой обыватель может почувствовать себя детективом.

"Все покупают эту продукцию: семейные люди, бизнесмены, – говорит один из торговцев по имени Мустафа. – Люди хотя знать, чем занимаются другие".

Вопрос подслушивания и слежки стал для Турции сегодня поистине насущной проблемой. В начале мая с помощью видеоматериала, снятого скрытой камерой и размещенного на сайте одной из исламистских газет, был смещен со своего поста Дениз Байкал. Вскоре после обнародования этой видеозаписи он сложил с себя полномочия руководителя главной оппозиционной партии Турции, выступающей за светскую модель развития – Народно-республиканской партии.

На видео предположительно фигурирует 71-летний Дениз Байкал – ветеран турецкой политики, возглавлявший Народно-республиканскую партию с 1992 года, которого застигли в буквальном смысле слова без штанов. На видеокадрах можно видеть как человек, похожий на Дениза Байкала, и женщина, похожая на его бывшую секретаршу, входят вместе в спальню.

Видеокадры с Денизом Байкалом не являются каким-то отдельным, из ряда вон выходящим случаем. В последние несколько лет записи видеоаудионаблюдения – полученные как легальным, так и незаконным путем – все чаще используются в расследованиях, а также в качестве орудия в кампаниях враждующих политических лагерей по очернению конкурентов.

Использование подобных секретных записей усугубляет параноидальные настроения в обществе.

"Я и большинство моих коллег не уверены в конфиденциальности своих разговоров. Турция дошла до той стадии, когда никто не хочет разговаривать с тобой по телефону, если ты журналист. Никто не захочет высказываться по какому-нибудь серьезному вопросу", – говорит обозреватель газеты Milliyet Асли Айдинтасбас (Asli Aydintasbas). Газета входит в концерн Dogan Group, известный своей критической направленностью по отношению к властям.

Мало кого не коснулась паранойя с подслушивающими устройствами. Несколько месяцев назад представители судебной ветви власти пришли в негодование, когда выяснилось, что разговоры ряда высокопоставленных судей и представителей прокуратуры страны прослушивались в рамках проводимого расследования по делу о заговоре с целью совершения государственного переворота, известного как "Эргенекон".

Как сообщил в прошлогоднем телеинтервью премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, ему внушает озабоченность мысль о возможности прослушивания его телефонных разговоров. "А как вы думаете? Конечно", – ответил он.

"Поэтому я слежу за тем, что говорю по телефону. Я чувствую себя неуютно, разговаривая по телефону", – поведал Эрдоган ведущему частного информационного канала NTV.

"Я полагаю, что случившееся с г-ном Байкалом является результатом обстановки, сложившейся в Турции в последние три-четыре года. В нашей стране имеет место широко распространенное и систематическое нарушение неприкосновенности частной жизни и свободы коммуникации", – говорит Седат Эргин (Sedat Ergin), обозреватель ежедневной газеты Hurriyet, также входящей в концерн Dogan.

Прослушивание телефонных разговоров стало составной частью расследования по делу "Эргенекон", а адвокаты по вопросам неприкосновенности частной жизни обвиняют государственных чиновников в том, что те допустили утечку в проправительственные газеты записей, содержащих подробности личных разговоров подозреваемых компрометирующего характера.

"Подобные нарушения создали определенную психологическую обстановку в стране при попустительстве и благодушии властей. Власти не ставят этот вопрос на обсуждение и, по сути, ничего не предпринимают для недопущения подобных нарушений в будущем. А при отсутствии сдерживающих факторов люди думают, что могут и дальше нарушать закон, и им за это ничего не будет", – подчеркивает Седат Эргин.

Турецкие власти отметают обвинения в использовании записей прослушивания в качестве орудия для сведения политических счетов, заявляя, что подобных материалов в Турции не больше, чем в других европейских странах. В случае с Денизом Байкалом, представители властей приняли оперативные меры для недопущения дальнейшего распространения скандальной записи в Интернете и обратились к спецслужбам с просьбой заняться вопросом о том, как та попала в Сеть.

Однако, по словам критиков, для защиты неприкосновенности частной жизни требуется сделать гораздо больше. "В плане обеспечения конфиденциальности информации Турция сильно отстает от европейских стран", – говорит профессор права стамбульского Университета Бильги Яман Акдениз (Yaman Akdeniz).

"А как быть с несчастными рядовыми гражданами Турции? Что, если подобное произойдет с ними? Станут ли власти предпринимать такие же шаги, как в случае с Денизом Байкалом? Вот почему нам необходима самая широкая дискуссия по вопросу конфиденциальности", – добавляет профессор, преподающий правовые аспекты функционирования сети Интернет.

Сегодня многие жители Турции живут с ощущением того, что все их слова могут быть кем-то прослушиваться, и за всеми их действиями кто-то наблюдает. "Когда дело доходит до вопросов конфиденциальности, Турция превращается в республику страха. Это очень опасная ситуация", – говорит стамбульский политический аналитик Соли Озел (Soli Ozel).

Прослушивание разговоров "внушает страх в обществе в целом – страх перед "Большим братом", который наблюдает за всеми нами, – говорит обозреватель газеты Milliyet Асли Айдинтасбас. – Неприкосновенность частной жизни… должна быть непреложным элементом демократии, не подлежащим обсуждению".
От редактора:
Игаль Шлейфер является независимым журналистом из Стамбула и редактором блога EurasiaNet Kababistan.

Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение