"Конференция прошла на достойном уровне. Был, конечно, и элемент повторения пройденного, того, что публиковалось ранее, но уже подзабылось. Все чаще в подобных мероприятиях принимают участие латышские историки, что радует. Сегрегация первых постсоветских лет преодолевается. При этом латышские коллеги вполне аргументированно отстаивали свою позицию. Не стеснялись поправлять москвичей, которые зачастую поверхностно знакомы с местными реалиями: взгляд из Москвы не всегда дает верную картину", - поделился с корреспондентом ИА REGNUM Новости участник конференции, рижский историк Олег Пухляк.
5 мая, в Риге в Доме Москвы прошла международнаянаучная конференция "Страны Прибалтики во Второймировой войне: между нацистской Германией и Антигитлеровскойкоалицией", передает корреспондент ИА REGNUM Новости.
Конференцию организовали Балтийский центр исторических иполитических исследований, Институт странСНГ и Фонд актуальных исторических исследований "Историческаяпамять". С докладами выступили Михаил Александров("О методологии исследования проблемы присоединения Прибалтики к СССР в40-х годах прошлого века"), Валдис Блузма ("Юридическиеаспекты советско-латвийских отношений 1939 - 1940 гг."), Эдвин Эвардс("Латышское самоуправление в период нацистской оккупации Латвии"), Александр Гурин("Деятельность руководства Латышского самоуправления в последний периоднацистской оккупации Латвии"), Александр Дюков ("Репрессивнаяи адaптационная политика Москвы в отношении нацистских коллаборационистов изчисла граждан СССР (1944-1947)"), Владимир Штоль ("План"Ost" для Прибалтики: какое будущее ожидало народы Литвы, Латвии иЭстонии в случае победы Германии во Второй мировой войне"), АртурЖвинклис ("Новейшая латвийская историография по вопросу нацистскойоккупации Латвии"), Владимир Симиндей("Вторая мировая война и Латвия: школьно-методический дискурс"), ВладБогов ("Уничтожение латышей - советских работников, коммунистов,деятелей сопротивления в фашистких лагерях и тюрмах на территорииЛатвии"), а также Олег Пухляк ("Из истории нацистскихрепрессий в Лиепае").
"Конференция прошла на достойном уровне. Был, конечно, иэлемент повторения пройденного, того, что публиковалось ранее, но ужеподзабылось. Все чаще в подобных мероприятиях принимают участие латышскиеисторики, что радует. Сегрегация первых постсоветских лет преодолевается. Приэтом латышские коллеги вполне аргументированно отстаивали свою позицию. Нестеснялись поправлять москвичей, которые зачастую поверхностно знакомы сместными реалиями: взгляд из Москвы не всегда дает верную картину", -поделился с корреспондентом ИАREGNUM Новости участник конференции, рижский историк Олег Пухляк.
