Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Армения извлечет уроки из киргизских событий

06.05.2010

Автор:

Теги:
Апрельские события в Киргизии вызвали большую обеспокоенность в мире. Оценкам этих процессов часто сопутствует анализ возможного повторения аналогичных развитий и в других странах СНГ.

Многие в Армении как из властного, так и из оппозиционного лагеря указывают на невозможность повторения подобного сценария. Представители власти часто ссылаются на то, что национальные и государственные проблемы в Киргизии и Армении носят совершенно разный характер. В свою очередь, оппозиционеры заявляют, что избрали в качестве борьбы с правящим режимом не экстремистский, а конституционный путь. Интересно в этом плане заявление начальника полиции Армении Алика Саркисяна: "Было бы недальновидно и наивно лелеять надежды на повторение киргизских событий в Армении. Любые подобные попытки задушим в колыбели. Слава богу, наша оппозиция правильно оценивает момент, мы видим, что она избрала правильный путь, и я это ценю. У нас цивилизованная оппозиция. После каждого митинга они благодарят нас, а мы их". Первый полицейский выразил убеждение, что правоохранители полностью контролируют ситуацию, и повторение киргизских событий в Армении исключено.

Возможности повторения киргизских событий в Армении был также посвящен семинар, организованный Армянским центром национальных и стратегических исследований. Как заявил на нем сотрудник ереванского офиса ОБСЕ Гжегож Михайльский, судя по имевшему место насилию и непредсказуемости развития событий, вряд ли можно назвать случившееся в Киргизии революцией. По словам дипломата, учитывая эту непредсказуемость процессов, ставших по сути бунтом, приведшим к анархии, трудно определить повториться ли эта ситуация в других странах или нет.

О том, что киргизские события не имели политических целей и политического руководства, а носили характер бунта, где решения мог принимать любой человек, говорил и старший эксперт центра национальных и стратегических исследований Манвел Саркисян. Он указал на неправомерность проведения параллели между киргизскими событиями и тем, что произошло в Ереване 1 марта 2008 года: "События 1 марта явились именно политическим процессом, который вел лидер и конкретная политическая сила, народ же не принимал самостоятельных решений". По мнению эксперта, в Армении киргизские события не повторятся по двум причинам. Первая состоит в разнице качества власти – «киргизская тирания значительно слабее сформировавшейся в Армении олигархической системы, в основе которой лежит принцип договоренности внутри группы олигархов, что предполагает более прочную власть». Второе важное обстоятельство - наличие внешней угрозы, что очень умело в своих целях использует правящий режим, который с помощью пропагандисткой машины может в любой момент убедить значительную часть населения в том, что Армения находится в опасности. Эти два фактора ведут к пассивности и безразличию: "Апатия не так далеко отошла от бунта. Многие изучая события в Киргизии, пришли к выводу, что именно апатия привела к решению низов о бунте". Саркисян посоветовал властям отказаться от мысли, что безразличие ведет к стабилизации обстановки в стране - если общество перестает доверять всем политическим силам, то это породит бунтарские настроения.

Директор центра национальных и стратегических исследований Ричард Гирагосян считает, что из киргизских событий Армения должна извлечь несколько основных уроков. По его словам, возможно, сегодня для Армении проблема легитимности власти является более актуальной, чем геноцид. «Авторитарные режимы изнутри слабее, чем они кажутся извне. Киргизское правительство было уязвимо из-за отсутствия легитимности», - думает Гирагосян. Второй урок - наличие высокой степени напряженности в киргизском обществе, что является характерным и для Армении. «Необходимо выпускать пар из котла. Но этого не было в Киргизии, нет и в Армении. В нормальных демократических странах выход напряженности обеспечивается посредством свободных СМИ, верховенства закона, наличия гражданских прав», - заявил Гирагосян. Третий урок - крайне негативное отношение правительства к оппозиции: «И киргизское, и армянское правительства смотрят на оппозицию одинаково, теми же неправильными глазами, между тем, в демократических странах, оппозиция является показателем демократии. Армения должна обязательно учесть, насколько опасно игнорировать требования народа о проведении изменений».

Директор института Кавказа Александр Искандарян заявил, что Армению выгодно отличает от Киргизии то, что и первый, и второй президенты после ухода с поста продолжают жить в стране. Вместе с тем, и в Армении, и в Киргизии нет культуры ведения диалога. Это, по словам политолога, является одной из наиболее характерных черт западных демократий, "правда, к такой демократии и там пришли не сразу".

Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение