Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Алексей Власов: «В Кыргызстане необходима сильная парламентская составляющая, но к этому надо идти постепенно»

27.04.2010

Автор:

Теги:

 
   



В интервью Алексей Власов отметил, что сейчас Кыргызстану подойдет вариант парламентско-президентской республики с усилением полномочий исполнительной власти для наведения порядка.



«Учитывая специфику вашей страны, уровень политической культуры, различия между югом и севером, сохранением определенных земляческих элементов политики, в Кыргызстане необходима сильная парламентская составляющая, но к этому надо идти постепенно. Я думаю, что быстрый переход к парламентской республике в условиях, когда власть не полностью контролирует ситуацию, довольно рискованное решение», - сказал Власов.



То есть, по мнению эксперта, процесс создания парламентской республики должен быть поступательным.



«Опыт центрально-азиатских государств показывает, что при сложной социальной структуре, нерешенном комплексе экономических проблем требуется наличие сильной исполнительной власти в лице президента. А для того, чтобы не повторились мартовские и апрельские события, должна быть эффективная система сдержек и противовесов, то есть не должна доминировать ни одна, ни другая составляющая. Когда перекос идет в одну или в другую сторону, то либо наступает хаос и беспорядок, либо власть бесконтрольно управляет страной и концентрирует в своих руках все ресурсы, как это произошло в ситуации с Курманбеком Бакиевым и его окружением», - сказал Власов.



Так, по мнению эксперта, переход к парламентской республике будет зависеть от того, насколько успешным будет движение в рамках этого переходного периода: «Необходима не только система или модель, необходимы те личности, которые обеспечат этот плавный переход. Мне кажется, что Розе Отунбаевой необходимо привлечь в правительство уважаемых и компетентных людей, которые бы могли ей помочь в наведении порядка».



«Парламентская форма управления эффективнее, потому что вся история демократических институтов показывает, что через парламентские республики в большей степени удается транслировать реальный общественный запрос самых разных слоев населения. В этом случае парламентско-президентская республика мне кажется более эффективным методом учета общественного мнения и запросов. Но к ней все-таки необходимо подойти через период сильной исполнительной власти, особенно сейчас, когда Кыргызстану предстоит период посткризисного восстановления», - считает аналитик.


 Комментируя мнение о том, что крупным державам невыгодна парламентская республика, так как им легче договориться с одним человеком (президентом), а не со всем парламентом, Алексей Власов сказал: «Даже в парламентской или парламентско-президентской республике, примером которой может служить Украина, есть президент Виктор Янукович и премьер Николай Азаров, или был президент Виктор Ющенко и премьер Юлия Тимошенко, то есть все равно есть ключевые авторитетные фигуры, с которыми и Москва и Вашингтон или Брюссель будут вести переговоры. Наряду с этим и в президентской республике можно избрать или назначить президента, который будет неэффективным партнером по переговорам, потому что он не авторитетный политик, его не знают внешние игроки. В данном вопросе все зависит от личности, а не от систем.

 http://www.bpc.kg/news/10121-27-04-10 


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение