Юлия Якушева: Кыргызский кризис и фактор Назарбаева.

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Он вступил во власть в условиях геополитической катастрофы – распада СССР, и отмечает юбилей во времена столь же смутные, когда соседи по региону продемонстрировали миру пример failed states, заронив серьезные сомнения в возможностях эффективного строительства национальных государств в условиях «классической» постсоветской модели управления - коррупции, клановости, семейного контроля над бизнесом. Кыргызский кризис может стать началом системного пересмотра отношений в регионе, как на уровне внутриполитических трендов, так и сточки зрения геополитики.
Юлия Якушева: Кыргызский кризис и фактор Назарбаева.

6 июля этого года Президент Казахстана справляет юбилей. И, хотя Нурсултан Назарбаев лично запретил вести подготовку к празднику под страхом немедленного увольнения, понятно, что в прессе, ближе к заветной дате пойдет волна публикаций об одном из самых видных политиков постсоветского пространства. В этом отношении правы те политологи, кто констатирует – юбилей политическое событие.

Безусловно, Назарбаев – это эпоха. А эпоха Назарбаева это и есть весь период независимости Казахстана. Все сильные и проблемные стороны развития связаны с его фигурой. Этот факт признают и друзья, и недоброжелатели президента.

Он вступил во власть в условиях геополитическойкатастрофы – распада СССР, и отмечает юбилей во времена столь же смутные,когда соседи по региону продемонстрировали миру классический пример failed states, заронивсерьезные сомнения в возможностях эффективного строительства национальныхгосударств в условиях «классической» постсоветской модели управления -коррупции, клановости, семейного контроля над бизнесом.

Кыргызский кризисможет стать началом системного пересмотра отношений в регионе, как на уровневнутриполитических трендов, так и сточки зрения геополитики. На юбиляре, как на лидере государства, претендующего на региональное главенство, председателе ОБСЕ неизбежно лежит ответственность за поиск новых «ключей» от опасного кризиса – преодоления качественно иных проблемных зон, куда более опасных, нежели несовершенство мировой валютной системы. Ибо речь идет о безответственности элит, абсолютном нежелании власти заниматься социальными проблемами общества.

Вечные темы, но в новых реалиях, когда многие прежние схемы "оптимального мироустройства" показалисвою полную несостоятельность, а интеграционные структуры (гдеони - ШОС и ОДКБ?) остались в сторонеот процессов распада властных институтов - мол, дела-то внутренние,заставив усомниться в собственной ответственности за что-либо связанное с реальной политикой, а не обычной говорильней.

Выход из этого тупика не будет лежать в классическихсхемах и рецептах. Возможно, что резать придется по живому. Иначе не получится.

ПрезидентКазахстана уже отметил: « КыргызскаяРеспублика - наш сосед. Я с большим сожалением смотрю на это событие. Мнепросто жаль очень близкий нам братский кыргызский народ, который перманентновходит в такую пучину. Все политики при этом говорят, что они заботятся онароде, что они хотят ему хорошего. На самом деле второй день идет мародерство.Разбивают и жгут магазины, банки закрыты, бизнес уходит из города, капитал изКыргызстана уходит. Когда нет стабильности, ничего не может быть. Не политикойнадо заниматься, не баррикадами. Надо заниматься тем, чтобы сначала накормитьнарод, дать ему работу. Все это говорит о том, что стабильность и спокойноепроживание народа - это самое главное ».

Неблаговиднаясудьба киргизского бунта и для прежней власти и для нового руководства лишний раз подчеркивает важность проведения в странахЦАР глубоких социальных реформ при сильном и ответственном лидере. Безответственнаяэлита неспособна динамично реагировать на вызовы времени, но более того, она нев состоянии обеспечивать эволюционный путь развития. Возможно, что главныйурок, который дал постсоветскому пространству Казахстан, прост и очевиден, онзаключен в универсальной формуле – «в начале экономика, а затем политика». Экспериментынад собственным народом, в которых, который год упражняется кыргызская элитаидет от обратного факта, ни политики, ни экономики. Вот и новая власть в Бишкеке начинает с новаций - чтобы избежать повторения негативных результатов «революции тюльпанов»,на волне которой пришел к власти Бакиев, Отунбаева намерена превратитьКыргызстан в парламентскую республику.

Урокистроительства независимого Казахстана могут быть усвоены соседями и партнерами,поскольку этот путь доказал свою жизнеспособность на всех этапах развитиягосударственных институтов. И ключевую роль в реализации этой стратегии играл"фактор Назарбаева.".Найдется ли подобный лидер в Кыргызстане? Или, спустя несколько месяцев, нас ожидает парламент из 50 партий?

Вс-таки хочется верить,что за столь глубоким падением неизбежно начнется подъем. Ну, а лучшим подарком будущему юбиляру, несомненно, будет мир и покой в братском кыргызском государстве.

Поделиться: