Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Казахстанская власть, это не Бакиев

14.04.2010

Автор:

Теги:

На вопросы Вестника ЕвроАзии отвечает Алексей Власов.

           *******************************************************************************

Вестник ЕвроАзии: Итак, революция свершилась? Или все-таки государственный переворот?

Алексей Власов: Во-первых, не все еще закончено. Проблемы для новой власти нарастают как снежный ком.

Важен не термин, а смыслы. Крушение Бакиева четко обозначило новые проблемы перед Россией и ЦАР. Если политика опережает экономику настолько, что нет времени на решение социальных проблем, то такая демократия долго не продержится, даже если она совещательная.

Сейчас в Кыргызстане все будет зависеть от двух факторов. Во-первых, насколько быстро удастся достичь хотя бы определенного уровня национального примирения, потому что пролилась кровь.

Во-вторых, немаловажно, что казна пустая. Чиновники, старые или новые, могут приходить на работу, но чтобы они эффективно выполняли свои функции, должны быть деньги. Следовательно,  необходимо решать вопрос, где эти деньги доставать. Здесь без внешней поддержки новой власти с этой ситуацией будет очень сложно справиться.

Вестник ЕвроАзии: Должны ли были вмешиваться Россия и Казахстан? Допустим, помочь Бакиеву?

Алексей Власов: Вопрос риторический. Не вмешались, значит, не хотели этого делать. Не было необходимости, дела-то внутренние. Хотя, что в этой ситуации могли сделать Казахстан или ОДКБ? Хотя есть и другие мнения, например, И. Адясова. Позволю себе цитату: "Крайне важная роль в преодолении конфликта принадлежит Астане. Казахстан как член ОДКБ и ШОС может ввести по согласованию со сторонами гражданского конфликта и международными организациями полицейский контингент для охраны важнейших объектов и поддержания стабильности.

Астана сейчас - крупнейший инвестор в экономику Киргизии, там проживает много граждан Казахстана. Этот контингент мог бы действовать как под флагом ОДКБ, так и миротворцев ООН".

Киргизский бунт еще раз напомнил постсоветским вождям, что при нынешнем уровне политической культуры в ЦАР все заканчивается либо погромами, либо большой кровью. Либо и тем, и другим. Пока все говорят о ТС, об интеграции в глубинах народных таятся такие "темные силы", что мало не покажется. Вмешательство каких-либо внешних сил не могло бы изменить ситуацию в позитивном ключе. А механизмы "упреждения" не работали и нет гарантий, что они сработают в ближайшее время.

Вестник ЕвроАзии: Значит и в Казахстане подобное возможно, и в России?

Алексей Власов: На данный момент нет оснований для подобных прогнозов. Социальные условия другие. Рост протестных настроений идет, но он не критичен. Как справедливо отметил Ерлан Карин, истоки опасности для Казахстана в дворцовых интригах, а не в оппозиции. Но обратите внимание на скорость падения – всего один день и грань, отделявшая от гражданской войны была перейдена. Это о многом говорит.

Еще один момент – у этой революции не было харизматичных лидеров. На экране мы видели только немного напуганных лидеров оппозиции, которым власть сама упала в руки. Революцию ведет стихия, стихией управляют скрытые механизмы.

Вестник ЕвроАзии: Могут ли использовать социальное недовольство «политические беженцы» из Казахстана?

Алексей Власов: Узок их круг, страшно далеко от народа – это о них. Казахстанская власть, это не Бакиев. А Рахат Алиев, это не Роза Отунбаева. Все эти страшилки формируются искусственно, в них нет почвы для реальных сценариев. Но главный урок киргизских событий в том, что любая власть не должна чувствовать себя небожителями иначе почва под ногами может уйти.


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение