Случившийся 29 марта 2010 года теракт стал восьмым по счету в истории терактов московского метрополитена и является, к сожалению, очередной кровавой закладкой. В результате этих кровавых событий огромное число людей получили сильнейшую психологическую травму, чувство незащищенности в своем государстве, ощущение беспомощности и чувство безысходности. Кто виноват, и главное – что делать - вот два ключевых вопроса, которые волнуют в данном контексте.
Теракты в Москве– The truth is out there.
Смерть слабым! – вот завет высшего сословия,возникавшего у всех народов мира, ибо всюду возвышаются богатыеОноре де Бальзак
Случившийся 29 марта 2010 года теракт стал восьмым по счету в истории терактов московского метрополитена и является, к сожалению, очередной кровавой закладкой. В результате этих кровавых событий огромное число людей получили сильнейшую психологическую травму, чувство незащищенности в своем государстве, ощущение беспомощности и чувство безысходности. Кто виноват, и главное – что делать - вот два ключевых вопроса, которые волнуют в данном контексте.
В период с 1996 по 2004 год прокатилась волна терактов. Взрывались дома, станции метрополитенов, был захвачен Норд-Ост. С 2004 года стали появляться сведения о причастности славянского типа лица к происходящим трагедиям (Косолапов , Кипкеев). После взрывов в 2004 году активно начала развиваться антитеррористическая программа создания централизованной системы видеонаблюдения. На станциях метро были установлены колонны экстренного режима, с помощью которых обрабатываются все сигналы о чрезвычайных ситуациях, происходящих на территории метрополитена. Но все эти меры были недолгими.
Спустя короткое время бдительность стала снижаться, как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны москвичей. 29 марта 2010 года Москва была вновь потрясена новой волной терактов. В московском метрополитене прогремело два взрыва.
В общей сумме погибло около 40 человек, пострадало около 100. «Взрыв на Лубянке и Парке культуры устроили шахидки» - официально заявила ФСБ. Президент России Д. Медведев открыто назвал террористов зверями, которых нужно уничтожить.
Кроме того «подтверждается версия совершения терактов конкретными бандформированиями, связанных с Северным Кавказом. Мы знаем персонально организаторов терактов, проводится оперативно-розыскная работа» - заявил директор ФСБ. Общий враг найден.
Следствие ведет работу, была создана 3-D реконструкция взрывов, на которой вполне четко было показано, как произошли эти трагичные события. Появлялись сообщения, что российские спецслужбы даже проверяют версию о причастности Грузии к случившимся терактам.
Однако, анализируя историю террористических актов, начиная с 1996 года, выявляется ряд закономерностей. И первое, что бросается в глаза – даты проведения терактов были не случайны, они были связаны с непростой ситуацией в стране. Тем не менее, очень долгое время бытовало общее мнение, что все теракты – месть России за первую Чеченскую войну. И, наверно, это мнение и закрепилось бы в истории, если бы Москва не стала полниться слухами о иной природе этих взрывов.
Как и после 2004 года, 30 марта 2010 г. в прессе стали говорить о причастности российских спецслужб к случившейся трагедии. Возможно это отголоски недоверия к собственному государству, которое сформировалось еще после Советского Союза, подкрепляемые скудностью информации.
Но, как говорится, дыма без огня не бывает. Чеченские сепаратисты не взяли на себя вину за произошедшие теракты. Лидер северокавказского террористического движения – Доку Умаров заявил, что к взрывам в метро причастны российские спецслужбы.Россия обвиняет чеченских сепаратистов в совершившийся трагедии, те же, в свою очередь, обвиняют Россию. Эти полярно разные версии получили отголоски в обществе.
В социальных сетях, в комментариях к новостям и видеороликам можно найти согласие граждан, как и с версией про террористок-смертниц, так и с версией о причастности ФСБ, причем к последней версии в большинстве своем склоняются молодые люди. Но если мотивацией со стороны чеченских сепаратистов вполне может служить – месть за ликвидацию российскими спецслужбами идеолога ваххабитов Саида Бурятского и за уничтожение Анзора Астемирова (организатор нападения на Нальчик в 2005г.), то какую цель могла преследовать Россия, если верна теория о причастности ФСБ?
На мой взгляд, тут может быть несколько причин. Авторитет власти уже давно подорван в глазах народа. Жесткой критике стала подвергаться проводимая В.В. Путиным политика за последние 10 лет, его стали называть ««архитектором, куратором и охранителем губящей Россию общественно-политической конструкции».
А 12 марта в интернете начала проходить кампания по сбору подписей за отставку Путина. Что же касается Д. Медведева, то в большинстве своем его не воспринимают как главу государства. « Руководитель, который не обладает реальной властью» - так охарактеризовал Медведева в интернет-журнале «Сноб» Николай Злобин. А в связи с экономическим кризисом, безработицей и тяжелейшими условиями жизни в городах России отношение граждан к власти накаливается до предела. Попытка сплотить народ в борьбе с общим врагом, проявить себя как государство, защищающее интересы своих граждан, подняв тем самым авторитет и отвлечь от мыслей про экономическую нестабильность – вполне имеющая право на жизнь мотивация Кремля.
Еще одна причина – это внешняя политика. После «11 сентября» США довольно быстро начали военную кампанию с Ираком, мотивируя свои действия случившейся трагедией. Ситуация в России сейчас складывается таким образом, что вполне возможно, что и она начнет боевые действия, дело остается только за поводом. И довольно агрессивные заверения Медведева после терактов служат неплохой почвой для размышлений такого рода.
Таким образом случившийся 29 марта теракт в московском метро вновь совпал с неблагоприятной обстановкой в стране. Изучая предыдущие инциденты такого рода, наталкиваешься на череду однотипности, повторяющуюся из раза в раз. Будто написан один сценарий, меняются только временные отрезки и люди. И возможно разговоры о причастности славянского типа лица к терактам – это намек на то, что не стоит искать внешнего врага, скорей всего проблема «не в клозетах, а в головах». Внутри самой России очень много неразрешенных проблем, представляющих собой взрывной механизм замедленного действия. Но, по традиции Советской власти, проблему предпочитают не решать, а действовать проверенным методом запугивания, и тем самым искусственно держать ситуацию под контролем. Отдавая дань нашему менталитету, можно сказать, что отчасти этот расчет верен, ну, что такое экономическая проблема по сравнению со взрывами? После такой шоковой терапии наступает временное затишье.
Правительство Грузи убивает своих граждан колоритным видеопредставлением потенциального будущего. Россия убивает своих граждан демонстрацией своей силы. Мировому сообществу она тем самым хочет что-то показать, или же ищет поводы для развития своей внешней политики, или пытается тем самым снизить «накал страстей» во внутренних делах – вопрос остается открытым. В конце концов, нельзя забывать, что по-прежнему правящую элиту составляют люди еще советской эпохи, уроки и методы воспитания которой, она вполне может применять и в наши дни.
