С наступлением нового тысячелетия в мире изменилось многое. Изменились города, государства, изменился лик всей планеты. А главное изменились сами люди. Трудно сказать в лучшую ли сторону, или наоборот, но одно можно сказать точно – люди стали терпимее. Вместо лютой вражды и бессмысленного кровопролития в начале идет дипломатия и толерантность между представителями разных стран, культур, и наций.
С наступлением нового тысячелетия в миреизменилось многое. Изменились города, государства, изменился лик всей планеты. А главное изменились сами люди. Трудно сказать влучшую ли сторону, или наоборот, но одно можно сказать точно –люди стали терпимее. Вместо лютой вражды и бессмысленного кровопролития вначале идет дипломатия и толерантность между представителями разных стран,культур, и наций.
Если обратить свой взор на двадцатьлет назад, то ярче всего предстает картина того непростого временимежэтнической распри между Азербайджаном и Арменией, которая разгорелась вНагорном Карабахе. Этот конфликт бесспорно стал одним из самых громких и значимыхдля всего Южного Кавказа, да и для стран СНГ в целом. Резонанс после тех событий на Кавказе не утихает, и по сей день.В период 90-х годов, когда накал вражды немного угас, на мировой политическойарене многие влиятельные страны пыталиськак-то урегулировать данный вопрос, поскольку он, как и прежде оставалсязлободневным, от чего отношения между двумя конфликтующими сторонами нестановились лучше. В первую очередь авторами миротворческих инициатив выступалипредседатели ОБСЕ, и активные члены ООН.
И вот сегодня с началом 2010года эстафету председательства в ОБСЕ взял на себя Казахстан. И в силу того,что над Карабахским конфликтом до сих пор не рассеялись тучи, его решениеостается одной из главных задач для Астаны.Напомним, что в феврале текущего года Министр иностранных дел Казахстана идействующий председатель ОБСЕ Каната Саудабаев посетил Южный Кавказ, для того,чтобы дать начало новому вектору развития в построении доверительных отношениймежду странами. Глава МИДа Казахстана передал президентам стран пакетпредложений от президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, где, по всейвидимости, учтены интересы обеих сторон. В будущем же в Астане планируется провести встречу президентов Армении иАзербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева. Эту инициативу можно объяснить нетолько нынешним положением Казахстана, но и тем, что Астане уже не в первый разприходиться выступать в качестве основной площадки для того, чтобы «наводитьмосты». Яркий тому пример ежегодный летний саммит межконфессиональногосогласия.
Однако, несмотря на стольоткрытый энтузиазм Казахстана в разрешении данного конфликта, его сторонникамив этом деле готовы быть не все страны. По мнению некоторых политологов иэкспертов, некоторым влиятельным государствам, имеющим политический интерес нафоне вражды двух сторон, просто будет невыгодно подобное мирное стечение обстоятельств.Вряд ли сейчас можно разглядеть корень всего этого, однако если проследитьпериод последних пяти лет, то сразу становится понятно, что все бывшие главыОБСЕ натыкались на одну и ту же стену, строитель которой оставался всегданевидимым по другую ее сторону. Начиная свой путь с весьма уверенного шествия,и Бельгия, и Испания, и Финляндия, которые занимали пост председателя последниетри года, уходили с арены с весьма бесцветными речами, где всегда говорилось отом, что внутренний микроклимат в зоне конфликта пока остается неизменным.Возможно, причиной тому служит личная неподготовленность стран, однакобольшинство аналитиков склонны видеть корень проблемы в отдельных интересахболее могущественных держав.
Возвращаясь к теме о роли Казахстана в этой политическойпьесе длинною в столетие, то хотелось бы отметить, что встреча президентовАрмении и Азербайджана в Астане на сегодня является наиболее приемлемым шагомна пути к миру. Ведь как ни крути, а президенты в первую очередь тоже люди, и ихнепосредственное общение поможет в дальнейшем ко всему подходить с человечнойточки зрения. Стоит также сказать, что это не первая встреча главвышеупомянутых стран. Два года назад 2 ноября 2008 года между ними и Россией взамке Майендорф, что в Подмосковье была подписана Декларация трех государств.Это, как говорят члены Минской группы ОБСЕ первая встреча с 1994 года, гденапрямую встретились представители конфликтующих сторон. И вот сегодня спустяпочти два года встреча президентов Армении и Азербайджана повторяется. Однако,будет ли подписан соответствующий межгосударственный акт пока неизвестно.
Напомним, что Канат Саудабаевв своем выступлении после четырехдневного турне по Южному Кавказу подчеркнулто, что дальнейшие налаживания затяжного конфликта Нагорного Карабаха будутпроводиться, опираясь на «мадридские принципы». Это те самые принципы, которыев свое время были согласованы президентами Гейдаром Алиевым и РобертомКочаряном. Также глава МИДа Казахстана отметил, что президент НурсултанНазарбаев относительно этого предлагает выработать «дорожную карту» по мирномуурегулированию вопроса. Что именно из себя, представляет «дорожная карта» покадоподлинно неизвестно, но, скорее всего это в первую очередь создание новыхпереговорных площадок, и снижение напряжения на границе между странами.
Сегодня на Казахстан, как всвое время и на другие страны возложена огромная ответственность. Тронется лилед с поверхности замороженного конфликта пока не ясно. На первый взгляддействия всех участвующих в этом вопросе стран можно расценивать какцелесообразные, и весьма активные. Однако, по мнению многих настоящие измененияпоследуют лишь спустя 7-8 лет. Ведь нельзя так скоро наладить взаимопониманиетам, где вражда началась еще в самом начале двадцатого века. Но, несмотря наэто, уже можно уверенно сказать, что худшее позади.
В свое время за мир на Нагорном Карабахе выступали не толькополитики, но и корифеи публицистики. Это и Чингиз Айтматов, и Расул Гамзатов, иОлжас Сулейменов. Возможно, именно красноречие этих людей дало началосегодняшним горизонтам. Наверно, люди сегодня как никогда понимают, чтовраждовать при нынешних темпах военно-технического прогресса становитсяособенно опасным. На этот счет в свое время Альберт Эйнштейн сказал весьмаиронично, и в то же время весьма пугающе: «Не знаю, чем будут воевать люди втретьей мировой войне, но бесспорно то, что в четвертой мировой войне будутвоевать палками и камнями».
