Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Средней Азии для России больше нет!

24.03.2010

Автор:

Теги:


Российская элита ничего не усвоила из опыта прошлого

Замена названия "Средняя Азия" в постсоветский период на название "Центральная Азия" произошла, как известно, по инициативе Аскара Акаева и была воспринята поначалу, как забавная прихоть автохтонов, но, тем не менее, новое название быстро прижилось. Оказался ли Акаев столь прозорлив или это произошло само по себе, но в очередной раз подтвердилось - как корабль назовешь, так он и поплывет.

Как все начиналось

А корабль или вернее корабли центрально-азиатской флотилии бодренько отчалили от пристани под названием "Средняя Азия" и, похоже, навсегда. Хотя и с большой вероятностью, для некоторых, по крайней мере, если не для всех, найти окончательное пристанище на дне глобального мира.

Можно, безусловно, утверждать, что Россия потеряла советскую Среднюю Азию в прежнем виде навсегда. И одновременно можно видеть, что теперь Россия теряет и Центральную Азию. Разумеется, сколько ни делай хорошую мину при плохой игре, ничего хорошего для России, как для государства, а тем более империи, в утере огромных территорий Средней Азии нет! Да, с точки зрения либеральной интеллигенции типа Новодворской, Немцова и иже с ними, ничего страшного не произошло и не происходит, тем более что этим людям само существование России серпом по одному месту. Но ведь Россия это не только эти люди!

Почему мы говорим, что Россия навсегда потеряла Среднюю Азию?! Прежде всего, потому, что сама по себе "Средняя Азия" была неким искусственным, оранжерейным проектом советской власти, получившим право на жизнь только в особых тепличных условиях. Все-таки прав был Герберт Уэллс, называя большевиков в лице Ильича "кремлевскими мечтателями". А иначе невозможно объяснить то фантастическое упорство, с каким большевики превращали кочевников в рабочий класс и земледельцев, раскрепощали женщин востока. Строили заводы, города...

Достаточно сегодня сравнить карты региона прежние и теперь и Вы поймете масштабы сделанного. И в принципе жалеть об этом не стоит, хотя Россия могла бы и свои собственные земли за Уралом развивать с таким же успехом. Не стоит жалеть в первую очередь потому, что история не терпит сослагательного наклонения. Да и к тому же благие намерения пламенных революционеров, надо думать, не раз и не два икнулись им в их загробной жизни.

От добра добра...

В новых государствах бывшей советской Средней Азии только ленивый из числа титульного населения не плюнул в прошлое. Басмачи стали национальными и народными героями, повсеместно им поставлены помпезные памятники (правда, и памятники большевикам из числа титульных полностью сохранены); в парламентах независимых государств регулярно будируется тема возврата к многоженству; основная масса сельской молодежи уже не владеет русским языком; заводы и фабрики или развалились или в лучшем случае стали торгово-развлекательными центрами.

Единственно что жаль - урок не впрок. Российская элита, похоже, ничего не усвоила из прошедшего опыта. Два десятка лет после развала Союза нам русским приходится только утираться от обвинений и плевков. "Проклятых колонизаторов" принято обвинять во всем. Начиная от геноцида и грабежа титульных народов до того, что обучили грамоте, принесли европейскую культуру и цивилизацию. И здесь нет ни утрирования, ни преувеличения, поскольку националисты считают, что их цивилизация и культура были ничуть не хуже. Обвиняют в том, что построили города, а, мол, на этих местах пасли скот, обвиняют в том, что в городах был низок процент титульного населения, мол, русские строили города только для себя и т.д. и т.п. Доморощенные, самозванные историки выдают такие перлы исторических открытий, что уши в трубочку скручиваются.

За примерами далеко ходить не нужно. В Бишкеке Министерством культуры заключаются договора на организацию и проведение персональных выставок человека, известного своими призывами "Убить Россию!". Нужно отдать должное - вовремя спохватились, и министр теперь курирует другие вопросы в другом месте. Но афиши висели по всему городу.

Последней фишкой нацпатов стало требование пересмотра итогов Второй мировой войны, требование от России покаяния за мифические "зверства" советских солдат. Особо здесь проявился лидер национал патриотов некий Айдос Саримов. Правда, теперь он именует себя Айдос Сарим (ничего русского). Как раз после того, как президент России объявил 65-летие Победы национальной идеей, в казахской прессе появились перепечатки западных грязных инсинуаций о том, как наши солдаты массово насиловали немецких женщин. Как же на такое оскорбление и страны и самого святого - памяти героев - отреагировали российские политики?! А никак! Даже не утерлись. В этом хоре не хватает только баса всероссийской правдорубки, но она как раз отмечалась на грузинском фланге, где без зазрения совести обличала Россию и русский народ. Как бы демократия нынче в России.

В чем сила, брат?

И как же Вы хотите, чтобы к нам, русским, относились в странах региона? Понятно, что соответственно! Ох, как был прав "царь батюшка" Александр III, когда говаривал: "У России только два союзника - армия и флот". Помнили бы об этом российские элиты и было бы совсем иное дело. И здесь в Центральной Азии, да и во многих других регионах мира, понимают и уважают только сильных и силу, в том числе и в "мягких" формах ее проявления. А в нынешней России слишком велика, видимо, сила гламура. Да вот беда, усилиями российских гламурных дам, которые частенько десантируются в здешних местах, вряд ли построишь эффективную внешнюю политику.

Беда и в том, что известный пассаж известного советского политика о "братских мусульманских народах" в приложении к карабахскому конфликту между Арменией и Азербайджаном, по сути, актуален и по сию пору. Все дело в том, что для нынешней российской элиты некомпетентность характерна даже в еще большей степени, чем прежней советской номенклатуре. По крайней мере, можно с уверенностью говорить об этом применитетельно к нашему средне-центральному региону.

Все два десятка лет после распада Союза и создания независимых государств на его месте мы видим просто вопиющие факты поведения российских бонз в регионе. Взять хотя бы легендарную игру Бориса Николаевича, будучи под шофе, ложками на лысине одного из местных лидеров. Не беремся быть категоричными в данном факте и понятно почему, но таков местный фольклор. Вся остальная деятельность вполне соответствовала такому формату поведения. И это при том, что Россия обладает мощнейшей школой тюркологии и востоковедения от монаха Бичурина, академика Бартольда и до наших дней. Да и многовековая практика отношений с народами региона более чем богата и была достаточно эффективна.

Тем не менее, полное впечатление, что российские элиты пытаются судить о востоке словно бы только-только спустившись с печи или скорее свалившись с нее же. На этом фоне, что уж обвинять местные элиты в исторической и просто научной безграмотности. В целом и немудрено, что русские в странах региона стали даже не разменной монетой интересов, что было бы обидно, но хоть понятно. Русских просто никто не берет в расчет по большому счету. До Путина Россия вообще не вспоминала, что "забыла" за пределами страны 25 млн. только русского народа.

О доктрине, политической воле и работе над ошибками

Что же мы имеем на сегодня с интересами в регионе? Весьма и весьма скромные успехи. В плане экономики присутствие России минимальное. Углеводороды Казахстана, Узбекистана и Туркмении принадлежат кому угодно, но только не России и не российским бизнесменам. Да, пока сохраняется контроль за поставками углеводородов, но только благодаря унаследованной от Советского Союза трубопроводной системе. А фактически экономики центрально-азиатских стран стоят на пороге решения и этого вопроса не в пользу России. Уже значительная часть транспортируется в Китай, не за горами и другие маршруты.

Российский бизнес де факто не обладает профессиональными навыками работы на постколониальных рынках, да и вообще похоже профессионализмом особо не пахнет, в отличие от американцев, англичан, турок... да и тех же китайцев. Собственно, и в Киргизии и в других странах региона не наблюдается какая-либо четко выраженная тенденция по входу российских компаний на региональный рынок. Почему это выгодно всем, кроме россиян?! Стоит ли при этом повторять очередной раз, что даже немногие российские фирмы, появившиеся в странах региона, избегают сотрудничества с местными русскими. Какое уж тут единство "Русского мира"!!

Но может быть в политическом плане Россия доминирует в Центральной Азии? Отнюдь! Возможно, из Москвы эта картина и выглядит радужной, но изнутри все выглядит не слишком оптимистично. Даже несмотря на ШОС, ОДКБ и ТС. Разумеется, все это примеры достаточно позитивные, но, во-первых, они отнюдь не компенсируют всех потерь, а во-вторых и в-третьих, в регионе очень сильно влияние "друзей" России. И гранты западные страны не зря раздают здесь щедрой рукой. Многие политики и журналисты палят из всех видов оружия, доказывая порочность ориентации на Россию.

Да что там говорить о политическом влиянии, когда даже Таджикистан плюет практически открыто на Россию, принимая законы об ущемлении русского языка или отдавая богатейшее горнорудное месторождение кому угодно, но только не российской компании. И это притом хотя бы, что до миллиона таджикских гастарбайтеров работает в России, посылает деньги домой и только благодаря этим деньгам народ выживает. Россия не может использовать даже очевидные свои козыри, которых, прямо скажем, не так уж и много. Вот уж где стоит заглянуть в опыт Великобритании, как ловко она обустроила свой постколониальный мир. А ведь отделена морями и океанами, в отличие от России и ее бывших окраин.

Вполне понятно, что и положение российских соотечественников является производной от общего положения вещей. Вместо того, чтобы быть проводником и опорой в странах региона соотечественники все больше вытесняются в маргинальную область. Достаточно взглянуть на положение русских в Таджикистане, Туркмении, чтобы увидеть завтрашний день русских в других странах региона.

Вполне очевидно, что русский язык и культура являются важнейшими факторами присутствия России в регионе, но и это наследство Советского Союза постепенно тает. Даже в Казахстане, где позиции русского языка наиболее сильны, стоит отъехать слегка от больших городов и молодежь уже не понимает русского языка. Что уж говорить о других странах?!

Российская элита видимо совершенно не понимает, какое благо и какой козырь - наличие русской диаспоры в регионе. Здесь достаточно сказать, что западные "друзья" России считают ключевым моментом вытеснения России из региона именно вытеснение русских соотечественников. По крайней мере, записной профессиональный "друг России" Збигнев Бжезинский пишет об этом прямым текстом. И надо сказать, борьба эта ведется грамотно. Здесь и ломовые приемы националистов и тонкие изощренные приемы различных НПО, чьи руководители постоянно пасутся по европам-америкам за счет спонсоров. А так ли уж безобидны турецкие лицеи, массово открывающиеся по всей Центральной Азии?! Вспомним последний кровавый пример из этого ряда. Именно в подобном лицее началось формирование Саида Бурятского, тихого мальчика, переродившегося в кровавого убийцу. Я не хотел бы чохом винить всех и вся, но то что там вырастают отнюдь не друзья России, это и коню ясно.

На этом фоне думаю не надо много ума, чтобы понять, что России не хватает не ресурсов, а внятной политической доктрины и политической воли, чтобы эту доктрину реализовать. Пора России начинать чистить "авгиевы конюшни". Пока мы все не утонули в навозе. Пока окончательно не потеряла Россия и Центральную Азию.

А мы, соотечественники, как-нибудь выживем. Да вот жаль второго шанса не будет!

Станислав Епифанцев 

Источник - russkie.org


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение