Российский "Южный поток" не сольют с "Набукко", как бы этого не хотелось европейским партнерам "Газпрома". Жесткая позиция России вызвана как стратегическими интересами, так и соображениями экономики проекта. Примечательно, что о нежелании обсуждать этот вопрос последовательно высказались сначала министр энергетики России Сергей Шматко, а затем и глава МИД Сергей Лавров.
Российский "Южный поток" не сольют с"Набукко", как бы этого не хотелось европейским партнерам"Газпрома". Жесткая позиция России вызвана как стратегическимиинтересами, так и соображениями экономики проекта. Примечательно, что онежелании обсуждать этот вопрос последовательно высказались сначала министрэнергетики России Сергей Шматко, а затем и глава МИД Сергей Лавров.
Два энергетических проекта, направленных на поставки газа вЕвропу останутся практическими конкурентами, несмотря на то, каждая сторона несчитает своих соперников таковыми. "Сейчас, когда Южный поток фактическиготовится взять финальный аккорд в процессе согласования документов и начатьстроительство, России куда интереснее узнать, когда Набукко сможет с намисоревновать", - не без доли иронии прокомментировал ситуацию министр СергейШматко. Лавров же заметил об отсутствии интереса к слиянию, находясь с визитомв Туркменистане, власти которого не прочь поучаствовать в европроекте.
Как уже сообщал "Вестник Кавказа" идею соединитьдва газопровода высказал Паоло Скарони - главой итальянской нефтегазовойкомпании ENI, основногопартнера "Газпрома" по созданию "Южного потока". В качествеобоснования такой инициативы он назвал необходимость сокращения финансовыхвложений на фоне того, что оба проекта ориентируются примерно на одни и те жерынки сбыта газа.
Фактически устами Скарони свою позицию выразили политическиесилы Евросоюза, которые прагматически подходят к насыщению газом объединеннойЕвропой. Идти на прямую конфронтацию с Россией в вопросе энергетики из ЕС никтоне решается. Одновременно на проект "Набукко" и поиски реальных живыхденег на финансирование трубы из Турции через Балканы в Австрию оказываетвлияние мировой экономический кризис и проблемы в Греции. Договориться онеобходимом финансировании в размере почти 8 млрд евро в нынешних условияхкрайне сложно – спасение в слиянии проектов. От того идея Скарони сразу женашла множество сторонников на Западе, однако мнение Москвы это не изменило.
Россия не желает отступать от прежнего вектора поведения –не замечая "Набукко" и по возможности тормозя его реализацию. Особыхрезонов идти навстречу пожеланиям из Европы и тянуть проект, который оченьчасто подавался как откровенно антироссийский и обходящий ее территорию, уроссиян нет. Во всяком случае "Газпрому" и в целом властям Россииникто не расписывал прямые дивиденды, которые они могли бы получить,согласившись на эту затею слияния. И что претендовало бы на такой премиальныйпакет?
Однозначно Москве было бы выгодно получить пользу от слияния"Южного потока" с "Набукко" не в экономической, аполитической плоскости. Здесь можно было бы привести и смягчение позиции ЕС поотношению к Южной Осетии и Абхазии, и продвижения торговых переговоров, искорейшее введение безвизового режима, и поддержка российской инициативы оновом договоре по евробезопасности. Но такого рода "призы" для Россиив Европе считают излишними и пока не торопятся идти навстречу в этих вопросах.
Возвращаясь в экономическую сферу можно констатировать, чтодля вхождения в состав акционеров "Набукко" России будет не интересенпакет равный с другими партнерами проекта. Найти схему, при которой Россияучаствует в строительстве трубы, при этом сохраняя ее нынешний посыл, просто непредставляется возможным. Надо отдавать отчет в разности подходов к газовым инефтяным трубопроводам. Система газовых поставок выглядит сложнее и требуетзаключения соглашений с покупателями до начала поставок, а также с договоров схозяевами газовых ресурсов.
Россия в формате "Набукко"+"Южный поток"потеряет контроль над общей трубой (после соединения частей) уже в Болгарии,куда придет магистраль со дна Черного моря. Переформатирование проектовзначительно изменит их экономику и приведет к полному пересмотру нынешних ужедостигнутых соглашений. Москва считает это для себя неоправданным риском.
Кроме того, опять же вопрос наполняемости"Набукко" в полном объеме заявленных 31 млрд все еще остаетсяоткрытым. Попытки привлечь к поставкам Туркменистан упираются в техническиевопросы доставки через Каспийское море или транзитом через Иран. СогласиеАшхабада влиться в "Набукко" не закроет проблем туркмен сазербайджанцами, которые будут принимать туркменское топливо на своем берегу изаправлять им трубопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум. Говорить же об иранском пути скаждым месяцем становится бессмысленнее, учитывая конфронтацию, в которуювходят страны Запада и Тегеран из-за ядерной программы последнего.
Осень, как зачетное время для определения источниковфинансирования и точных сроков старта строительства "Набукко"неумолимо приближается. ЕС наверняка предпримет еще несколько попыток уговоритьРоссию пойти навстречу для спасения своей идеи ликвидации зависимости отроссийского газа. Как бы абсурдно не звучало это утверждение, но именно такчитается стремление европейцев получить газ с помощью России, и при этом обходяМоскву.
