В своем последнем ежегодном Послании народу Казахстана «Новое десятилетие - новый экономический подъем - новые возможности Казахстана» президент страны Нурсултан Назарбаев дал понять, что финансово-экономический кризис хотя и является реальностью в жизни казахстанцев, но все же не вечной. Судя по его словам, кризис продолжается. Но, с другой стороны, во-первых, «его острая фаза прошла». А, во-вторых, благодаря принятым антикризисным мерам, «Мы выстояли».
В своем последнем ежегодном Послании народу Казахстана «Новое десятилетие - новый экономический подъем - новые возможности Казахстана»президент страны Нурсултан Назарбаев дал понять, что финансово-экономическийкризис хотя и является реальностью в жизни казахстанцев, но все же не вечной. Судяпо его словам, кризис продолжается. Но, с другой стороны, во-первых, «егоострая фаза прошла». А, во-вторых, благодаря принятым антикризисным мерам, «Мывыстояли».
Социальный оптимизм главы государства впечатляет. Однакореальная ситуация свидетельствует о том, что в стране далеко не все ладно. Неуспел, к примеру, он похвастаться тем, что уровень безработицы составил 6,3%, кактот возьми да и вырасти до 6,4%. Разница в принципе весьма небольшая. Но еслине будет принято действенных мер, то к концу года данный показатель можетувеличиться еще больше.
Официальные статданные показывают, что в январе этогогода численность безработных составила 542,9 тыс. человек. Количество же лиц, зарегистрированныхв органах занятости в качестве таковых, составило 63,4 тыс. человек. А уровеньскрытой безработицы равняется 0,7% от экономически активного населения (см. http://www.stat.kz/news/Pages/pr1_17_02_10.aspx ).Впрочем, сами по себе эти цифры социального оптимизма не внушают. Особенно еслиучитывать наличие в стране большого количества самозанятых граждан, которое неподдается каким-либо статистическим измерениям.
О том, что в 2010 год Казахстан вступил отнюдь непобедителем в борьбе с мировым финансово-экономическим кризисом и егопоследствиями, говорят явно нерадужные для него результаты исследования индексакачества жизни, проведенного известным американским журналом InternationalLiving. Среди других постсоветских государств Казахстан в соответствующемрейтинге получил 48 баллов и занял в связи с этим предпоследнее место передТуркменистаном. А это значит, что по качеству жизни Астану опередили Ташкент,Бишкек и даже Душанбе. Можно, конечно, не соглашаться с такими оценками и дажеоспорить их относительно, например, сравнения Казахстана с Таджикистаном.Однако лучше от этого казахстанцам, которые пострадали от кризиса и егопоследствий, явно не станет.
Довольно неоднозначные оценки настроений в обществедают различные информационно-аналитические структуры. Так, по оценкам Национальногоаналитического центра при Правительстве и Национальном банке РК, «Вследствиекризиса увеличилась эмоциональная напряженность и тревога семей… трудностифинансового характера в некоторых семьях и домохозяйствах сказались на уровнеэмоционального стресса, в частности, …присутствует глубокое беспокойство обудущем своих детей и семьи, а также пессимизм» (см. http://digest.gazeta.kz/art.asp?aid=142862 ).Кстати, одним из наиболее серьезных факторов влияния на такие настроения средиказахстанцев официальные аналитики признают неустойчивость цен на продовольствие и топливо.
А вот социологи из Центра социально-политическихисследований «Стратегия» считают, что индекс социального оптимизма населениявырос с ноября прошлого года по январь текущего с 32 до 40 %. Этомуобстоятельству соответствуют оценки влияния кризиса на уровень благосостоянияреспондентов. Так, число последних, которые не подверглись такому влияниювообще, увеличилось за данный период с 24 до 36 %. Количество же граждан, чьеположение существенно ухудшилось, снизилось с 19 до 16 % (см. http://www.nomad.su/?a=4-201003010032 ).
Аналогичные тенденции вырисовываются и в результатахисследования, проведенного Институтом политических решений. Большинствоопрошенных настроено вполне оптимистично: 38,8% из них считают что «житьтрудно, но можно терпеть», а 31,1% - «все не так плохо и можно жить». В течениеянваря-февраля этого года число толерантно настроенных к существующейреальности граждан выросло с 63 до 69,9 %, а нетолерантных - снизилось с 31,2до 25,3 %
Вместе с тем в своей совокупности большинствореспондентов (47,9%) критически оценивают существующую ситуацию в экономике Казахстана,считая ее нестабильной (25,8%), кризисной (20,6%) и катастрофической (1,5%). Ктому же опрошенным присущ страх, особенно по поводу роста цен и коммунальныхтарифов (41,7%), возможной потере работы (19,8%) и снижении уровня своих доходов (17,4%).В целом, влияние кризиса, явно не позитивное, испытывают на себе 80% опрошенныхсотрудниками ИПР жителей городов (см. http://panorama.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=8615&Itemid=1 ).
Приведенные выше положительные показатели по уровнюсоциального оптимизма, скорее всего, являются следствием политической пассивностипреобладающего числа казахстанцев. Об этом говорит, к примеру, то, что дажеперед угрозой плохо скрываемого притязания соседнего Китая на казахстанскуюземлю соответствующие антиправительственные выступления оппозиционных политиковне встретили массовой поддержки в республиканском масштабе.
Хотя Общенациональной социал-демократической партии«Азат» и удалось провести 30 января в Алматы санкционированный митинг противсдачи 1 млн. гектаров земли в аренду китайским коммерческим структурам, смущаетотсутствие точных данных о количестве его участников. По некоторым оценкам, соответствующие цифры в распространенныхорганизаторами пресс-релизах колеблются от 4 до 5 тыс., в отдельных СМИ - 2,5тыс., а очевидцы и рядовые участники сводят их к 500 (см. http://www.nomad.su/?a=3-201002160010 ).Даже если сойтись на промежуточных показателях, то все равно не так уж и многоактивных сторонников у казахстанской оппозиции. А сама поднятая ими проблема,похоже, больше всего волнует только жителей Алматы.
На этом фоне куда больше впечатлений производитначавшаяся 4 марта забастовка более 6 тыс. нефтяников, работающих в компании РД«КазМунайГаз», в Жанаоземе (Мангистауская область). Выражая протест противсокращения заработной платы, эти люди добиваются возвращения акций даннойкомпании государству, снятия с должности ее руководителей и введения рабочегоконтроля за проведением тендеров, закупок оборудования и расходованием прибыли.В случае же неприятия этих требований бастующие грозятся объявить бессрочнуюголодовку (см. http://www.aktau-business.com/2010/03/06/v-zhanaozene-nachalas-mnogotysyachnaya-zabastovka.html ).
Можно также отметить санкционированный митинг,проведенный 13 февраля в Кокшетау (Акмолинская область) против повышениякоммунальных тарифов при участии около 500 человек. Причем его организаторамивыступили не оппозиционные активисты, а обычные граждане, главным образом изчисла предпринимателей (см. http://www.zakon.kz/162926-v-kokshetau-proshel-miting-protesta.html ).
Сравнение всех этих акций протеста говорит о том, что гражданевполне готовы отстаивать свои кровные социальные права и интересы, нежели боротьсяза независимость республики, не говоря уже о демократии. Это нужно учитывать ивластям, если они не хотят в условиях непрекращающегося пока кризиса получитьболее мощный всплеск социальной напряженности, и оппозиции, если оназаинтересована обернуть социальную протестность в своих политическихинтересах.
