Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Юрий Крупнов: Инноноля Суркова

16.02.2010

Автор:

Теги:
Инноноля В.Ю. Суркова

 

"Чудо возможно", - заявил в первую ночь Великого поста через газету "Ведомости" сам чудо-мейкер Владислав Юрьевич Сурков.

Что же за чудо предлагается?

 

Построить в стране, подарившей миру новосибирский академгородок и Арзамас-16, некий инноцентр или инноград -  "национальныйаналог Кремниевой долины" 1950-х годов. И построить его в ближнемПодмосковье, где вокруг густая сеть продолжающих вымирать троицков,пущино, дубн, черноголовок, обнинсков и прочих жуковских, вдали отгигантской страны с полутысячей моногородов, на отшибе от огромнойброшенной территории, на которой уже практически нечему вымирать и онопросто ломается как разбалансированная турбина  Саяно-Шушенской ГЭС.

 

Приэтом, если пресловутая Силиконовая долина была построена на "оседлании"полупроводниковой революции, поэтому она и силиконовая, т.е. с основойв кремнии, который был главным полупроводящим материалом возникающейпромышленности, то в предлагаемом Сурковом иннограде ничего нет:пустота,  майя, ничто - там ещё когда-то что-тобудет отбираться на основе каких-то заявок каких-то корпораций,которые, по утверждению самого же Суркова, до сих пор не произвели ниодной инновации.

Более того, основа эффекта подлиннойСиликоновой долины - государственная политика США того периода поорганизации новой национальной промышленной системы, поскольку, если утебя некуда применять инновации, то их коммерциализация обернетсядармовыми вложениями госбюджетных средств в развитие чужих самсунгов инокий.

 

Предлагать такое с должности первого замглавыАдминистрации Президента (т.е. не просто блогера) - это хуже, чемничего, это, значит, учудить образцово-показательную растратугосударственных средств в целях очередного доказательстванесостоятельности высасываемой из пальца идеологии. А если ещё учесть,что ключевым манагером чудесного иннограда будет бесплодный "Роснано"А. Чубайса, - то это просто в сто тысяч раз более эффективный, чемпроект t_yumasheva ,  способ под инновационно-сексуальные вздохи и ахи утянуть страну обратно в распад 1990-х.

Впрочем, "Ведомости"  изумительноточно обозначили предложения Суркова "Кремлевской долиной", т.е. еёсутью будет не кремний, не какой-то новый и достоверно контролируемыйфизический эффект, а вынос туда части Кремля, своего рода Околокремля,прикрывающаяся именем Президента и Премьера.

 

В странепод всё более пафосные "дискурсы" о чуде по всем направлениямпродолжается неумолимая деградация. Чем больше суверенной демократии, тем меньше остается технологического и государственного суверенитета.Станки крутятся в десятки и сотни раз медленнее, чем за границей,медалей на олимпиадах берется всё меньше и меньше, молодежь стремитсясбежать от родных берез и осин всё дальше и дальше.

И суть проста - в основе всех этих инновационно-конвервативно-модернизационно-суверенно-демократических стабильностях нет главного: собственно дела, созидания. Вместо диктатуры развития,дающей адекватные ответы на реальные проблемы страны и реализующейпонятные всем цели развития страны, - диктат симуляции управлениястраной и симуляции работы на страну.

Что произвел В.Ю. Сурков с момента статьи Д.А. Медведева "Россия, вперед!"?

Отобралряд рейтинговых слов и предложений, затем отобрал блогера Калашникова сидеей "футурополиса", затем промониторил реакции фокус-групп и черезполгода выдал свой собственный футурополис под именем иннограда илииннодолины. Что ж, проделана поистине титаническая работа, не прошло иполгода - и страна спасена.

 

О как трепетно забились сердца патриотов-государственников: ведь  ВладиславЮрьевич своими намеками на авторитарную модернизацию дал отлуп ИгорюЮрьевичу (Юргенсу), "городу солнца" (Б.В. Межуев) которогопротивопоставил не просто город инноваций, а целое чудо.

Кнесчастью, время у страны стремительно уходит, а с высокогогосударственному поста предлагается очередной пиар-ход - отвлечение нанедолжный объект. Это больше, чем ничто, это кража у страны последнихостатков сил, кадров и времени, самой возможности произвести маневр ивыстроиться для подлинного развития.

В этом плане чтонедавний эпохальный доклад Юргенса, что эпохальное интервью Суркова -оба они, при внешней противоположности, абсолютно схожи по эффекту: вконечном счете, не дать лучшей молодежи государственные трамплины иясную перспективу для массового научно-инженерного творчества,заболтать развитие дутыми чудами. Это означает совместно производить -пусть и с разных сторон - контрольный выстрел в голову РоссийскойГосударственности.

 

И Юргенс, и Сурков с разных сторонубивают заявленную Президентом в Послании доктрину России как мировойдержавы: «В основе моего представления о будущем глубокая убеждённостьв необходимости и возможности обретения Россией статуса мировой державы».

Юргенсс Сурковым - терминаторы Д.А. Медведева как главы государства. Одинпредлагает политическую модернизацию, другой предлагает не проводитьполитическую модернизацию. При этом оба так и не собираются что-либосоздавать, созидать, тем более развивать.

В этой ситуации Юргенс с Сурковым сегодня, - это Яковлев и Лигачев вчера. Чем жарче их дискуссия, тем быстрее умирает страна.

Какое будущее у державы, где Президент через двадцать лет после катастройки вынужден выбирать между Юргенсом и Сурковым?

 

Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции ирегионального развития, лауреат премии Президента РФ в областиобразования, действительный государственный советник РоссийскойФедерации 3 класса.


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение