Итак, выборы окончились, но выбор продолжается. Несмотря на то, что предварительные итоги голосования уже известны, политическая борьба в Украине еще только вступает в решающую фазу. Окончательный исход противостояния далеко не ясен. В этом и есть главная специфика Украины как политического пространства. В парламентской президентской республике ситуация перманентных выборов должна восприниматься как данность. А, значит, за 7 февраля должны последовать новые даты, определяющие параметры «судьбоносного выбора» всего украинского народа.
Итак, выборы окончились, но выбор продолжается. Несмотря на то, что предварительные итоги голосования уже известны, политическая борьба в Украине еще только вступает в решающую фазу. Окончательный исход противостояния далеко не ясен. В этом и есть главная специфика Украины как политического пространства. В парламентско-президентской республике ситуация перманентных выборов должна восприниматься как данность. А, значит, за 7 февраля должны последовать новые даты, определяющие параметры «судьбоносного выбора» всего украинского народа.
По-прежнему, главным лицом, своего рода символом национального политического класса остается Юлия Тимошенко. И в этом нет ничего удивительного. Дело даже не в том, что Юлия Владимировна вне зависимости от исхода избирательной кампании по уровню пассионарности превосходит любого мужчину-политика, но и в том, что именно она является живым воплощением местных правил игры, в соответствие с которыми ни одна из достигнутых договоренностей не может считаться окончательной, а верить нельзя не только словам, но и даже подписанным документам с круглой и гербовой печатью.
Когда все грехи украинского политического класса списывают на Юлию Тимошенко, утверждая, что именно она является главным возмутителем спокойствия, а без нее было бы куда лучше и тише, то это, конечно, лукавство. Поскольку так получилось, что Юлия Тимошенко, Арсений Яценюк и в меньшей степени Сергей Тигипко – это и есть те кандидаты, которые пытались работать на стратегию объединенной Украины, правда, каждый в своей нише.
Ресурсы Юлии Владимировны были значительно мощнее, чем у двух других персонажей, поэтому пальма первенства в воссоединении украинского электората, при всех издержках, остается, все же, за ней. Очевидно, прав был один из ведущих российских аналитиков Константин Затулин - Юлия Владимировна оставалась бы в украинской политике при любом исходе избирательной президентской кампании, прежде всего, потому что ее ресурс еще далеко не исчерпан.
Другое дело, что меняется украинский избиратель. Пять лет оранжевой эйфории здорово подорвали нервы местному социуму, причем, как на Востоке, так и на Западе страны. Поэтому, сколь сильно бы не стремилась Юлия Тимошенко продлить свое время в политике, дело ведь не только в чисто женских качествах по типу сейчас «баба ягодка опять», а что будет через 5 лет одним визажистам известно. Дело ведь еще и в том, что национальная политика не может все время находиться в замороженном состоянии, целиком и полностью полагаясь на своих «постоянных подписчиков» вроде треугольника Ющенко-Янукович-Тимошенко. Катастрофически ощущается нехватка новых людей и новых идей. Предложить саму себя в качестве нового лица, даже путем радикального обновления, Юлии Владимировне все равно не удастся.
Прежние черты женщины с косой легко угадываются в очертаниях якобы новой идеологии и якобы новой программы развития. Тактически эту кампанию можно было выиграть, стратегически стать правительницей Всея Украины уже нельзя.
Означают ли все эти рассуждения очевидный факт, что на феномене Тимошенко можно поставить точку? Или в ближайшее время мы увидим совсем другую Юлию Володимировну, которая, безусловно, стремится к власти, но, при этом понимает, что мечта о полномасштабном триумфе, увы, так и осталась мечтой.
Увидим политика, который может реально договариваться и выполнять собственные обещания?
Кто знает, украинская политика такова, что никогда не говори никогда.
