Тигран Манасян: Выборы в Украине и интересы России

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
За последние пять лет российско-украинские отношения прошли весьма серьезные испытания. Зачастую виной ставят «Оранжевую революцию» и ее предводителей. Действительно, всерьез о здоровом развитии взаимоотношений между Киевом и Москвой говорить не приходится. Приход к власти В. Ющенко ознаменовал собой крайнюю вестернизацию (в ущерб также и украинским интересам), последствием которой стали проблемы с российским ВМФ, дестабилизация внутриполитической системы страны, навязывание русскоязычному востоку украинского языка. Кроме всего прочего, произошла дискредитация Украины также на международной арене, поскольку страна постоянно нарушала свои обязательства, как перед Россией, так и перед Западом, в частности перед МВФ. А Запад, как известно, сыграл не последнюю роль в возвышении «оранжевых».
Тигран Манасян: Выборы в Украине и интересы России

Ошибок не бывает, события, которые мы призываем к себе, как бы они ни были неприятны, необходимы для того, чтобы мы смогли узнать то, что узнать должны

За последние пять лет российско-украинские отношения прошли весьма серьезные испытания. Зачастую виной ставят «Оранжевую революцию» и ее предводителей. Действительно, всерьез о здоровом развитии взаимоотношений между Киевом и Москвой говорить не приходится. Приход к власти В. Ющенко ознаменовал собой крайнюю вестернизацию (в ущерб также и украинским интересам), последствием которой стали проблемы с российским ВМФ, дестабилизация внутриполитической системы страны, навязывание русскоязычному востоку украинского языка. Кроме всего прочего, произошла дискредитация Украины также на международной арене, поскольку страна постоянно нарушала свои обязательства, как перед Россией, так и перед Западом, в частности перед МВФ. А Запад, как известно, сыграл не последнюю роль в возвышении «оранжевых».

Украина впоследствии стала восприниматься как нестабильный и безнадежный партнер. Итог: сильное замедление евроинтеграции, а это фактически – обещания многих из тех, кто некогда поддерживал В. Ющенко. А самым вопиющим действием этого президента стало восхваление и поощрение некоторых пособников нацистов. Степан Бандера, возможно, встал на сторону гитлеровцев в надежде создать независимое украинское государство, однако это не снимает с него ответственности за бесчинства по отношению к другим народам. Для 67 % поляков, например, самым тяжелым воспоминанием со времен Второй Мировой войны стали зверства не немцев, как покажется на первый взгляд, а именно тех самых «бандеровцев». С таким же успехом фактически можно признать героями многих террористов современности (например, Бен Ладена) как борцов с «империализмом». Этим и многими другими промахами объясняется сегодняшняя непопулярность господина Ющенко, который набрал катастрофически мало голосов (чуть больше 5 %) для действующего президента, идущего на второй срок. В истории бывали примеры падения легитимности верховного правителя, однако он либо занимал вторые позиции, либо не участвовал вовсе на выборах…

Бесспорно, было допущено много ошибок, зачастую совершенных на горячую голову, в порыве каких-то эмоций. Причем ошибки были допущены и российской стороной. К ошибкам российской стороны можно отнести беспардонное вмешательство в выборы президента 2005 г, пугающие заявления некоторых российских политиков, в частности Ю.М. Лужкова в Севастополе, и т.д. Во многом из-за этого, «оранжевые» изначально приняли откровенно антироссийскую политическую линию. Но украинская сторона слишком перегнула палку, не угодив ни Западу с одной стороны, и испортив отношения с Москвой с другой. Поэтому, сегодня главными вопросами, волнующими не только Украину, но и Россию являются:

Кто способен набрать наибольшее количество голосов на втором туре выборов?

Кто из кандидатов наиболее выгоден для Москвы?

Как это ни парадоксально, оба вопроса не могут иметь однозначного ответа, т.к. обстановка в Украине весьма запутанная и непростая.

Оба кандидата на пост президента Украины имеют весьма серьезные шансы на победу, поскольку большая часть Востока голосует за главу партии регионов, а Запад в большинстве своем – верен Ю. Тимошенко. Подобный политический раскол и не дает возможности однозначно ответить на первый вопрос. Однако существуют весьма веские основания полагать, что один из кандидатов все же имеет больше шансов стать главой украинского государства, нежели другой. Это Виктор Янукович.

Для того, чтобы обосновать эту точку зрения – обратимся к фактам. В данном случае, очень кстати придется знаменитый «дедуктивный метод» Шерлока Холмса, суть которого сводится к стратегии «от общего к частному». Итак, рассмотрим все положительные и отрицательные стороны тех кандидатов, которые способны сыграть определяющую роль в судьбе выборов – 2010.

Виктор Янукович – кандидат в президенты 2004 г и, определенно, фаворит нынешних выборов. Безусловно, это серьезнейшая фигура в современной политической среде Украины. Он набрал 36,6 % голосов (8 млн. человек) и стал лидером, обогнав Ю. Тимошенко на 11 пунктов.

Янукович оправдывает свои связи с украинскими олигархами, как пишет The Financial Times. Он пользовался и пользуется до сих пор поддержкой самого богатого гражданина Украины Р. Ахметова и некоторых других миллиардеров. В виду того, что крупный бизнес всегда оказывает значительное, если не важнейшее влияние на политическую жизнь страны, можно сказать, что лидер оппозиции имеет самые реальные шансы на решающую победу. В. Януковича поддерживают по нескольким причинам:

во-первых, он выходец с промышленно развитого востока страны;

во-вторых, жителям Украины, в том числе ее элите, надоели бесконечные политические неурядицы, которые постоянно имели место за последние годы правления «оранжевых».

Это во многом является «ахиллесовой пятой» Юлии Владимировны, поскольку она – ярчайший, хоть и отколовшийся непосредственно от команды В. Ющенко, представитель этих самых «оранжевых» сил. Подобные катаклизмы быстро не забываются, вот почему она набрала в первом туре около 26 % голосов и отстала от главы партии регионов на 11 с лишним процентов. Хотя, без сомнения, она является одной из самых ярчайших политических деятелей не только Украины, но и всего постсоветского пространства. Но, к сожалению, госпожа Тимошенко не отличается постоянством, вот почему с ней довольно сложно договариваться и уж тем более надеяться на выполнение всех договоренностей. Не последнюю роль сыграла несвоевременная риторика госпожи Тимошенко в адрес украинского бизнеса, который она недавно обвинила в прямой связи с организованной преступностью, в торможении интеграции Украины в ЕС и т.д. Вот почему наиболее богатые и влиятельные представители бизнеса переметнулись в лагерь ее основного оппонента В. Януковича.

Еще одной важной фигурой сегодняшней президентской гонки можно называть Сергея Тигипко, человека весьма интересного и, однозначно, успешного политического деятеля Украины. Фактически он является той фигурой, которая может изменить весь ход выборов благодаря своим 13,5 % голосов. На данный момент по официальным данным он не принял ни щедрое предложение В. Януковича о кресле премьера, ни менее щедрое предложение от Юлии Владимировны, которая пообещала место председателя правительства при любом исходе выборов…

Нельзя не упомянуть, что по неофициальным и неподтвержденным данным он уже договорился с Виктором Януковичем… Если это действительно так, то судьба «Оранжевой принцессы» предрешена. Однако, повторюсь, это лишь слухи, вот почему их нельзя рассматривать в качестве веских аргументов для серьезного анализа. В любом случае 7-е число расставит все по своим местам.

Теперь же, мне бы хотелось уделить внимание не менее важному вопросу, касающемуся интересов России. Итак, кто же из кандидатов наиболее благоприятная фигура для Москвы? На этот вопрос уже неоднократно и весьма философски отвечали многие политические деятели и политологи. Но самыми яркими были, на мой взгляд, были слова президента РФ Д.А. Медведева, который ответил, что «…нашим кандидатом будет выбор украинского народа, которому мы доверяем и надеемся на его мудрость..!». Председатель правительства РФ В.В. Путин ответил не менее интересно, сказав, что как премьер-министр он прекрасно имеет дело с премьером Тимошенко, а как лидер партии – с лидером братской партии Януковичем!

Фактически оба кандидата рассматриваются как вполне приемлемые, поскольку обе стороны поняли все плачевные стороны недальновидной и близорукой политики, которая не сближает, а, напротив, строит барьеры на пути к плодотворному сотрудничеству.

С 2003 г. внешнеторговый оборот между Украиной и Москвой увеличился почти в 5 раз, и это во времена, мягко говоря, не самые простые в жизни взаимоотношений обеих стран. Невозможно вообразить, насколько бы выросла это цифра, будь более теплый диалог между соседями. Осознав все эти стороны, Юлия Владимировна дала России понять, что пришло время переосмысления отношений между нашими странами. Однако, при всем этом, она, без сомнения, будет придерживаться по большей части евроинтеграции и вестернизации страны.

Что же касается Виктора Януковича, которого на прошлых выборах так тщательно поддерживала Москва, то его в России зачастую называют «своим» человеком. Так ли это на самом деле? Конечно, Виктор Федорович, ближе к России и по происхождению и по многим политическим взглядам, о чем он неоднократно заявлял. Например, не будет лишним напомнить его обещания о налаживании ситуации со статутом русского языка, решении проблемы относительно российской военной базы в Севастополе, более корректной политике в отношении «восточного брата» и т.д.

Звучит весьма привлекательно для Москвы, однако, он не сможет испортить отношений с Западом, т.к. экономическое лобби (поддерживающее Янукович и играющее важнейшую роль в этих выборах) сильно обеспокоено чрезмерным усилением российского капитала в Украине. Тем более, что большая часть экспорта отправляется именно на Запад – в страны ЕС.

Вот причина двойственного положения обоих кандидатов. С другой стороны, можно с уверенностью сказать, что будут сглажены проблемы, касающиеся вступления Украины в НАТО, но полностью решить их в ближайшее время никто из кандидатов не сможет опять же по причине поддержания баланса сил между Западом и Россией…

Но опять же, повторюсь, что приоритетной задачей и В. Януковича и Ю. Тимошенко станет налаживание отношений в первую очередь с Москвой, т.к. кроме того, что у украинского и русского народов общее происхождение, общая история, культура и религия, сегодня четверть населения Украины идентифицирует себя как русские, а в России в свою очередь проживет около 3 млн. этнических украинцев. Зная все это, невозможно воспринимать друг друга иначе как своих близких друзей и братьев. А опыт за последнее время показал, что разъединение и антагонистская линия только вредит обоим народам и государствам, и это сегодня к счастью осознали наши лидеры. Поэтому будем надеяться, что кто бы ни победил в Украине, отношения между нашими странами (и политические, и экономические) будут развиваться в геометрической прогрессии, и будет построен уважительный, доверительный и достойный диалог.

Теги: Украина

Поделиться: