Парадоксальность современной украинской политики состоит в том, что определять итоговые тренды политического года в конце декабря явно преждевременно. Напомню, что в январе состоятся президентские выборы, и в случае их плавного перехода во второй тур голосования, вполне возможно, что «продолжение политического банкета» растянется на всю первую половину 2010 года. И все же некоторые итоги можно подвести уже сейчас. Первое – это окончательный распад «оранжевого лагеря» и личная политическая катастрофа президента Украины Виктора Ющенко. Несмотря на небольшой рост предвыборного рейтинга действующего президента Украины, рассчитывать на то, что за оставшееся время ему удастся отыграть потерянные очки, по меньшей мере, наивно.
Парадоксальность современной украинской политики состоит в том, что определять итоговые тренды политического года в конце декабря явно преждевременно. Напомню, что в январе состоятся президентские выборы, и в случае их плавного перехода во второй тур голосования, вполне возможно, что «продолжение политического банкета» растянется на всю первую половину 2010 года.
И все же некоторые итоги можно подвести уже сейчас. Первое – это окончательный распад «оранжевого лагеря» и личная политическая катастрофа президента Украины Виктора Ющенко. Несмотря на небольшой рост предвыборного рейтинга действующего президента Украины, рассчитывать на то, что за оставшееся время ему удастся отыграть потерянные очки, по меньшей мере, наивно.
Распад «оранжевого лагеря», несомненно, был ускорен двусмысленным поведением Юлии Тимошенко, для которой, как оказалось, «идеалы Майдана» не имеют ровным счетом никакой практической значимости. Собственно, и раньше было понятно, что для «газовой принцессы» здоровый прагматизм превыше всего. Но тот неприкрытый цинизм, с которым она «расправилась» с романтическими устремлениями Виктора Ющенко, честно говоря, обескураживает.
И, наконец, третий фактор, свидетельствующий о смене акцентов в украинской политике – неудача «проекта Арсений». Арсений Яценюк, который еще весной этого года вызывал страх и трепет у части российской элиты, оказался дутой величиной, о чем свидетельствуют не столько показатели его личного рейтинга, сколько его крайне слабо проведенная избирательная кампания. Ни одной по-настоящему интересной идеи, цепь ошибок тактического плана, а, самое главное, полная невнятность стратегического курса – вот, то, что можно сказать об избирательной кампании Арсения Яценюка.
Но в том-то и дело, что в противоположном лагере ситуация не многим лучше, если не считать, конечно, совершенно чудесный рост рейтинга господина Тигипко, который умудрился с нулевой отметки буквально за несколько недель войти в тройку призеров, обойдя Виктора Ющенко и Арсения Яценюка.
В «Партии регионов» в первой половине года шли бесконечные внутренние распри, в центре которых оказался главный спонсор партии господин Ахметов. Поговаривали, что его взгляд на будущее Украины окончательно разошелся с позицией Виктора Януковича, которому уже спешно ищут замену. Сам 2главный регионал» вплоть до осени 2009 года вел себя достаточно инертно и несколько отстранено, что явно не соответствовало образу «кандидата в президенты Украины №1». Но с началом активной фазы избирательной кампании все встало на свои места, и вновь мы видим прежнего Януковича - в достаточно хорошей форме, умудренного опытом и вместе с тем, готового к новым испытаниям. Пока что главным из них может стать значительный отрыв от ближайшего конкурента – Юлии Тимошенко. В реалиях украинской политики это скорее плохо, нежели хорошо, тем более что остается вероятность объединения во втором туре оставшихся кандидатов по принципу «против Януковича».
Пока что заметно: штаб Януковича делает ставку на спокойствие и уверенность «кандидата №1», что резко контрастирует с несколько суетливой, хотя надо признать, достаточно эффективной агитационной кампании, которую проводит премьер-министр Украины.
Вопрос о шансах Юлии Тимошенко на президентское кресло – это, конечно, особый сюжет. В принципе, ничего нового о Юлии Владимировне, за прошедший год украинский избиратель не узнал, тем более что эффективный пиар еще никто не отменял, и понятно, что в предвыборный год Юлия Владимировна едва ли откажется от своего главного конкурентного преимущества. Так оно и вышло. Уж в чем, чем, а в стратегическом пиаре ей равных нет. Другое дело, что «цыплят по сени считают», и явно преждевременно расставлять акценты с точки зрения отдачи вложенных средств в организацию и проведение избирательной кампании. Может оказаться, что усилия были напрасны. По крайней мере, активность окружения Юлии Тимошенко проведении кулуарных переговоров с прочими кандидатами явно свидетельствует: Она задумывается и о запасном варианте, хотя, конечно, всех уверяет в том, что «мы победим, и, вполне возможно, уже в первом туре».
Отдельный вопрос заключается в том, насколько Юлии Тимошенко удалось убедить внешние силы в том, что именно она тот самый кандидат, который в принципе устроит всех главных внешних игроков на украинской площадке. Считается, что в России главным лоббистом Юлии Тимошенко выступает часть окружения Владимира Владимировича Путина, а то и Сам, хотя нужно помнить, что сам факт относительно успешных переговоров по газовой теме между двумя премьерами, ровным счетом ничего не значит. Скорее здесь играет роль другой фактор: стремление Москвы не подставиться вторично, как это произошло в 2004 году. Уроки Кучмы не прошли даром. А в остальном украинская политика сильно напоминает героев анекдота, который на одном из телеканалов рассказала Юлия Тимошенко: «Чем отличается крыса от хомячка? В сущности, ничем, но только у крысы пиар неудачный». Продолжение следует…
