Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Информационная война в Панкиси

05.11.2009

Автор:

Теги:

В последнее время в заявлениях российских официальных лиц вновь зазвучала тема Панкисского ущелья, получившего печальную известность в начале 2000-х. Официальная Москва тогда обвинила Тбилиси в укрывательстве чеченских боевиков и террористов, обосновавшихся в этом ущелье – на границе с Чечней. Несколько дней назад руководитель ФСБ России Александр Бортников обвинил грузинские спецслужбы в сотрудничестве с «Аль–Каидой». Эксперты считают, что ситуация в Панкисском ущелье с преимущественно чеченским населением сложна и требует особого внимания. На эту тему ВК беседовал с экспертом по проблемам Кавказа Мамукой Арешидзе.

- Господин Арешидзе, чем вы объясняете актуализацию темы Панкисского ущелья? Ведь в последние годы обвинения по этому поводу в адрес Грузии из Москвы почти не звучали?

- Дело в том, что Панкиси, как таковой, пусть отрицательный, негативный, но все-таки некий бренд. На фоне непрекращающейся информационной войны России вновь стало выгодно поднимать и обострять эту тему с тем, чтобы дискредитировать Грузию. Естественно, никакой «Аль-Каиды» в Грузии нет. Нет и инструкторов, которые здесь подготавливали бы боевиков. Но поскольку был прецедент, когда вначале 2000-х в Панкисском ущелье находились боевики, то муссировать эту тему можно сколь угодно долго. Правда, Александр Бортников, говоря об «Аль-Каиде» в Грузии, не упоминал Панкисское ущелье. Но это, наверное, следующий этап.
Эта пиар-акции – часть информационной войны. Тем более, имея новый закон, позволяющий действовать на чужой территории (речь, по всей видимости, идет об изменениях в законодательстве РФ, позволяющих президенту применять армию за рубежом для защиты российских граждан и союзников, – Прим. ВК), России готовится к некоей экстремальной ситуации, чтобы в случае наступления такой ситуации у нее были развязаны руки.
В прошлом году руководитель одной из силовых структур Краснодарского края заявил, что боевики, которые действуют на территории Северного Кавказа, особенно в его регионе, отдыхают в Грузии. Наверное, он не очень хорошо знаком с географией, поскольку Краснодарский край все-таки граничит с Абхазией. То есть если террористы и отдыхали после совершенных акций, то, скорее всего, в Абхазии. Но я думаю, тут мы имеем дело с последствиями определенного циркуляра спущенного сверху, из Москвы, чтобы руководители сопредельных российских регионов делали громкие заявления о «подпитке» северокавказского терроризма из Панкисского ущелья.
Тем не менее мы знаем, что реально все переходы, все ущелья, все высоты на границах Грузии и Северного Кавказа заняты российскими пограничниками. Последняя стратегическая точка, которую они заняли, это Мамисонский перевал у грузинского региона Рача (на Кабардино-Балкарском участке границы, – Прим. ВК). Такая же ситуация и на душетском направлении, то есть на чеченском и дагестанском участках. Словом, везде по периметру Северного Кавказа.
Так что у россиян тут все «схвачено». А значит, если на Северный Кавказ действительно поступает оружие и если туда кто-то проскальзывает, то это вина не только грузинской стороны но и российских пограничников.
Кстати, российские СМИ неоднократно писали, что оружие на Северный Кавказ поступает из Южной Осетии, где в ходе войны его было накоплено огромное количество. Оно оказалось в руках так называемых добровольцев с Северного Кавказа.

- Какова ситуация в Панкисском ущелье, действительно ли там растет влияние радикального ислама?

- Объективности ради надо признать, что ситуация в Панкиси действительно нездоровая. Чувствуется влияние привнесенных туда радикальных течений ислама и их активистов, которых мы порой не совсем точно называем ваххабитами. А местный, традиционный ислам притесняется. Молодежь в Панкисском ущелье, как и на всем Северном Кавказе тянется к более радикальному, пассионарному исламу. То есть, налицо попытка нивелировать роль традиционного ислама, который поддерживает старшее поколение - пожилые люди. А молодежи хочется чего-то нового, радикального, как это было в горном Дагестане и Чечне. Конечно, в целом, радикалов не очень много, но ситуация все-таки нездоровая. Завтра эти радикалы могут сформироваться в довольно опасную силу.

- А как в этой ситуации может действовать Россия?

- Россия неоднократно бомбила Панкисское ущелье. В последний раз в 2002 году. Но это была «предупредительная бомбардировка», поскольку бомбили не села, а прилегающие леса. Если Россия сочтет возможным, она проведет в Панкиси войсковую операцию. Но я не думаю, что до этого дойдет. Для Москвы сейчас важна дискредитация Грузии как страны, которая недостойна принятия в НАТО. При этом Россия пытается и своих западных партнеров поставить в сложное положение. Ведь они помогают Грузии, обвиняемой Россией в поддержке «Аль-Каиды», с которой Запад воюет в Афганистане. Причем воюет с участием грузинского воинского контингента. Таким образом, Россия пытается переиграть Запад на грузинском поле. Ничего нового в этом нет. Эта история стара как мир.

- Правда ли, что так называемый президент Ичкерии» Доку Умаров, которого считают заказчиком ряда нескольких крупных терактов на юге России, одно время жил в Грузии?

- Могу подтвердить, но при этом должен уточнить две важные детали. Во-первых, он жил в Панкисском ущелье, то есть пребывал там в составе отряда Руслана Гилаева. Во-вторых, Умаров находился в Панкиси лишь до 2002 года. То есть, нынешние грузинские власти к Умарову не имеют никакого отношения.


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение