Россия, Москва

info@ia-centr.ru

СМИ Грузии и Абхазии: возможно ли сотрудничество?

30.10.2009

Автор:

Теги:

О ситуации в массмедиа Грузии и Абхазии ВК рассказывает грузинский журналист, медиаэксперт, председатель неправительственной организации Abkhazia.info Ираклий Таблиашвили

- Чем занимается организация, которую возглавляете?

- Несколько лет назад я учредил НПО Abkhazia.info. Работаем вместе с абхазскими коллегами над совместными проектами. Во всяком случае, работали до событий августа 2008 года. Доноры нашей организации - Фонд Сороса, посольство США в Грузии и Норвежский совет по беженцам. Один из самых значимых программ, осуществленных совместными усилиями, - радиопередача «Ингурский мост», которая выходила в эфире радиостанции «Уцноби». Кроме того, мы делали вкладку «Абхазети» для газеты «24 часа». Я работал по абхазской проблематике в аппарате представителя президента Грузии по урегулированию грузино-абхазского конфликта Ираклия Аласания, и помогал ему по тем же вопросам после того, как он перешел в оппозицию президенту Саакашвили.

- Какую роль массмедиа могут сыграть в урегулировании конфликтов?

- Налаживание элементарных человеческих и профессиональных контактов между грузинскими, абхазскими и осетинскими журналистами может сыграть значительную роль. В первую очередь, я имею в виду обмен информацией и новостями о событиях по обе стороны Ингурского моста. Журналисты не должны пропагандировать свои политические убеждения, а обязаны просто распространять информацию. Было бы хорошо, если бы грузинские журналисты печатались в СМИ Абхазии и, наоборот, если бы абхазские журналисты выполняли работу собкоров грузинских СМИ и участвовали в других проектах.
Пока это не удается, поскольку идея наталкивается на противодействие властей. До августа 2008 года мы разработали несколько интересных проектов. Не скажу, что абхазские коллеги охотно шли на сотрудничество. Определенные опасения были, но все-таки они в них участвовали. Мы даже сконструировали совместный веб-портал для обмена информацией. Прошло несколько встреч, и, думаю, их возобновление принесет плоды - отчуждение между грузинскими и абхазскими журналистами постепенно будет нивелировано.

- С кем именно вы встречались?

- Не имею права рассказывать о встречах и беседах без их согласия. Но, уверяю вас, что коллеги, с которыми мы встречались, вовсе не второстепенные журналисты. Они создают общественное мнение в Абхазии и имеют большой вес в обществе. И, кстати, начинают понимать, что российские руководители заинтересованы не в независимости Абхазии а, наоборот, в ее зависимости от России и использовании «абхазского аргумента» в геополитических целях, в частности, против прозападного курса Грузии. Сегодня особенно важно налаживать отношения не только с правительством Абхазии и деизолировать абхазское общество, но развивать отношения с неправительственными организациями, которые с каждым днем все лучше и лучше понимают ситуацию вокруг Абхазии, особенно после прошлогодних событий.

- Можно ли сравнить ситуацию в грузинских СМИ с положением и ролью абхазских массмедиа?

- На всем постсоветском пространстве СМИ Грузии наиболее развитые, если иметь в виду количественный показатель, разнообразие, степень покрытия территории страны и так далее. Свобода слова обеспечена в Грузии в большей степени, чем в России и других постсоветских странах. Кроме, может быть, стран Балтии. Отдельный вопрос – профессионализм. Свобода слова-то обеспечена, но иногда профессионализм как-то теряется. Школы журналистики в Грузии практически нет, нет навыка не только свободной, но высокопрофессиональной журналистики. То есть, когда ставят под сомнение существование свободы слова в Грузии – это несправедливо и не соответствует действительности. Другое дело, как эта свобода слова используется - что печатают газеты, что передают телекомпании, как они подают информацию читателям (зрителям) и как комментируют.
Что касается Абхазии, мы должны понимать, что речь идет о сравнительно более замкнутой системе. Независимых телекомпаний практически нет, есть только государственные. Зато в Абхазии есть печатные СМИ очень высокого профессионального уровня.
В то же время, многие тбилисские газеты не соответствуют элементарным нормам профессионализма. В качестве примера расскажу одну историю. Недавно уважаемая Тбилисская газета опубликовала стенограмму(!) «воровского сходняка», прошедшего в одной из постсоветских стран. Причем указала, что сборище состоялось буквально накануне – за день до публикации. Сразу стало ясно - все высосано из пальца и было плодом фантазии. Наши СМИ порой полагаются не на факты, а на слухи. Не говоря уже о форме, в которой все это подается читателям. Таким образом, речь идет даже не о желтой прессе – ведь и у желтой прессы есть какие-то стандарты, которые у нас порой не соблюдаются.
А проблема электронных СМИ Грузии состоит в их непрозрачности. Реальные владельцы телекомпаний никому не известны. О них не сообщают, ссылаясь на необходимость соблюдения коммерческой тайны. У нас есть телеканалы, считающиеся проправительственными, либо симпатизирующие оппозиции. А ведь журналистский профессионализм требует независимости как от властей, так и от политической оппозиции. Потому журналистику и называют «четвертой властью». Тем она и должна отличатся от партийных СМИ – как правящей партии, так и оппозиции.


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение