Иногда они возвращаются… Это название одного из произведений американского мастера ужасов Стивена Кинга очень подходит к недавнему совместному заявлению Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) и Демократической партии Казахстана «Азат» «Об объединении в Общенациональную социал-демократическую партию «Азат».
Иногда они возвращаются… Это название одного из произведений американского мастера ужасов Стивена Кинга очень подходит к недавнему совместному заявлению Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) и Демократической партии Казахстана «Азат» «Об объединении в Общенациональную социал-демократическую партию «Азат».
Впрочем, ничего ужасного в этом нет. Просто две партии, имеющие, так сказать, родственные души и давнюю историю взаимоотношений, решились объединиться, чтобы совместно противостоять «режиму личной власти». Как гласит известная народная мудрость «Гуртом и батьку бить легче». Только вот насколько искренними являются намерения двух партий связать себя воедино раз и навсегда?
Такой вопрос задан неспроста. Ведь история Казахстана уже знает такой случай, когда социал-демократы вступали в союз с «азатовцами», когда те еще назывались ДПК «Нагыз Ак жол». Дело было в июне 2007 года в рамках избирательной кампании по досрочным выборам депутатов Мажилиса Парламента РК. Однако, когда по итогам этих выборов действующая власть не пропустила в Мажилис ни одну партию, за исключением своей Народно-демократической партии «Нур Отан», «эсдеки» и «настоящие акжоловцы» сочли самым оптимальным для себя выходом из этой ситуации… разойтись назад по своим партийным «квартирам».
Если сравнить заявления об объединении двух партий образца 2007 и 2009 гг., то самым серьезным различием в этих документах разве что будет название одной из этих партий.
К примеру, в 2007 году основные мотивы объединения звучали так: «Недавнее принятие антидемократических поправок в Конституцию перечеркнуло надежды общества на политическую модернизацию. Стало совершенно очевидно, что выйти из сегодняшнего исторического тупика возможно лишь путем сплочения всех политических сил и граждан страны, не желающих мириться с укреплением авторитаризма, с торжеством застоя, с откатом Казахстана на обочину мирового развития» (см. http://www.osdp.kz/index.php?itemid=285&catid=6 ).
В этот же раз заявление буквально переполнено «грехами» действующей власти, которые стали своего рода стимулом для повторного объединения двух партий. Тут и кризис, которому «…не видно границ – и каждый новый день приносит гражданам очередные страдания и унижения», и «Защищая свои корыстные интересы, правящий режим насаждает в обществе удушающую обстановку страха, лжи, раболепия» , и «…до предела затруднены возможности выражения инакомыслия – будь то регистрация политической партии или мирный уличный протест», и то, что «…власть именует эти худшие реликты средневековых деспотий особым “казахстанским путем развития”» и т.д. и т.п. (см. http://www.zonakz.net/articles/26821 ).
В результате... В 2007 году было озвучено так: «Исходя из этого мы, от имени сотен тысяч членов и миллионов сторонников Демократической партии Казахстана «НА?ЫЗ А? ЖОЛ» и Общенациональной социал-демократической партии, заявляем о намерении объединиться и создать единую и динамичную политическую силу… Мы намерены стать политической силой, способной уверенно побеждать партию власти во имя свободы, справедливости и процветания !».
А в 2009 году: «В этих условиях общая заинтересованность демократической оппозиции в неотложном осуществлении глубоких политических реформ приобретает судьбоносное значение для нашей страны, делая существующие отличия партийных программ вторичными по отношению к драматичности исторического момента, предопределяет максимальную консолидацию всех сил, неравнодушных к судьбе Отечества… Исходя из всего этого – мы заявляем об объединении партий “АЗАТ” и ОСДП в единую Общенациональную социал-демократическую партию Казахстана “АЗАТ”».
То есть, плохо было и тогда, и плохо сейчас. Власть как была, по общему мнению двух оппозиционных партий, авторитарная и совершающая в силу этого множество «грехов» в 2007 году, так и продолжает оставаться такой и делать то же самое и по сей день. Следовательно, зачем в прошлый раз ОСДП и «Нагыз Ак жолу» понадобилось идти на политический «развод»?
Кстати, внятного ответа на данный вопрос обе партии не дали. А их заявление, озвученное в октябре 2007 года, впечатляет своим содержанием. Как и при обеих попытках объединения оно начинается с критики властей: «Недавние, сфальсифицированные властью выборы в Мажилис фактически ознаменовали собой новую стадию развития авторитарного режима. Осознавая абсолютное отсутствие народной поддержки, властная верхушка наглухо замкнулась в себе, окончательно отгородилась от общества репрессивными структурами и запретительными законами» (см. http://www.zonakz.net/articles/19628 ).
Далее следует, что «В этой ситуации мы видим свою задачу в том, чтобы добиться максимального распространения среди населения идей демократии и политической либерализации, их современного, гибкого и эффективного организационного воплощения с учетом всей палитры общественного мнения».
А потому… «…мы заявляем о качественном структурировании демократических сил страны и возобновлении полномасштабной деятельности ДПК “НАГЫЗ АК ЖОЛ”, в тесном сотрудничестве с ОСДП».
Ни в одной стране мира история взаимоотношений тех или иных политических сил не знала подобного алогизма, если не сказать абсурда. Тогда как в описанных выше «ужасных» условиях развития Казахстана необходимо сплачивать ряду тех, кто действительно хочет «спасти» свою родину от происков «злых сил», одна часть социал-демократов, успев побыть таковыми всего лишь несколько месяцев, оставляет другую часть своих «партайгеноссе» один на один со своими делами и заботами.
При этом каждая из них упорно не хотела признавать, что так не годится поступать. А потому и было пущено в ход внешне красивое и непонятное по своему содержанию применительно к данному случаю для большой части казахстанцев словосочетание «качественное структурирование». Хотя по большому счету, здесь произошло то же самое, что и разделение в 2004 году Компартии Казахстана на обычных и «народных» коммунистов, а в 2005 году – ДПК «Ак жол» на просто и «настоящих» «акжоловцев». Разве что последние и социал-демократы расстались «пока хорошие».
Если же посмотреть хронику событий между октябрем 2007 и октябрем 2009 гг., то никакого «качественного структурирования» демократических сил страны и «тесного сотрудничества» двух политических «разведенных» партий не произошло. Если, конечно, не считать избавление одной из них от своего названия, бьющего по нервам других их экс-соратников, и принятие более модного в ситуации брожения в сфере межнациональных отношений имени.
Судите сами. «Азатовцы» не поддержали инициатив ОСДП по созданию Народной коалиции за демократические реформы и Общественного парламента «Халы? Ке?есі». Точно также они поступили по отношению инициативы Компартии, Народной партии «Алга!» и ОСДП по воссозданию деятельности Блока демократических сил «За справедливый Казахстан» (ЗСК). По непонятным причинам один из идеологов «Азата» буквально напал на коммунистов, своих союзников по ЗСК в 2005 году, требуя зачем-то от них… покаяния за грехи РСДРП (б) – КПСС. Плюс ко всему один из заместителей председателя партии вместе с главным редактором тесно связанной с нею газеты обрушили серию «разоблачений» в отношении партии «Алга!» и ее «патрона», экс-председателя совета директоров «БТА банка» Мухтара Аблязова. Понятное дело, что коммунисты и «алговцы» за ответами «не постояли».
И вот теперь после серии политических «разводов» и «свар» последовало не просто примирение, а воссоединение тех, кто еще два года назад посчитал лучшим для себя «качественно структурироваться», нежели «…стать той объединяющей силой, которая в самом тесном сотрудничестве с другими участниками Блока “За справедливый Казахстан!”, будет способствовать сплочению всех свободомыслящих граждан, понимающих и утверждающих: “Так больше жить нельзя!”».
Конечно, это замечательно, когда родственные души, находящиеся по тем или иным причинамв долгой разлуке, вновь соединяются в любви и согласии. Однако то, что еще применимо к обычным людям, трудно переложить на две политические партии, претендующие ни больше, ни меньше, как на статус «вершителей судеб страны и народа». Поэтому, как знать, не захочется ли впоследствии кому-то из теперь уже «эсдеков-азатовцев» вновь «реорганизоваться» под прикрытием громких и красивых фраз?
Талгат Адилов
